Ik heb er zelf al vaker over zitten denken, of me eraan zitten ergeren. Maar me er eigenlijk maar bij neergelegd, nu lees ik andere topics dat meer mensen het niet altijd zo'n fijn plan vinden.
Zodra er ergens een discussie begint, wordt er een slotje op gegooid en zal het daar dus niet uitgepraat worden. Waarschijnlijk wordt er dan in een ander topic, geheel off-topic op door gegaan en gaat ook dat topic (eigenlijk onnodig) op slot. Zou het soms niet beter zijn om zo'n topic open te laten (zolang het een beetje netjes blijft) zodat het uitgepraat kan worden en er niet steeds op teruggekomen hoeft te worden? Wat mij betreft hoeft het ook niet altijd ten alle tijde 100% netjes te blijven, dat is het IRL toch ook niet?
Een ongeluk zit in een klein hoekje - Dan blijft er nog heel veel ruimte over voor geluk
Ik gooi discussies niet op slot als het een gewone fatsoenlijke discussie is. Als mensen voor rotte vis worden uitgemaakt dan wordt het een ander verhaal .
ik hoor nooit mensen iemand voor rotte vis uitschelden, wel voor trut, kreng enz..dus alles mag open blijven
Ff serieus, ik vind ook te snel dat iets op slot gaat. Je hebt discusies genoeg waar het allemaal netjes blijft, maar waar het toch op slot gaat of een heleboel verwijderd word, omdat het oftopic was oid. Maar soms is oftopic gan goed voor de discusie waar het onderwerp over ging. Dus toch niet echt offtopic.
Ik kan me hier wel gedeeltelijk in vinden. Idd, discussies zoals die op HAW van Margon, waarin mensen voor prutsmuts uitgemaakt worden, mogen van mij direct op slot. Maar het is idd wel een goed idee om mensen hun sores uit te laten praten, al dan niet onder begeleiding van een mod, zodat het netjes blijft.
Inderdaad mogen discussies van mij wel openblijven, maar vaak daalt het niveau met de minuut en worden de antwoorden er niet veel beter op (wel/niet/wel/niet enz..). Maar zolang het een discussie met goede argumenten is zonder scheldwoorden blijft kan het alleen maar interessant zijn.
Ook snap ik dat veel TS op HAW op een gegeven moment om een slotje vragen als er commentaar is en blijft. Na 3 pagina's met commentaar is het naar mijn mening wel duidelijk wat er wel en niet goed is, maar veel bokkers blijven doorgaan. Als een TS dan aan mij om een slotje vraagt ben ik het daar wel mee eens.
Kan er wel echt gediscusieerd worden op bokt? Het lijkt meer op een kinderachtig spelletje ik weet het beter......en hierdoor niet meer open staan voor anderen. Nee, ik ben blij dat de mogelijkheid slotje er is, want dat gezeur en gedram van sommigen is gewoon hinderlijk en draagt overigens helemaal niet bij aan een topic en zeker niet aan de sfeer. Vaak zijn het altijd dezelfden Nee, ik vind een slotje een goed ding. Als is het soms ten nadele van de topic starter als anderen niet discusieren. Dat is dan het nadeel.
De beste wensen voor iedereen die ze kan gebruiken!
Kan er wel echt gediscusieerd worden op bokt? Het lijkt meer op een kinderachtig spelletje ik weet het beter......en hierdoor niet meer open staan voor anderen.
Dat ben ik idd helemaal met je eens
Alleen kijk ik het dan vanuit de andere kant dan jij verwacht ik zo
Idd als het op een "volwassen" manier gaat, mag het best open blijven. maar sommige gaan anderen echt afkraken en heel kinderachtig doen.., maar wel jammer dat door die personen een topic de dupe wordt... Eigenlijk zou je degene moeten blokeren voor dat topic ofzo...
Niet alle topics waar gescholden wordt krijgen een slotje hoor. Er is gisteren nog gescholden wegens een zielige onmacht situatie en dat is ook nog open. Mods genoeg dacht ik zo.
vind ook dat veel discussies gewoon worden gesloten. Slof discussies etc worden meteen gesloten. zolang hierover niet eens gediscusieert word al dan niet met hier en daar een scheldwoord blijven de topics met slof om de nek geteisterd door deze discusie...
Pharagirlke: ik denk dat juist de Slof een onderwerp is dat aan alle kanten uitgebreid bediscussieerd is op Bokt. Regelmatig topics van over de 10 pagina's. Tsja, als dan nu iemand een 'sloftopic' begint kan de reactie al snel zijn 'gebruik de zoekfunctie'.
Natuurlijk Kawa....maar daar is toch niets mis mee?
"Schelden doet niet zeer, een klap veel meer"
De mensen die gaan schelden of synisch worden hebben alleen zichzelf daarmee. Daarmee geef je onbewust de onmacht toe. Dus het onvermogen om nog verder in de discussie mee te gaan. Dat is niet erg, misschien vind iemand de discussie ook niet meer zo leuk...maar houdt dan gewoon je mond en verlaag je niet tot allerlei opmerkingen en insinuaties(waar je de waarheid niet van kent en ook niet wil kennen in sommige gevallen). Laat jezelf in je waarde en die ander ook. Maar zomaar dingen zeggen over een ander terwijl je die niet eens kent, vind ik persoonlijk veel zeggen over degene die dat zegt. Ook onderlinge afspraken maken valt onder die noemer.
Ik houd liever de eer aan mezelf dan me te verlagen, zoals sommigen hier op bokt regelmatig doen.
De beste wensen voor iedereen die ze kan gebruiken!
Heel irritant vind ik het als je net bezig bent een betoog te schrijven en het dan niet geplaatst kan worden omdat het topic op slot is. En dat zijn dan wel verhitte discussies, die doorgaans wel fanatiek gevoerd worden, maar waar men netjes blijft. Ik ben het er dus mee eens dat topics langer open moeten blijven. Wat ik wel vaak zie is dat de topicstarter om een slotje vraagt als de discussie een kant uit gaat die ze niet zo aangenaam vinden. Op het moment dat er een topic wordt gestart moet de TS wel openstaan voor tegengas en niet meteen om dat slotje vragen (of indien gevraagd, dat slotje niet meteen krijgen)
Nee, als er eenmaal een slotje op zit ga ik geen PB-tjes meer sturen. Doorgaans heeft de TS een uitgesproken eigen mening, en is niet ontvankelijk voor advies (anders zou het topic ook niet uit de hand lopen en er een slotje op komen) .
Nou, dat ben ik niet met je eens Cassidy. Soms kan een TP best opensstaan voor een PB, dat heeft niets met een eigen mening te maken. Als ik naar mezelf kijk sta ik altijd open. Alleen voor een bepaald aantal bokkers niet omdat die niet begrijpen wat ik bedoel, ook niet willen komen kijken en vervolgens maar door blijven zeuren en drammen. Maar dat betekent voor mij niet dat als iemand mij een PB stuurt ik daar niet voor open zou staan. Juist het tegendeel; ik ben namelijk van mening dat je veel kan leren van discussie maar ook van de mening en en ervaringen an anderen!!!
De beste wensen voor iedereen die ze kan gebruiken!
Over het algemeen wordt er niet per definitie een slotje geplaatst als de TS daar om vraagt. Er wordt altijd gekeken naar de discussie zelf. Het komt dus ook regelmatig voor dat een discussie gewoon open blijft ondanks verzoek van de TS.
Er wordt teveel betutteld en bemoederd. Bokt wordt bijna dood geknuffeld door de 'nieuwe' Mods. Boeeee, get then out of here . Het lijkt hier wel een politiestaat soms! Vroeger was alles veel beter.
wat mij gewoon opvalt, is dat discussies van nieuwe pennymeisjes snel op slot gaan. Bijvoorbeeld een tijdje terug werd er iets gepost door een nieuw lid, een overduidelijke Penny, die vroeg waar de rem zat tijdens een buitenrit, omdat haar pony er dan telkens in rengalop vandoor spoot. Daar regeageren dan een paar mensen serieus op, en vervolgens komt er een mod om de hoek dat we de nieuwe meisjes niet mogen pesten. Kom op zeg! Je hoeft toch niet overal in mee te gaan? En zo kan ik nog wel heel veel dingen noemen die op slot gaan als er grapjes worden gemaakt tegen, voornamelijk nieuwe, Penny's. Dat vind ik zo'n onzin! Kijk nou gewoon eens naar de inhoud van de discussies, ipv de Penny's te beschermen. Tuurlijk, scheldpartijen en banketstaaf opmerkingen zijn not done, op zulke discussies mag van mij meteen een slotje, maar laat mensen toch een discussiëren voordat er ingegrepen wordt.