Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
DuoPenotti schreef:Flauw..
De eigenaren en hun kinderen hebben die keuze ook niet.
En denk maar op een foto is het duizend keer minder gruwelijk dan in het echt.
Juist de echte waarheid moet men laten zien.
Want op Google komt bokt naar voren. Laat de mensen direct zien wat de wolf aanricht. Niet achter een spoiler.
Plaats op Vn de echte waarheid. De echte foto's niet de blije wolf op muizen jacht die de media al graag gebruikt.
Nee de zonder keel beet uit elkaar getrokken dieren dat is de werkelijkheid.
En willen wij onze paarden veilig kunnen houden nu en in de toekomst is juist bokt de plek dat te laten zien.
En ja op bokt zitten kinderen.
Die zien op internet wel meer gruwel. En laat ze anders hun ouders maar eens zien waar ze van geschrokken zijn.
Heel Nederland moet wakker worden. Niet alleen de buitengebieden met diertjes.
Neonlight schreef:We kregen verschillende signalen dat er gebruikers zijn die het niet waarderen om deze foto's te zien. Het topic is niet alleen een meldingen en bekijk aanvallen topic, het is ook een discussietopic. Bovendien hebben we ook de regel dat we gewelddadige foto's niet op bokt willen hebben. In plaats van de foto's geheel te verwijderen en helemaal niet toe te staan, zoals de boktregels beschrijven, is het plaatsen van de foto's in spoilers een goede tussenweg.
Neonlight schreef:We kregen verschillende signalen dat er gebruikers zijn die het niet waarderen om deze foto's te zien. Het topic is niet alleen een meldingen en bekijk aanvallen topic, het is ook een discussietopic. Bovendien hebben we ook de regel dat we gewelddadige foto's niet op bokt willen hebben. In plaats van de foto's geheel te verwijderen en helemaal niet toe te staan, zoals de boktregels beschrijven, is het plaatsen van de foto's in spoilers een goede tussenweg.
Muurp schreef:Iets met een knuppel...
Maar wat is nu het probleem van een spoiler? Eén keer klikken en je ziet het alsnog?
Ik vind persoonlijk de discussie in het wolventopic best interessant om mee te lezen, maar heb geen behoefte om de meest gruwelijke foto's langs te zien komen...
En nee, ik ben niet een van de TeMmers geweest, maar ben het er wel mee eens.
rien10 schreef:Muurp schreef:Iets met een knuppel...
Maar wat is nu het probleem van een spoiler? Eén keer klikken en je ziet het alsnog?
Ik vind persoonlijk de discussie in het wolventopic best interessant om mee te lezen, maar heb geen behoefte om de meest gruwelijke foto's langs te zien komen...
En nee, ik ben niet een van de TeMmers geweest, maar ben het er wel mee eens.
Het topic heeft foto's. Foto's van de feiten. Deal with it.
Het probleem is dat je feiten niet hoeft te pamperen.
Als een willekeurige wolvenknuffelaar googelt en op Bokt uitkomt (niet ondenkbeeldig) en het topic opent kan hij zien dat wolven niet alleen mooi zijn, maar ook vreselijk veel leed veroorzaken.
Leed in your face. In het face van dieren houders, van mensen op het platteland.
Laat het maar zien. Het moet open, het moet zicht baar. Echt. dat moet.
rien10 schreef:Muurp schreef:Iets met een knuppel...
Maar wat is nu het probleem van een spoiler? Eén keer klikken en je ziet het alsnog?
Ik vind persoonlijk de discussie in het wolventopic best interessant om mee te lezen, maar heb geen behoefte om de meest gruwelijke foto's langs te zien komen...
En nee, ik ben niet een van de TeMmers geweest, maar ben het er wel mee eens.
Het topic heeft foto's. Foto's van de feiten. Deal with it.
Het probleem is dat je feiten niet hoeft te pamperen.
Als een willekeurige wolvenknuffelaar googelt en op Bokt uitkomt (niet ondenkbeeldig) en het topic opent kan hij zien dat wolven niet alleen mooi zijn, maar ook vreselijk veel leed veroorzaken.
Leed in your face. In het face van dieren houders, van mensen op het platteland.
Laat het maar zien. Het moet open, het moet zicht baar. Echt. dat moet.
Marjo schreef:Dit is onderdeel van de discussie. Moeten we dan ook alle oorlogsgruwelijkheden maar open en bloot neerzetten? Gruwelijke dingen die in bepaalde landen gedaan worden met vrouwen, en ga zo maar door?
Deal with it! Kan mij het boeien dat jij slecht slaapt. Zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar.
Lekker bekrompen gedachtegang wel. Mensen kunnen heel goed constructief meedoen aan een discussie zonder de foto's te zien. Daarbij, kan het ook goed zijn dat je de foto's één keer wil zien maar ze niet áltijd "in your face" wil hebben.
Er zijn nou eenmaal forumregels en zoals Neonlight al aangeeft, eigenlijk is er op Bokt geen plek voor dit soort foto's. Dan is dit een mooie middenweg, want als er gemodereerd wordt op basis van de regels worden alle foto's gewoon verwijderd. En daar hebben ze élk recht toe omdat dit nu eenmaal de regels zijn waar jij en ik mee akkoord gaan op het moment dat we gebruik maken van Bokt.
Wees dus blij dat dit de oplossing is geworden, mag jij gewoon je gruwelijke foto's nog delen en kan een ander voor zichzelf bepalen of hij of zij dat wil zien.
Captain schreef:Daarnaast moet je ook echt zoeken naar het wolventopic, want Bokt houdt alles rondom de wolf zo stil mogelijk.
Misschien kun je nog een opmerking in de OP plaatsen dat er bloederige foto's te zien kunnen zijn, net als het 18+ topic en dat het dus je eigen keuze is om mee te lezen of niet.
8nnemiek schreef:Ik ben wel benieuwd of de mensen die graag foto's van aangevreten vee open en bloot willen zien, het ook geen probleem vinden als er foto's van wantoestanden in de vee-industrie en slachthuizen open en bloot op bokt staan. Dat wordt liever onder het tapijt geschoven.
Die foto's zouden zelfs onder een spoiler waarschijnlijk worden verwijderd, net als inderdaad gruwelijke foto's van oorlogsmisdaden enz. Ik vind het dus überhaupt bijzonder dat er zo veel nare beelden op bokt zijn toegestaan.
Onali schreef:Zolang het slachthuizen in Nederland betreft en zonder peta of al die andere veganbs heb ik daar geen problemen mee.
Waar ik wel problemen mee heb is de zielige ondertoon van die organisaties.
Want bloed en ingewanden horen nu eenmaal bij het slachtproces.
Slachters die een selfie maken bij een dood dier, geen probleem mee. Beetje relativeren moet kunnen.
Zolang het dus objectief is, zoals de foto's van de aangevallen schapen, ezels en pony's moeten de jou genoemde foto's ook kunnen.