Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-02-24 09:16

Geplaatst: 21-02-24 09:16

Bij 1 van de eerste is het meestal voor het leeg halen.

Pagina's verder iemand die de discussie die dan gaande is, meestal niet meer precies de vraag van de OP, wil mijden en wel weer precies de vraag wil beantwoorden.

Of een irritantje dat niet bijgelezen heeft.

**Geplaatst**: 21-02-24 09:32

Geplaatst: 21-02-24 09:32

DuoPenotti schreef:
Of een irritantje dat niet bijgelezen heeft.

maar je kan toch niet verwachten dat iemand het hele topic gaat lezen om er op pagina 10 achter te komen dat het probleem zich allang opgelost heeft en het hele relaas wat diegene bedacht had helemaal geen nut meer heeft

Dan is het veel makkelijker gewoon te reageren op de OP met een quote en net te doen of je die andere pagina's niet hebt gezien. want dan kun je alsnog je relaas kwijt die je bedacht had. :')

Vooral handig met de nieuwste trent van het oeroude topics opduiken.

**Geplaatst**: 21-02-24 09:32

Geplaatst: 21-02-24 09:32

Ik doe het alleen als het topic al wat pagina’s heeft en de discussie inmiddels al niet meer gaat over de vraag of kwestie uit de openingspost. Dan quote ik de openingspost als hij niet te lang is, of een deel ervan.
Als ik dat namelijk niet zou doen en ik zou met mijn post middenin een discussie vallen dan weet niemand wat ik bedoel of wordt hij misschien verkeerd opgevat.

Edit: zoiets wat Sabbientje hierboven schrijft.