Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
SuperPepeijn schreef:drukte moet je anders oplossen dan de touwen strakker te trekken, vind ik.
Tyrza"]de wonderen zijn de wereld nog niet uit
Omschrijf "voor de site kunnen doen" ?
[/quote]
taken op zich nemen zodat moddies het niet meer zo druk hebben en zo niet meer onvriendelijk de touwtjes strak te hoeven houden zoals jij het noemt.
[quote="Tessebes schreef:Ik vind dit wel waar eigenlijk. Ik het voor de verandering eens met je eens SP!
SuperPepeijn"]
[quote="Tyrza schreef:Omschrijf "voor de site kunnen doen" ?
DeesDeBest schreef:De meeste nieuwe regels van ea, kan ik me wel in vinden. Het enige mindere is dat je niet meer in het topic iets kan vragen of mededelen, want dat moet in een pb. Sommige vragen zijn ook voor andere users nuttig en dan zou de topicstarter dat 20 x moeten pb'n.
Maar ik vind bokt geen ramp, hoor en ik heb ook geen moddies ergenis.
Tessebes"]
[quote="Pervinco"][quote="Tessebes schreef:Als iedereen zich correct zou gedragen, dan zouden er geen modi's nodig zijn Pervinco.
SuperPepeijn"]:j mee eens.
[quote="Romkabouter schreef:Ze moeten ff opschieten met die nieuwe mods, anders zijn straks alle users te geërgerd om nog objectief over de nieuwe mods en bokt te kunnen oordelen.
En dat tijdsbestek word ras korter denk ik.
Lovely schreef:ik denk wel dat er nadat TEM is gekomen meer werk ligt. je moet er toch niet aan denken, je logt in als mod, gaat naar TEM en je ziet gelijk een hele waslijst aan calls. ik zou me net een helpdeskmedewerker voelen, en daarvoor zit ik niet op bokt.Bokt veel werk? Voor de meeste moddies is bokt helemaal niet zoveel werk hoor, dat valt reuze mee.
SuperPepeijn"]ik denk wel dat er nadat TEM is gekomen meer werk ligt. je moet er toch niet aan denken, je logt in als mod, gaat naar TEM en je ziet gelijk een hele waslijst aan calls. ik zou me net een helpdeskmedewerker voelen, en daarvoor zit ik niet op bokt.
[quote="Lovely schreef:Bokt veel werk? Voor de meeste moddies is bokt helemaal niet zoveel werk hoor, dat valt reuze mee.
Alane schreef:Ik vind die "proef"regels op EA geheel de plank mis slaan...
Immers eerst kon een bokkers nog vremelden dat het item nieuw voor een X-bedrag ergens te koop is....wordt nu verwijderd.
Pony's en paarden zijn gedegradeerd tot artikelen.
En schijnbaar wordt er toch met 2 maten gemeten. Ik had de vraagprijs er niet bij gezet en floetsch..topic verdwenen (wel pb gehad...maar daar werd ik ook niet wijzer van, en waarbij ik begin te twijfelen over enige objectiviteit van de betreffende moddie )
ach dan moet je maar creatief zijn
SuperPepeijn"]ik denk wel dat er nadat TEM is gekomen meer werk ligt. je moet er toch niet aan denken, je logt in als mod, gaat naar TEM en je ziet gelijk een hele waslijst aan calls. ik zou me net een helpdeskmedewerker voelen, en daarvoor zit ik niet op bokt.
[quote="Lovely schreef:Bokt veel werk? Voor de meeste moddies is bokt helemaal niet zoveel werk hoor, dat valt reuze mee.
SuperPepeijn"]ik denk wel dat er nadat TEM is gekomen meer werk ligt. je moet er toch niet aan denken, je logt in als mod, gaat naar TEM en je ziet gelijk een hele waslijst aan calls. ik zou me net een helpdeskmedewerker voelen, en daarvoor zit ik niet op bokt.
[quote="Lovely schreef:Bokt veel werk? Voor de meeste moddies is bokt helemaal niet zoveel werk hoor, dat valt reuze mee.
Lovely schreef:idd, ook al vaker aangegeven dat er weinig echt actieve moddies zijn. misschien zou er een richtlijn moeten komen hoeveel een moddie actief zou moeten zijn om moddie te kunnen blijven. wat houdt anders de functie nog in?Nee, er is heus niet meer werk. Het enige voordeel is dat er meer to the point gewerkt zou kunnen worden, door IEDEREEN bijvoorbeeld.
SuperPepeijn schreef:idd, ook al vaker aangegeven dat er weinig echt actieve moddies zijn. misschien zou er een richtlijn moeten komen hoeveel een moddie actief zou moeten zijn om moddie te kunnen blijven. wat houdt anders de functie nog in?