Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Captain schreef:VuurVleugels schreef:En ik snap dat privacybeleid niet makkelijk aan te passen is. Maar dit is al járen een frustratie onder gebruikers. Waarom daar, ook op de lange termijn zoals dat nu al speelt, niks aan doen? Waarom doodzwijgen. Kun je nagaan, ik ben al heel blij met RianneH, want haar reactie op dit onderwerp is al meer dan we normaal gesproken krijgen!
IMO ook gewoon onzin, de regelgeving is al langere tijd veranderd. Bokt overtreed de regels door dit niet aan te passen, and they don't give a oliebol! Wellicht dat we hier als gebruikers ook maar eens wat mee moeten doen.. Want die boetes die ze kunnen krijgen zijn niet mals. Wellicht dat dat wat motivatie geeft?
Sunnda schreef:Denk dat bokt ook last heeft van mensen met tijd teveel die topics naar zich toe trekken.
Probeer maar eens een reactie te plaatsen in een coronatopic, ik kan zo vijf namen noemen die je direct in je nek krijgt als het ze niet zint. En dat nu al bijna twee jaar lang! Dat sommigen het zelf niet zat zijn.
Zelfde voor de ..'hoelangstaatjepaardbuiten' brigade. En nadat iemand aangeeft dat er al foto's zijn gemaakt de 'ik zounog60foto'smaken brigade'.
Of medische topics als je zelf wat hebt; direct iemand die met lange teksten het hele topic kaapt en als een grammafoon steeds hetzelfde bandje afspeelt.
Je zou bijna in topics zeggen: max 5 keer reageren.
Nu zie je bepaalde namen en denk je: laat maar..de drammers waren eerder dan ik.
RianneH schreef:'Houdt dit je tegen om bijvoorbeeld op EHK een advies voor een dekhengst te geven? Of op PP te spreken over de wolf?
VuurVleugels schreef:Captain schreef:
IMO ook gewoon onzin, de regelgeving is al langere tijd veranderd. Bokt overtreed de regels door dit niet aan te passen, and they don't give a oliebol! Wellicht dat we hier als gebruikers ook maar eens wat mee moeten doen.. Want die boetes die ze kunnen krijgen zijn niet mals. Wellicht dat dat wat motivatie geeft?
Op het moment dat iemand bokt voor de rechter daagt hiervoor, verliest bokt gigantisch hard. Maar ja, niemand gaat dat doen natuurlijk. Beter om gewoon nog maar weinig te zeggen in topics.
Sunnda schreef:Denk dat bokt ook last heeft van mensen met tijd teveel die topics naar zich toe trekken.
Probeer maar eens een reactie te plaatsen in een coronatopic, ik kan zo vijf namen noemen die je direct in je nek krijgt als het ze niet zint. En dat nu al bijna twee jaar lang! Dat sommigen het zelf niet zat zijn.
Zelfde voor de ..'hoelangstaatjepaardbuiten' brigade. En nadat iemand aangeeft dat er al foto's zijn gemaakt de 'ik zounog60foto'smaken brigade'.
Of medische topics als je zelf wat hebt; direct iemand die met lange teksten het hele topic kaapt en als een grammafoon steeds hetzelfde bandje afspeelt.
Je zou bijna in topics zeggen: max 5 keer reageren.
Nu zie je bepaalde namen en denk je: laat maar..de drammers waren eerder dan ik.
Shae schreef:VuurVleugels schreef:Knuppel in 't hoenderhok, maar... Is bokt überhaupt nog wel van deze tijd?
Bokt gaat niet met de tijd mee en zal daarom steeds meer gaan achterlopen vergeleken met andere social media.
Ik denk dat de meeste mensen op bokt zitten omdat ze al lang op bokt zitten.
Amber_anne schreef:Ik ben het er mee eens dat bokt overstemd wordt door een aantal namen. Viel mij op toen ik hier een aantal jaar geleden lid werd en het is nu nog steeds zo.
Ik heb ook het idee dat er weinig nieuwe leden bijkomen die actief mee praten.
Misschien komt dat ook door het negatieve beeld dat bokt heeft buiten bokt om
Captain schreef:IMO ook gewoon onzin, de regelgeving is al langere tijd veranderd. Bokt overtreed de regels door dit niet aan te passen, and they don't give a oliebol!
Ods schreef:Captain schreef:IMO ook gewoon onzin, de regelgeving is al langere tijd veranderd. Bokt overtreed de regels door dit niet aan te passen, and they don't give a oliebol!
Dit zou ik toch zo niet willen stellen. Iedereen kan altijd een aanvraag doen om een bericht te laten verwijderen. In de HK kan je dat heel prima zelf doen maar op de rest van het Forum hebben jullie daar een Mod of Support voor nodig. Hierin zijn we al tijden een heel stuk milder in geworden, vooral als het gaat om oudere berichten.
Wanneer de aanvraag een heldere motivatie heeft kunnen we daarop handelen. Soms is verwijderen niet altijd nodig en/of bieden we als andere oplossing het bericht anoniem te maken. Zoals gezegd bekijken we ieder verzoek en overleggen naar een gepaste oplossing.
Ods schreef:Captain schreef:IMO ook gewoon onzin, de regelgeving is al langere tijd veranderd. Bokt overtreed de regels door dit niet aan te passen, and they don't give a oliebol!
Dit zou ik toch zo niet willen stellen. Iedereen kan altijd een aanvraag doen om een bericht te laten verwijderen. In de HK kan je dat heel prima zelf doen maar op de rest van het Forum hebben jullie daar een Mod of Support voor nodig. Hierin zijn we al tijden een heel stuk milder in geworden, vooral als het gaat om oudere berichten.
Wanneer de aanvraag een heldere motivatie heeft kunnen we daarop handelen. Soms is verwijderen niet altijd nodig en/of bieden we als andere oplossing het bericht anoniem te maken. Zoals gezegd bekijken we ieder verzoek en overleggen naar een gepaste oplossing.
Ods schreef:Captain schreef:IMO ook gewoon onzin, de regelgeving is al langere tijd veranderd. Bokt overtreed de regels door dit niet aan te passen, and they don't give a oliebol!
Dit zou ik toch zo niet willen stellen. Iedereen kan altijd een aanvraag doen om een bericht te laten verwijderen. In de HK kan je dat heel prima zelf doen maar op de rest van het Forum hebben jullie daar een Mod of Support voor nodig. Hierin zijn we al tijden een heel stuk milder in geworden, vooral als het gaat om oudere berichten.
Wanneer de aanvraag een heldere motivatie heeft kunnen we daarop handelen. Soms is verwijderen niet altijd nodig en/of bieden we als andere oplossing het bericht anoniem te maken. Zoals gezegd bekijken we ieder verzoek en overleggen naar een gepaste oplossing.
Biks2 schreef:Denk dat de algehele tendens ook wel is om minder Social media te gebruiken, dus ook minder bokt.
_lauraaa_ schreef:Anonimiseren is niet mogelijk want het is door mijn account geplaatst. Moet ik dan voor ieder bericht apart een verzoek indienen om het betreffende bericht te verwijderen en gaan jullie dan voor mij bepalen of dat bericht verwijderd kan worden?
Ods schreef:Captain schreef:IMO ook gewoon onzin, de regelgeving is al langere tijd veranderd. Bokt overtreed de regels door dit niet aan te passen, and they don't give a oliebol!
Dit zou ik toch zo niet willen stellen. Iedereen kan altijd een aanvraag doen om een bericht te laten verwijderen. In de HK kan je dat heel prima zelf doen maar op de rest van het Forum hebben jullie daar een Mod of Support voor nodig. Hierin zijn we al tijden een heel stuk milder in geworden, vooral als het gaat om oudere berichten.
Wanneer de aanvraag een heldere motivatie heeft kunnen we daarop handelen. Soms is verwijderen niet altijd nodig en/of bieden we als andere oplossing het bericht anoniem te maken. Zoals gezegd bekijken we ieder verzoek en overleggen naar een gepaste oplossing.