Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-02-04 21:17

Geplaatst: 09-02-04 21:17

Romkabouter schreef:
Moah, alleen op HK komen en dan ook nog in zowat 1 topic, maar wel commentaar hebben zodra het woord "ban" of "ow"valt op FZ vind ik ook niet zo charmant

Maar wat we van elkaar vinden hoeven we hier niet offtopic te bespreken lijkt me

Wie de schoen past..... Haha!

**Geplaatst**: 09-02-04 21:30

Geplaatst: 09-02-04 21:30

Fasel schreef:
Ik ben wel mededelingen tegengekomen hoor. Een keer of twee / drie een lange tijd geleden. Bart meldde dat dan via een dienstmededeling.

misschien heb ik die dan gemist. dan vraag ik me weer af waarom het team dan zo inconsequent is dat de ene wel en de ander niet gemeld wordt.

**Geplaatst**: 09-02-04 21:40

Geplaatst: 09-02-04 21:40

Dat vraag ik me ook af SP. Meld het, of meld het niet maar meld het niet af en toe. Is inderdaad op zijn minst vreemd.

**Geplaatst**: 09-02-04 23:16

Geplaatst: 09-02-04 23:16

Fasel schreef:
Wie de schoen past.....

hihi, dat is niet de enige schoen die mij past Haha!

Ik ben zelf heel slecht, dat weet ik ook wel. So? *LOL*

**Geplaatst**: 09-02-04 23:25

Geplaatst: 09-02-04 23:25

Ja gewoon bij iedere ban een mededeling is het minst verwarrend.
Gelijk een slotje erop, krijg je ook geen gezeik.

**Geplaatst**: 10-02-04 00:10

Geplaatst: 10-02-04 00:10

Het moet dan eigenlijk gewoon zo'n sticky-mededelingen topic, en dan kun je telkens in dat topic posten wie er gebant is, en dan zorgen dat 'gewone' mensen er niet kunnen posten...

Als er überhaupt al zo'n topic komen gaat natuurlijk, want ik zie het niet zo gauw gebeuren Vork

**Geplaatst**: 10-02-04 07:41

Geplaatst: 10-02-04 07:41

Romkabouter"]
[quote="Fasel schreef:
Wie de schoen past.....

hihi, dat is niet de enige schoen die mij past Haha!

Ik ben zelf heel slecht, dat weet ik ook wel. So? *LOL*

[/quote]

Wie zei dat ik het over jou had Verward

. Maar wat een biecht Rom Haha!

**Geplaatst**: 10-02-04 10:21

Geplaatst: 10-02-04 10:21

Ehm, het was mijn post Tong uitsteken

En ik ken jou ook een beetje Knipoog

**Geplaatst**: 10-02-04 10:27

Geplaatst: 10-02-04 10:27

SuperPepeijn"]
[quote="Fasel schreef:
Ik ben wel mededelingen tegengekomen hoor. Een keer of twee / drie een lange tijd geleden. Bart meldde dat dan via een dienstmededeling.

misschien heb ik die dan gemist. dan vraag ik me weer af waarom het team dan zo inconsequent is dat de ene wel en de ander niet gemeld wordt.
[/quote]

Volgens mij is het verleden alleen gedaan bij degenen die echt opvielen en waar zeker vragen over zouden komen (Steef, Mytens, Puck). En niet bij mensen die bijvoorbeeld 3 berichten hebben geplaatst om te zieken. Opzich vind ik Kais wel bij de eerste groep horen (en dat blijkt ook wel).

**Geplaatst**: 10-02-04 14:29

Geplaatst: 10-02-04 14:29

bij steef heb ik eerst moeten melden dat hij gebanned was, dat werd vlg. mij ergens tussen neus en lippen gemeld. mythens en puck heb ik nooit gekend.

**Geplaatst**: 10-02-04 14:40

Geplaatst: 10-02-04 14:40

(Recente) info. van Kais:

1. Ze heeft de eerste 2 OW-berichten gemist.
Waarschijnlijk doordat de e-mails van bokt via een
weinig gebruikt account van haar bij haar binnenkomen
en die daar na 7 dagen automatisch verwijderd worden.

2. Kais2 heeft ze uitsluitend aangemaakt om TeM te
kunnen berichten (maar hier nog geen gebruik van gemaakt)

3. Bericht ban (ingekort):

Citaat:
>>Deze blokkade is gegeven om de volgende reden:
>>Url van bericht:
(...)
>>Argumentatie beheerder:
(...)
>> ----------------------------------
>>Jouw ban zal 90 dagen actief zijn en op 02-05-2004, 23:31:38 ben je
>>weer welkom op Bokt.nl.

Als Kais al een permanente ban heeft, dan is ze daar dus (nog) niet
van op de hoogte.

Evt. vragen hierover per pb ajb. Lachen

**Geplaatst**: 10-02-04 14:45

Geplaatst: 10-02-04 14:45

dat zou dus echt flink lu.llig zijn.

**Geplaatst**: 10-02-04 14:54

Geplaatst: 10-02-04 14:54

Is nog de vraag, SP.
(Hangt er vanaf hoe ze hier verder mee omgaat.)
Sneu wel, vind ik.

**Geplaatst**: 10-02-04 15:09

Geplaatst: 10-02-04 15:09

SuperPepeijn schreef:
bij steef heb ik eerst moeten melden dat hij gebanned was, dat werd vlg. mij ergens tussen neus en lippen gemeld. mythens en puck heb ik nooit gekend.

Nou, ik heb de zoekmachine even op 'dienstmededeling' losgelaten
en kom m.b.t. bans, behalve op steef, alleen maar op:

Citaat:
[AM] Algemeen Dienstmededeling: 2 gebruikers de toegang ontzegd

en dat was op 24-02-02.

Kom (zo) dus zelfs geen Puck en/of Mytens tegen.

Maar misschien heb ik met m'n neus gekeken? Lachen

**Geplaatst**: 10-02-04 15:20

Geplaatst: 10-02-04 15:20

Botervlieg schreef:
1. Ze heeft de eerste 2 OW-berichten gemist.
Waarschijnlijk doordat de e-mails van bokt via een
weinig gebruikt account van haar bij haar binnenkomen
en die daar na 7 dagen automatisch verwijderd worden.

En het niet checken van dat adres is de verantwoording van bokt Verward

Citaat:
2. Kais2 heeft ze uitsluitend aangemaakt om TeM te
kunnen berichten (maar hier nog geen gebruik van gemaakt)

Nog geen gebruik van gemaakt....
Hmmm als je geband bent en je maakt een account aan om op TeM te komen dan spam je daar toch meteen een vraag op waarom je echte account gebanned is.
Of komen die niet bij je berichten op Verward

Citaat:
Als Kais al een permanente ban heeft, dan is ze daar dus (nog) niet van op de hoogte.

Dat is rot Scheve mond

Maar er kan een e-mail gestuurd worden Lachen

**Geplaatst**: 10-02-04 17:01

Geplaatst: 10-02-04 17:01

bv ik zit hier pas sinds begin 2003, en heb in die tijd al een aantal dienstmededelingen voorbij zien komen die over bans gingen (minstens 2 a 3). ik weet alleen uit mn hoofd niet over wie dat ging..

maar ik begrijp dat we haar 2 mei weer mogen verwelkomen

**Geplaatst**: 10-02-04 21:21

Geplaatst: 10-02-04 21:21

Botervlieg schreef:
Nou, ik heb de zoekmachine even op 'dienstmededeling' losgelaten
en kom m.b.t. bans, behalve op steef, alleen maar op:

Citaat:
[AM] Algemeen Dienstmededeling: 2 gebruikers de toegang ontzegd

en dat was op 24-02-02.

Kom (zo) dus zelfs geen Puck en/of Mytens tegen.

Maar misschien heb ik met m'n neus gekeken?

Dat IS volgens mij het topic over Puck en Mytens.

En is er niet ook zo'n topic over boogiegirl geweest?

**Geplaatst**: 10-02-04 22:23

Geplaatst: 10-02-04 22:23

Ja, maar die was aangemaakt door iemand die het stom vond dat ze weer gebant was, net 1 dag nadat ze de vorige ban erop had zitten... Volgens mij tenminste Scheve mond

**Geplaatst**: 10-02-04 22:25

Geplaatst: 10-02-04 22:25

Als je zoekt op Dienstmededeling kom je heel veel tegen.

**Geplaatst**: 11-02-04 03:09

Geplaatst: 11-02-04 03:09

Amethyst schreef:
Als je zoekt op Dienstmededeling kom je heel veel tegen.

Jawel, maar ook over bans? Verward

**Geplaatst**: 11-02-04 03:15

Geplaatst: 11-02-04 03:15

Romkabouter"]
[quote="Botervlieg"]1. Ze heeft de eerste 2 OW-berichten gemist.
Waarschijnlijk doordat de e-mails van bokt via een
weinig gebruikt account van haar bij haar binnenkomen
en die daar na 7 dagen automatisch verwijderd worden.
[/quote]
En het niet checken van dat adres is de verantwoording van bokt
[/quote]

Dat is jouw vraag.
Zeker niet de mijne of die van Kais!!

[quote]
2. Kais2 heeft ze uitsluitend aangemaakt om TeM te
kunnen berichten (maar hier nog geen gebruik van gemaakt)
[/quote]

[quote="Rk"]
Nog geen gebruik van gemaakt....
Hmmm als je geband bent en je maakt een account aan om op TeM te komen dan spam je daar toch meteen een vraag op waarom je echte account gebanned is.
Of komen die niet bij je berichten op
[/quote]

Vraag het Kais?
Ik kan dit onmogelijk voor haar beantwoorden.

[quote]
Als Kais al een permanente ban heeft, dan is ze daar dus (nog) niet van op de hoogte.
[/quote]

[quote="Rk schreef:
Dat is rot
Maar er kan een e-mail gestuurd worden

Laatste nieuws (via andere bokker):

Kais verwacht na overleg met Bart (dat heeft plaatsgevonden)
over ca. 1 maand weer op bokt te verschijnen.

**Geplaatst**: 11-02-04 09:56

Geplaatst: 11-02-04 09:56

hmm dat scheelt toch weer 2 maanden Lachen

en dan maar hopen dat ze het de komenden jaren zonder OW's e.d. volhoudt Knipoog

**Geplaatst**: 11-02-04 13:25

Geplaatst: 11-02-04 13:25

Is het niet een idee (voor de moddies) om de OW's niet alleen naar het e-mail adres te sturen maar ook naar de PB-box? Dan kunnen ze die gewoon niet meer missen.

**Geplaatst**: 11-02-04 14:11

Geplaatst: 11-02-04 14:11

Hartstikke goed idee...
.... voor het ronde archief (helaas Verdrietig

)

**Geplaatst**: 11-02-04 14:14

Geplaatst: 11-02-04 14:14

Yessy schreef:
hmm dat scheelt toch weer 2 maanden en dan maar hopen dat ze het de komenden jaren zonder OW's e.d. volhoudt

Met 4 OW's per jaar kan ze het ook riant volhouden, hoor. Knipoog

(Of kan ik m'n zakjapanner er toch maar beter even bijhalen? Verward

)