Bokt.nl

**Geplaatst:** 18-01-17 20:03

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 18-01-17 20:03

Misschien is het een idee om de mogelijkheid te geven om iets anoniem te posten of te beantwoorden. Je kan hier een max aantal per account opzetten per jaar ofzo misschien. Ik ben nog niet zo lang online dus ken de details ook niet maar dit lijkt me een eerlijke oplossing.

**Geplaatst:** 18-01-17 20:07

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 18-01-17 20:07

Ik had gisteren ook de topics gezien maar er was geen enkele reden voor anoniem te willen zijn.
Maar erg vervelend als mensen dan een topic leeg trekken of zoals gisteren ook iemand maar gewoon de eerste vraag verwijderde en er een totaal andere neer zette. Zodat de eerst genoemde antwoorden natuurlijk nergens meer op sloegen.

&if=1 zet dit achter een url en zie alleen de foto's in een topic.

**Geplaatst door de TopicStarter:** 18-01-17 20:10

Geplaatst door de TopicStarter: 18-01-17 20:10

bruintje123 schreef:
Ik had gisteren ook de topics gezien maar er was geen enkele reden voor anoniem te willen zijn.
Maar erg vervelend als mensen dan een topic leeg trekken of zoals gisteren ook iemand maar gewoon de eerste vraag verwijderde en er een totaal andere neer zette. Zodat de eerst genoemde antwoorden natuurlijk nergens meer op sloegen.

Dit dus. En stel nou dat iemand de zoekmachine gebruikt op steekwoorden die in die gegeven en niet verwijderde antwoorden staan. Dan heb je daar toch geen zak aan uiteindelijk?

**Geplaatst:** 18-01-17 20:12

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 18-01-17 20:12

ja precies dat, iedereen roept altijd gebruik de zoekfunctie, maar als je gewoon je OP mag leeg halen heeft het weinig nut om antwoorden te zoeken, aan te klikken en hoppa een leeg topic waar niemand iets meer van op kan steken, niet handig

.::: You musn't be afraid to sparkle a little brighter, darling :::.

**Geplaatst:** 18-01-17 20:24

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 18-01-17 20:24

Misschien toch een optie om enkel edits toe te laten? Dus OP/bericht blijft staan, maar vergeten dingen kan je nog wel toevoegen.
Dan kunnen mensen in elk geval niets meer verwijderen.
Opties als max 10% aanpassen heb ik altijd idee can dat je je bericht alsnog helemaal onleesbaar mee kan maken.

Now Tom said, "Mom, wherever there's a cop beating a guy, wherever a hungry newborn baby cries
Where there's a fight against the blood and hatred in the air, look for me, Mom, I'll be there
Wherever somebody's fighting for a place to stand or a decent job or a helping hand
Wherever somebody's struggling to be free, look in their eyes, Ma, and you'll see me"

**Geplaatst door de TopicStarter:** 18-01-17 20:27

Geplaatst door de TopicStarter: 18-01-17 20:27

LoveBodin schreef:
Misschien toch een optie om enkel edits toe te laten? Dus OP/bericht blijft staan, maar vergeten dingen kan je nog wel toevoegen.
Dan kunnen mensen in elk geval niets meer verwijderen.

Dit klinkt goed.

Ik ben ook zeker niet tegen het wijzigen of iets toevoegen. Je kunt je altijd na het posten bedenken dat je een toch wel belangrijk detail vergeten bent. Of een gênante schrijffout hebt gemaakt. O.i.d.

**Geplaatst:** 18-01-17 21:55

Geplaatst: 18-01-17 21:55

Ik denk dat DAT technisch gezien niet te doen is. Vergeet niet dat dit allemaal op servers draait. Die kan je zover opdrachten geven, maar een bericht voor maar 10% aan laten passen.... denk dat dat niet gaat.

KatooG schreef:
Misschien is het een idee om de mogelijkheid te geven om iets anoniem te posten of te beantwoorden.

Die mogelijkheid is er al. Het schaduwaccount. Maar die moet je aanvragen bij het modteam. Dus als je echt ergens mee in je maag zit, je kan via een andere naam dan je verhaal kwijt.

Maar imo nog steeds is dat niet waarom het gaat. Gewone simpele topics, geen levensbedreigende dingen, waarbij na een paar antwoorden de topic starter het ineens niet meer online wil. Om wat voor reden dan ook. En die dan de openingspost leeg haalt. Wat doe je met die personen? Laat je maar toe dat die zodra ze een antwoord op hun vraag hebben/ geen zin meer in de antwoorden heeft dat topic maar leeghalen???

Ik blijf uitkomen op een OW. Het is nl simpel, als jij het niet in de krant wilt moet je het ook niet het net inslingeren. Dus of het nou prive is, een foutief gemaakt topic waarin je de helft bent vergeten, of wat dan ook, je kan altijd de hulp van een mod inroepen. Die na je verhaal te hebben aangehoord kan beslissen of je topic wel of niet verwijderd kan/moet. Maar zelf maar dingen gaan lopen verwijderen blijft imo een no go.

Een mod zal echt wel een foutief gemaakt topic verwijderen/ op slot doen als je dat aan hem/haar vraagt.

Te koop: Air One Inhalator. Voor meer info PB.

**Geplaatst:** 18-01-17 22:18

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 18-01-17 22:18

Is er al eens gedacht aan een verlengde van hoe het nu gaat met het zelf verwijderen van een topic: verwijderen kan alleen wanneer er nog niemand een reactie geplaats heeft. Misschien is dat te hergebruiken naar het niet meer kunnen wijzigen van de op zodra er een iemand een reactie geplaatst heeft.

Ever make mistakes in life? Let's make them birds. Yeah, they're birds now.
http://www.migaria.com/popcorn.gif

**Geplaatst:** 18-01-17 22:23

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 18-01-17 22:23

Verwijderen gaat idd niet meer als iemand gereageert heeft, maar dat weerhoudt er dus niet van om dan maar alles uit die openingspost te halen en er bv een streepje neer te zetten.

Maar het idee van niet meer kunnen wijzigen zodra er mensen gereageerd hebben zou wel dat probleem kunnen opheffen. Ik weet alleen niet of dat technisch gezien ook mogelijk is.

Te koop: Air One Inhalator. Voor meer info PB.

**Geplaatst:** 18-01-17 22:58

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 18-01-17 22:58

Maar dan kun je ook geen typefout meer veranderen.

Het zijn meestal mensen die geen kritiek willen.
Dan heb je eigenlijk weinig op de forum te zoeken als je wel een vraag stelt.

&if=1 zet dit achter een url en zie alleen de foto's in een topic.

**Geplaatst:** 18-01-17 23:12

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 18-01-17 23:12

Ik heb het ooit gedaan, ging om de opsporing van een paard wat ik ooit gereden had maar doorverkocht was. Waren twee reacties op waarvan één een antwoord waar ik wat mee kon. Kwestie was opgelost voor mij, dus had niet de behoefte dat het nog op internet zou staan, wou ook niet dat de vorige eigenaars erachter zouden komen aangezien we niet al te best uit elkaar zijn gegaan. Heb toen een PB gekregen van een mod met de waarschuwing dat het niet de bedoeling is om de inhoud van een topic te verwijderen nadat je antwoord heb gekregen op je vraag.

Eerlijk? Het boeit me eigenlijk vrij weinig wanneer mensen hun inhoud verwijderen. Ze zullen er vast hun redenen voor hebben, er zijn wel nuttigere dingen om je mee bezig te houden.

Why change the past, when you can own this day?

**Geplaatst:** 18-01-17 23:37

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 18-01-17 23:37

Ik zie dat er hier nog geen reactie op is gegeven. Zoals al eerder aangemerkt is plaatsen we altijd een slotje op een topic waarbij de OP is weggehaald. Als we zien dat een gebruiker de OP/meerdere berichten weghaalt dan wordt deze ook altijd via de pb hierop aangesproken dat dit niet de bedoeling is. Mocht blijken dat de gebruiker alsnog door blijft gaan met het verwijderen van berichten dan kan het zo zijn dat we hier zelfs een OW voor geven

Ik zie ook allerlei opties om dit tegen te gaan. We hebben ervoor gekozen om het bewerken wel toe te staan - binnen een bepaalde tijd - zodat inderdaad foutjes en typo's nog weggehaald kunnen worden zonder dat wij daar als mods tussen hoeven te staan. 10% van het bericht aanpassen is wel mogelijk, maar brengt ook weer allerlei nadelen met zich mee. We hebben al wel vaker tips gehad voor oplossingen, maar uiteindelijk is voor ons deze methode tot nu toe nog het handigste om mee te werken

Volg je mee? Veulens in 2024

[KS-MK] Arabierveulentjes verwacht

**Geplaatst door de TopicStarter:** 19-01-17 01:15

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst door de TopicStarter: 19-01-17 01:15

Dank je wel, Goldenarrow

**Geplaatst:** 19-01-17 09:25

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 19-01-17 09:25

Misschien moet eigenlijk standaard de eerste die reageert op een topic, de OP quoten in zijn reactie. Op die manier maakt het weinig meer uit wat de TS daarna nog uivreet met de OP.

Schoentje, kerstmuts en [o]

**Geplaatst:** 19-01-17 13:12

Geplaatst: 19-01-17 13:12

goldenarrow schreef:
10% van het bericht aanpassen is wel mogelijk, maar brengt ook weer allerlei nadelen met zich mee.

Even uit nieuwsgierigheid, wat voor nadelen zitten hier aan?

All wiyht. Rho sritched mg kegtops awound?

De Man Fotografie

**Geplaatst:** 19-01-17 18:32

Geplaatst: 19-01-17 18:32

Is het geen optie om bij wijziging van een openingspost het originele ergens op een onzichtbaar deel van bokt op te slagen?

**Geplaatst:** 23-01-17 22:58

Geplaatst: 23-01-17 22:58

Exitium schreef:
goldenarrow schreef:
10% van het bericht aanpassen is wel mogelijk, maar brengt ook weer allerlei nadelen met zich mee.

Even uit nieuwsgierigheid, wat voor nadelen zitten hier aan?

Het nadeel is dat het niet altijd gaat om typefoutjes; soms wil een TS toch nog wat extra informatie toevoegen, of zelfs een groter stuk toelichting omdat de vraagstelling onduidelijk blijkt of een bepaalde vraag meerdere keren gesteld wordt. In zo'n geval is het vervelend als er een limiet is aan hoeveel je mag aanpassen.

Op Bokt is het al niet eindeloos mogelijk om je eigen posts te wijzigen; dat kan enkel voor een bepaalde (korte) tijd, wat geldt voor reacties en openingsposten van eigen topics. De mogelijkheid om je te bedenken, iets toe te voegen of juist weg te halen, willen we wel blijven bieden, ook al is het begrijpelijk dat het vervelend is voor andere gebruikers wanneer een OP helemaal leeggehaald wordt.

“I am a brain, Watson. The rest of me is a mere appendix.”
― Sherlock Holmes (Arthur Conan Doyle)

**Geplaatst:** 13-03-17 14:17

Geplaatst: 13-03-17 14:17

Nu alweer een paar lege openingsposten en daarom een topic gesloten.
Is er geen manier dat een mod wel de originele post ziet en die gewoon terug kan zetten en zo een topic niet hoeft te sluiten?
Dan is die kinderachtige flauwekul van verwijderen zo opgelost.

&if=1 zet dit achter een url en zie alleen de foto's in een topic.

**Geplaatst:** 13-03-17 14:40

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 13-03-17 14:40

Ik vind het geen probleem als iemand die net op Bokt komt kijken vraagt om een slotje of de openingspost verwijdert - als je de regels nog niet helemaal kent is het logisch als je fouten maakt. Maar als iemand die al jaren op Bokt zit een topic opent over dat het zo slecht gaat met haar paard dat de fysio haar niet verder wil behandelen maar dat ze het paard niet wil laten onderzoeken door de dierenarts en vervolgens de hele openingspost leegtrekt als daar reacties op komen...
Erg sneu. >;)

Ik snap ook niet precies waarom dit soort Boktmisbruikers dit gewoon mogen doen? Wat voor sancties zo'n persoon achter de schermen krijgt boeit me eigenlijk niet eens, ik vind het zonde van de energie van anderen als zo'n topic leeg een slotje krijgt. Is er niet een mogelijkheid om de openingspost te herstellen? Bij google kun je bijvoorbeeld ook in cache zoeken.

En wat als we voortaan inderdaad doen wat hier geopperd wordt; dat de 1e reageerder altijd de openingspost kopieert in een quote en vervolgens wordt de OP alsnog gedeleted door de TS; mag zo'n topic dan wel open blijven?

**Geplaatst:** 13-03-17 18:59

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 13-03-17 18:59

Ik snap zeker dat het enorm vervelend is als een OP leeggehaald wordt, er hebben mensen energie gestoken in raad geven en reageren op een gestelde vraag.

We zijn op Bokt al behoorlijk strict als het gaat om het aanpassen of verwijseren van posts. Wijzigen kan enkel voor een korte periode na plaatsen. De reden dat wij de OP niet terugplaatsen, al zou het mogelijk zijn, is dat we die (relatieve) vrijheid je te bedenken, binnen korte tijd na plaatsen van een post of topic, niet nog verder willen inperken. Wel zal, zoals hierboven al wordt genoemd, een gebruiker er bij herhaaldelijk leeghalen op aangesproken worden en dit kan op den duur ook sancties opleveren. Ik begrijp dat het voor het topic in kwestie geen verandering brengt, maar het is erop gericht om te voorkomen dat het meermaals gebeurt.

“I am a brain, Watson. The rest of me is a mere appendix.”
― Sherlock Holmes (Arthur Conan Doyle)

**Geplaatst:** 13-03-17 19:02

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 13-03-17 19:02

Is het geen optie om bij de openingspost de optie wijzigen te verwijderen?
Als je dan wat wil aanvullen kan dat in een nieuw bericht die je eventueel later wel weer kunt aanpassen.

**Geplaatst:** 13-03-17 19:06

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 13-03-17 19:06

Of die optie te beperken tot slechts een uur na plaatsen.
Ik weet niet hoe lang de editknop nu nog zichtbaar blijft?

"Alles van waarde is weerloos" ~Lucebert

**Geplaatst:** 13-03-17 19:08

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 13-03-17 19:08

Of gewoon een +knop. Een knop waarin je altijd extra toevoegingen in kan zetten en dat deze dan terecht komen in een soort van quote vorm, zo kan er ook niks weggehaald worden.

[url=https://www.viagrasansordonnancefr.com/viagra-naturel-pour-homme-liquide/]www.viagrasansordonnancefr.com viagra naturel pour homme liquide[/url]

**Geplaatst:** 14-03-17 09:12

Re: Leeggehaalde topics: sancties?

Geplaatst: 14-03-17 09:12

Volgens mij heeft FB de functie dat als een bericht bewerkt wordt, je als andere gebruiker op het bericht kan klikken (of op een knop "bewerkt" in de zin "bericht werd bewerkt door X op 'datum' om 'uur'") en dat je dan beide berichten onder elkaar te zien krijgt. Zo zie je of er bijvoobeeld een DT-fout werd aangepast of hele lappen tekst. Je krijgt dus echt woord voor woord het originele bericht en het bewerkte. Dus zelfs als het bericht wordt leeggehaald en vervangen door een streepje, zie je bij de bewerkingen toch nog de hele lap tekst.
Ik weet niet of dit een oplossing kan zijn en of het mogelijk zou zijn?

I'm addicted to the way I feel when I think of you.

Wie is er online