Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-08-16 07:11

Geplaatst: 24-08-16 07:11

Hmm, is uitgelicht overgeslagen vandaag? Ik zie nog dezelfde topics als gister.

**Geplaatst**: 24-08-16 07:15

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 24-08-16 07:15

Hier ook nog dezelfde topics als gisteren

**Geplaatst**: 24-08-16 07:33

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 24-08-16 07:33

Ik heb al een bp gestuurd naar een mod. Ze zijn er mee bezig

**Geplaatst**: 24-08-16 07:35

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 24-08-16 07:35

Goeiemorgen! Helemaal mijn schuld. Ververs de pagina maar eens, als het goed is, dan heb ik zojuist met het magische stokje gezwaaid

**Geplaatst**: 24-08-16 07:42

Geplaatst: 24-08-16 07:42

Murosch schreef:
Goeiemorgen! Helemaal mijn schuld. Ververs de pagina maar eens, als het goed is, dan heb ik zojuist met het magische stokje gezwaaid

Joepie! Uitgelicht!

**Geplaatst**: 05-09-16 00:10

Geplaatst: 05-09-16 00:10

Hey, nog geen nieuwe uitgelicht..

**Geplaatst**: 05-09-16 00:21

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 00:21

Ik zat ook al een aantal keren mn browser te verversen. Still waiting

**Geplaatst**: 05-09-16 00:27

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 00:27

Haha ja ik wacht altijd tot 00:00 uur voor de nieuwe uitgelicht :p Maar ga zo maar slapen, zie het morgen dan wel haha.

**Geplaatst**: 05-09-16 01:29

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 01:29

Er was inderdaad iets mis gegaan, hij staat erop!

**Geplaatst**: 05-09-16 03:19

Geplaatst: 05-09-16 03:19

Ik zou heel graag nog eens een statistiek zien van wie hoeveel keer al in uitgelicht heeft gestaan! Had het al eens eerder gevraagd en er werd gezegd dat dat best een tijdje kan duren, ik wil jullie er even aan herinneren omdat dat alweer een hele tijd terug is

(bijna een jaar

)

**Geplaatst**: 05-09-16 11:27

Geplaatst: 05-09-16 11:27

Staat nu een topic in uitgelicht met een Engelse titel. Nu snap ik al niet waarom het tegenwoordig allemaal Engels moet, wat de meerwaarde daarvan is, maar doe het dan in correct Engels!

Zeker als dit het visitekaartje van Bokt moet zijn, zorg dan voor in ieder geval een titel zonder fouten. Of ben ik nu echt een zeurkous?!

**Geplaatst**: 05-09-16 12:35

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 12:35

Heel eerlijk, fohadie, vind ik dat je hierin een beetje overdrijft. Je kan natuurlijk kritiek hebben op Engelse titels, of het vervelend vinden dat het niet correct Engels is, maar om dan zo'n topic geen uitgelicht te gunnen (want het is onwijs leuk om in uitgelicht te staan!) vind ik een beetje ver gaan.

**Geplaatst**: 05-09-16 12:35

Geplaatst: 05-09-16 12:35

Daar moet je gewoon heel hard om lachen :))

En de meerwaarde van Engels, sommige dingen klinken gewoon veel liever in het Engels, vind ik.

**Geplaatst**: 05-09-16 12:37

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 12:37

Ja, zeurkous

**Geplaatst**: 05-09-16 12:39

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 12:39

Spelfouten staan stom, eens. Maar goed, dat doen ze zelf.

Wat ik wel jammer vind is dat er nog maar heel weinig kunst in uitgelicht staat. Het hoeft echt niet dagelijks, maar zo sporadisch als nu het geval is vind ik best zonde

.

**Geplaatst**: 05-09-16 12:40

Geplaatst: 05-09-16 12:40

Das dan duidelijk.

persoonlijk vind ik het totaal geen visitekaartje dan. Ik gun iemand wel uitgelicht, maar de mods die het plaatsen zien toch ook dat de titel niet klopt? Kunnen ze dat dan niet wijziggen voor ze het plaatsen? Ik bedoel het niet negatief hoor, en vast dat ik de enige ben die zich eraan stoort..

Kijk, mijn Nederlands is ook niet goed, maar ik ga dan ook geen topic makne om in Uitgelicht te komen.

**Geplaatst**: 05-09-16 14:23

Geplaatst: 05-09-16 14:23

Titanic, ik zal nog eens een balletje op gooien bij Bart

_San87_ schreef:
Spelfouten staan stom, eens. Maar goed, dat doen ze zelf.

Wat ik wel jammer vind is dat er nog maar heel weinig kunst in uitgelicht staat. Het hoeft echt niet dagelijks, maar zo sporadisch als nu het geval is vind ik best zonde .

We proberen kunst zeker mee te nemen, maar kunst is iets lastiger vaak. Je zit natuurlijk met de uitsnede die vaak met kunst lastiger is, plus dat er iets met paarden afgebeeld moet zijn. Maar wat vooral het lastigste is, is dat kunstprojecten vaak heel onherkenbaar beginnen, en dan supermooi eindigen, maar omdat we de nieuwe topics bekijken (met meer dan 3 foto's, dat is ook zoiets) missen we vaak die resultaten. Ik probeer wel regelmatig topics aan te stippen waarvan ik denk "dit zou wel eens uitgelicht potentieel kunnen zijn" Ook heb ik zelf het idee dat het de laatste tijd iets rustiger is in het paarden-kunst hoekje.. Mocht je nou eens een echt tof project vinden mag je me altijd een PB'tje sturen zodat ik er niet overheen kijk.

Wat betreft spelfouten e.d., daar kijken we niet naar. Zie zo ontzettend veel topics voorbij komen dat ik alleen scan op foto's en maar heel soms lees wat erbij staat, dat is natuurlijk soms ook interessant, maar in 9 v/d 10 topics is de begeleidende tekst voor mij totaal niet interessant om te lezen. Als er spelfouten in de titel staan kun je altijd even temmen zodat een moderator het kan verbeteren.

**Geplaatst**: 05-09-16 14:32

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 14:32

Dat scheelt dat de titels niet in uitgelicht komen te staan, maar dat je die pas ziet als je er op klikt :Y)

**Geplaatst**: 05-09-16 15:05

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 15:05

Er stond pas een prachtige tekening van een paard in uitgelicht :))

Viel me ook al op, weinig kunst, al stond ik er zelf paar weken terug nog in dus ik mag niet klagen.

**Geplaatst**: 05-09-16 17:29

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 17:29

Heb laatst nog een mooie tekening getemd voor uitgelicht. Is helaas niks mee gedaan.

**Geplaatst**: 05-09-16 18:27

Geplaatst: 05-09-16 18:27

Murthul schreef:
Titanic, ik zal nog eens een balletje op gooien bij Bart

_San87_ schreef:
Spelfouten staan stom, eens. Maar goed, dat doen ze zelf.

Wat ik wel jammer vind is dat er nog maar heel weinig kunst in uitgelicht staat. Het hoeft echt niet dagelijks, maar zo sporadisch als nu het geval is vind ik best zonde .

We proberen kunst zeker mee te nemen, maar kunst is iets lastiger vaak. Je zit natuurlijk met de uitsnede die vaak met kunst lastiger is, plus dat er iets met paarden afgebeeld moet zijn. Maar wat vooral het lastigste is, is dat kunstprojecten vaak heel onherkenbaar beginnen, en dan supermooi eindigen, maar omdat we de nieuwe topics bekijken (met meer dan 3 foto's, dat is ook zoiets) missen we vaak die resultaten. Ik probeer wel regelmatig topics aan te stippen waarvan ik denk "dit zou wel eens uitgelicht potentieel kunnen zijn" Ook heb ik zelf het idee dat het de laatste tijd iets rustiger is in het paarden-kunst hoekje.. Mocht je nou eens een echt tof project vinden mag je me altijd een PB'tje sturen zodat ik er niet overheen kijk.

Wat betreft spelfouten e.d., daar kijken we niet naar. Zie zo ontzettend veel topics voorbij komen dat ik alleen scan op foto's en maar heel soms lees wat erbij staat, dat is natuurlijk soms ook interessant, maar in 9 v/d 10 topics is de begeleidende tekst voor mij totaal niet interessant om te lezen. Als er spelfouten in de titel staan kun je altijd even temmen zodat een moderator het kan verbeteren.

Will do

.

**Geplaatst**: 05-09-16 18:56

Geplaatst: 05-09-16 18:56

babe schreef:
Heb laatst nog een mooie tekening getemd voor uitgelicht. Is helaas niks mee gedaan.

Ik weet niet of je in het verloop van het topic getemd hebt of niet? Dat zien we dan niet meer namelijk.. Dan kan het ook nog zijn dat er andere topics waren die voor gingen omdat het beter paste of zo uitkwam, we kunnen niet met iedere tem iets doen (of we moeten een uitgelicht verzinnen dat nog vaker wisselt :))

)

@San, thanks!

**Geplaatst**: 05-09-16 19:34

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 19:34

O god, dat topic met die spelfout was van mij :')

sorry bokt, ik weet echt wel dat t falling is, maar ik denk dat ik net wat te snel ging

**Geplaatst**: 05-09-16 20:12

Geplaatst: 05-09-16 20:12

NikkiDeKerf schreef:
Met in mijn achterhoofd 'het visitekaartje van Bokt' blijf ik het vreemd vinden dat er topics uitgelicht worden waar men zich duidelijk in beschermde natuur bevindt, met paard en al. Dat is geen sneer naar wie dan ook persoonlijk toe, maar meer mijn verbazing. Die heb ik al eens eerder geuit maar toen werd er genoemd dat 'we niet altijd zien of een paard zich daadwerkelijk ín de beschermde natuur bevind, of op een pad daartussen'. Dat gaat toch zeker niet ook op wanneer het wél duidelijk te zien is? Nogmaals, geen aanval, naar niemand persoonlijk gericht, iedereen moet zelf doen wat hij of zij wilt en daar is mijn mening vrij irrelevant in. Maar als we het specifiek hebben over het 'visitekaartje van Bokt' lijkt het mij gewoon geen wenselijk / geschikt visitekaartje?

Ik ga hem toch gewoon even quoten, hij is namelijk ook weer zeer actueel

**Geplaatst**: 05-09-16 20:50

Re: [Uitgelicht] 'uitgelicht'

Geplaatst: 05-09-16 20:50

Dankjewel Murthul!