Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Apple"]
De moddies zijn nu aan het kijken of we er toch een sticky van kunnen maken, enig overleg is daarvoor nodig. Het is dan wel erg lastig als er al allerlei voorbarige negatieve conclusies staan in dit topic:
Zoals:
- Maar ik begrijp dat bokt.nl zich bij die "illusie van veiligheid en/of onkwetsbaarheid" neerlegt?
- Mijn advies is dat men af en toe even de kop uit het zand haalt om adem te halen.
[/quote]
Word je hier dan blij van, Apple?
[quote="BartVB"]
Overigens ben ik vrij sceptisch over de hele zaak aangezien ik op Bokt.nl al meerdere stichtingen in wording heb gezien die allemaal heel erg goed bedoeld zijn maar uiteindelijk vastlopen.
[/quote]
In the heat of the argument wordt nou eenmaal het e.e.a. geroepen, toch?
Wie echt gespierde taal wil horen/lezen, kan ik enige aandacht voor bijv.
Theo van Gogh aanbevelen (dan l*l je hier niet meer, zogezegd. ).
Of jongens als Freek en Youp?
Overigens ben ik blij dat ik even een tegenargument heb nagezocht, want
nu vond ik iets wat ik eerder over het hoofd zag en waar organisator c.s.
best blij mee kunnen zijn!!
[quote="BartVB schreef:Ik heb er geen problemen mee als je
mensen via Bokt op de hoogte houdt van de vorderingen van STP, heb er
ook totaal geen problemen mee als er URLs genoemd worden naar
sites/boards.
wennie schreef:Waarom zou ik een actie steunen die op deze manier mensen tot actie wil dwingen? Zegt volgens mij genoeg over de manier waarop de actie in elkaar steekt, namelijk niet goed.
En een lijst op mijn stal leggen; ik denk er niet over. Mijn stalgenootjes zouden dan door een handtekening laten zien dat ze het ergens mee eens zijn tewijl ze niet op de hoogte zijn van uitspraken van de organisatie van de actie.
Mijn advies: Begin op nieuw en pak dit professioneel aan, want jullie doel is echt wel goed.
Apple schreef:Dat is wat ze in slachtofferhulptermen ook wel 'de illusie van veiligheid' noemen. Ook wel de 'illusie van onkwetsbaarheid'.
Je denkt er niet serieus over na dat iets dergelijks jouw paard kan overkomen (ach, het is toch ver weg/zijn alleen weilandpaarden/mijn paard is geen allemansvriend). Daardoor leeft een dergelijk onderwerp nauwelijks.
Dit onderwerp is niet het enige onderwerp dat daar last van heeft hoor: kijk maar eens naar de moeite die bv Greenpeace moet doen om vrijwilligers te vinden.
Fitzroy schreef:BV, zo'n agressieve opstelling tegenover andere bokkers pleit gewoon niet voor zo'n actie.
Dat is hetzelfde als dat de Nederlandse Hartstichting ons opeens ging bellen of wij onze donatie niet willen verhogen. Dan ben je dus bij mij aan het verkeerde adres en hoe goed het doel dan ook mag zijn, ze krijgen dus nu geen cent meer.
Prima schreef:Ik zie niet in waarom Bokt zich hiervoor moet lenen. Omdat een paard een dier is? En dit een dierenforum is? Ik denk dat mishandeling vooralsnog meer gebeurd bij andere dieren dan bij paarden. Waarom het onderscheid maken tussen paarden en andere dieren. En maak die website dan voor elke dier wat mishandeld wordt, niet alleen voor paarden.
Citaat:Mij is trouwens nog ontgaan wat de bedoeling is van een handtekening actie?
Citaat:Trouwens, uiteraard vind ik het een heel goed begin, maar wellicht moet het allemaal nog wat meer vorm aannemen, dan komt de aandacht op Bokt vanzelf.
Prima schreef:hm ik zie toch liever een sticky zoals dit dan een sticky met allerlei regeltjes, of sleutelhangers die verkocht worden door die of degene.Ik zie niet in waarom Bokt zich hiervoor moet lenen. Omdat een paard een dier is? En dit een dierenforum is?
Botervlieg schreef:
Je tekent voor een doel en niet voor de middelen (slechts woorden, geen
messen o.i.d.) , zou ik denken......
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 bezoekers