PHP 15.7906s : DB 0.6984s : 16 queries : 154 users
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Pagina 1 van de 1
- Prima
-
- Berichten: 6024
- Geregistreerd: 12-08-01
- Woonplaats: Bussum & Harskamp :D
PHP 15.7906s : DB 0.6984s : 16 queries : 154 users
Geplaatst door de TopicStarter : 08-03-03 21:19
Load van deze pagina (nu ik aan het typen ben) duurde 8 seconde?? Wat is die load eigelijk? Volgens mij heeft het niets te maken met het aantal seconde.
Valt het andere mensen ook op? Of ben ik de enige?
Laatst bijgewerkt door Prima op 08-03-03 21:22, in het totaal 1 keer bewerkt
- Cassidy
-
- Berichten: 75551
- Geregistreerd: 08-08-01
- Woonplaats: Purmerend
Geplaatst: 08-03-03 21:21
. Had nog wel gekeken, maar kon geen titels vinden met enige gelijkenis tot het onderwerp traag. 
- BartVB
- Eigenaar
-
- Berichten: 41658
- Geregistreerd: 08-01-01
- Woonplaats: Arnhem
Geplaatst: 09-03-03 19:19
PHP 0.3940s :
Dit is het totaal aantal seconden dat de server nodig had voor het maken van de pagina waar je op dat moment naar zit te kijken. Dit is overigens totaal onafhankelijk van de snelheid van je eigen PC of verbinding. Het wordt namelijk gerekend vanaf het moment dat jouw PC zegt welke pagina hij wil hebben tot het moment dat de pagina 'klaar' is. Hoe lang het vervolgens duurt om bij jou op het scherm te verschijnen wordt niet gemeten. In dit voorbeeld duurde het dus iets minder dan een halve seconde voor een viewtopic.php pagina in elkaar is gedraaid. Niet super snel maar ook niet storend langzaam.
DB 0.1040s :
Dit is de totale tijd die nodig is geweest voor het vragen van dingen aan de database. Bijvoorbeeld kijken of je ingelogd bent, kijken of je PB's hebt, een lijst opvragen met alle postings met bijbehorende gegevens over dit topic, bijhouden dat je dit topic gezien hebt, etc, etc. In totaal iets van een tiende seconde dus.
19 queries :
Dit is het aantal 'dingen' dat naar de database is gestuurd of aan de database is gevraagd. Heeft dus te maken met het vorige item. Dit getal hangt eigenlijk alleen af van de pagina, niet van hoe druk het is. Een viewtopic pagina voor een moderator heeft altijd 19 queries nodig.
107 users :
Totaal aantal users op de site op dit moment, geregistreerde users plus gasten.
Load 1.23 :
Deze is wat ingewikkelder. Hij geeft in principe aan hoeveel programma's er tegelijkertijd de processor nodig hadden. Dit is een gemiddelde over een minuut. Zolang dit getal onder de 3 of 4 blijft is er weinig aan de hand. Als het hoger wordt geeft het aan dat de server wat begint te zweten, zo rond de 10 tot 20 zit hij dicht tegen een hartaanval aan en daarboven is het hopen dat je uberhaupt nog ooit je pagina te zien krijgt.
Die load averages geven dus een goede indicatie van hoe druk de server het heeft, de PHP tijden doen dit wat minder wat vooral door de DB komt. Het kan namelijk zo zijn dat de database iets heel complex aan het doen is dat een seconde of 4 duurt (bijvoorbeeld ene heftige zoekopdracht). In die tijd kan de database geen andere vragen beantwoorden en dus zitten er dan een stuk of 40 mensen te wachten op de database. De pagina die je daarna te zien krijgt heeft dan een PHP tijd van minimaal 4 seconde, zonder die DB vertraging kan dat goed 0.4 seconde zijn geweest.
De load average heeft niets te maken met de database en geeft dus daadwerkelijk aan hoeveel de server te doen heeft, zelfs nog beter dan een getal dat het gebruik van de processor aangeeft als een percentage.
Ads 0.0747s
Dit is de tijd die nodig was voor het laten zien van de banner. Dit is meestal evenredig met de PHP tijd.
Maar idd, Bokt is de laatste tijd (maanden eigenlijk al) veeeeel te traag. Voor een deel door de slowchat (waardoor we veel nieuwe berichten per uur krijgen) en voor een deel door de flink toegenomen hoeveelheid bezoekers (en pageviews).
We zijn hard bezig met het zoeken van een oplossing. Voor een deel kan dit gedaan worden door het verder optimaliseren van Bokt, het reduceren van de pageviews (caching ed) en ook wat veranderingen aan de database. Een van die veranderingen zorgt er als het goed is voor dat de database niet meer 'hangt' als hij iets complex aan het doen. Dus dat hij ook als hij een zoekopdracht doet van een paar seconden hij gewoon andere vragen kan blijven beantwoorden. Dat zijn we nu aan het testen...
- Prima
-
- Berichten: 6024
- Geregistreerd: 12-08-01
- Woonplaats: Bussum & Harskamp :D
Geplaatst door de TopicStarter : 10-03-03 09:39
lis schreef:Goed, schrappen dus die slowchat }>
Voegt imo toch niets toe aan het forum.
Ik heb ook weer ontzettend veel proxy errors de laatste paar dagen. Heeft dit dezelfde oorzaak?
Heeey, dat zijn mijn zinnetjes!! Van mij mag het ook weg dus. Valt niet binnen de scope van de doelstellingen van Bokt.
- Prima
-
- Berichten: 6024
- Geregistreerd: 12-08-01
- Woonplaats: Bussum & Harskamp :D
Geplaatst door de TopicStarter : 10-03-03 11:10
Cassidy schreef:Prima
Mag het DVT van jouw wel blijven?
Ik beslis niet, maar, ik denk niet dat het een erge belasting is voor de server, die dvt. Maar goed, wellicht een heffing van 5 eurocent per geplaatste reply in de DVT? Eens kijken hoe graag jullie hem willen houden!
Pagina 1 van de 1