Geplaatst We hebben voor de zomer de regels op het forum ingrijpend veranderd aangezien er veel klachten over het forum waren. Het belangrijkste doel van de veranderingen was het verbeteren van de sfeer op het forum (sneller ingrijpen bij 'afzeiktopics' bijvoorbeeld). Daarnaast was het ons doel om van HAW een leerzamer forum te maken en harder op te treden tegen herhalingen en oneliners. En we wilden mensen een plaats te geven waar ze ook rijfoto's 'zonder commentaar' kunnen plaatsen: op ITP.
Op Forumzaken kwamen veel klachten binnen van mensen die de hele veranderingen drie keer niets vonden. We hebben om meer meningen te krijgen een enquête geopend, het beeld wat daaruit naar voren kwam was genuanceerder. Een meerderheid van de mensen die gereageerd heeft, was in ieder geval over een deel van de veranderingen positief. Vooral de toelichting bij de foto's en het minimum aantal van 5 foto's/maximum van één topic per week werden gewaardeerd. Maar: een aantal veranderingen werden vooral negatief beoordeeld. Zo gaven veel mensen aan dat ze het vervelend vinden dat topics op slot gaan als de openingspost niet klopt en dat reacties zonder rijtechnisch commentaar verwijderd worden. Ook vonden veel mensen de sfeer van het forum verslechterd: het was niet gezellig meer en werd ITP onoverzichtelijk door de rijfoto's.
De resultaten van de meerkeuze zijn hier te zien: vraag 1 vraag 2 en vraag 8. Let op: dit zijn grote afbeeldingen (800 x +-2000 pixel).
De moderators zelf vinden de veranderingen op de meeste punten geslaagd: we zien veel topics waarin mensen leerzame tips krijgen en waarin leuke discussies ontstaan over de foto's. Het rijtechnische karakter van het HAW forum is wat ons betreft zo een stuk duidelijker zichtbaar dan voor de veranderingen. Ook merken we dat we minder waarschuwingen hoeven uit te delen wegens geruzie en dat topics minder snel uit de hand lopen. Maar: we begrijpen ook dat veel mensen niet op deze veranderingen zaten te wachten en gewoon een relatief 'regelluwe' plek willen om hun foto's te laten zien, en dat ITP hiervoor op dit moment te onoverzichtelijk is. Ook begrijpen we dat de moderatie van het forum als streng beschouwd wordt (het sluiten van topics die niet aan de regels voldoen) maar helaas is hier in verband met de drukte op het forum niet op een andere manier mee om te gaan.
Om aan de kritiek/tips tegemoet te komen zullen we hetvolgende veranderen:
- We verplaatsen HAW naar het tabblad informatief, waar dezelfde regels als nu zullen blijven gelden. Om het rijtechnische karakter van het forum duidelijk te maken zal dit in de naam terugkomen: RT-HAW.
- In de kantine open we een nieuw fotoforum: 'Rij-itp' waar dezelfde regels gelden als op de overige 'ITP' fora. Wel raden we mensen aan om de regels voor de startpost van HAW als richtlijn te gebruiken.
- de fora op het tabblad kantine zullen wat worden verschoven: alle fora zoals Springen-Itp en Aangespannen Rijden-ITP komen onder ITP te staan.
Dan wil ik nogmaals benadrukken dat het nóoit verboden is geweest om complimenten te geven op HAW, als deze maar onderbouwd zijn. Dat betekent dat 'Wow, dat ziet er goed uit zeg' inderdaad verwijderd werd, maar dat ''Wow, je kan echt zien dat er aan die middendraf gewerkt is, je paard loopt al veel meer gedragen en in balans, van mij zou je een 9 krijgen" altijd gewoon is toegestaan.
Als laatste wil ik iedereen bedanken voor de input, eerst in het vragentopic op HAW, later in de enquête: hier hebben we veel aan gehad
top dus! 
