Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-07-04 12:20

Geplaatst: 01-07-04 12:20

N.a.v. 1 van mijn posts ga ik misschien volgend weekend naar een heuse keuring, op sleeptouw genomen door een Bokker Clown

Ik kom er wel Knipoog

Interessant gesprek gehad over fokken ed Lachen

**Geplaatst**: 01-07-04 12:31

Geplaatst: 01-07-04 12:31

Ik kom dagelijks op FA en lees een hele hoop omdat het in 99% van de gevallen erg interssant is. Ik lees/leer graag over bijvoorbeeld het bewegingsmechanisme van een paard, waarom dat het goed of slecht zou zijn, wat er al dan niet mis is met de specialisatie, achterbeen VS voorbeen, ... Ga zo maar door. Als voorbeelden komen er voornamelijk warmbloedpaarden voorbij maar je kunt de theorie die daar rond word bedacht ook (deels) overbrengen naar bijvoorbeeld een New Forest. Al is dat soms erg moeilijk, want die kennen geen bvb specialisatie. Haha!

Ik heb niet gestemd op de poll, ik lees en kom dagelijks op FA en lees/leer in dat forum ook misschien wel het meeste van heel Bokt. Maar ik post er bitterweinig.

Wat ik wel jammer vind dat is dat er op topics over hengstenkeuze's voor warmbloeden meteen flink gereageerd word, start je dergelijk topic over een pony dan krijg je nul de botten reacties.
Ik vraag me af hoe dat komt ... Bokt is toch groot lijkt me?

**Geplaatst**: 01-07-04 14:56

Geplaatst: 01-07-04 14:56

Mijn keuze staat er niet bij
Wat trouwens ontzettend suggestief zeg........
1 positieve / 7 negatieve.........

maar ik houd me er maar een beetje buiten omdat ik me altijd ONTZETTEND beknot voel in het geven van mijn mening, omdat de moddies hier gelijk beginnen te strooien met OW's en bans.........

Bewaar die maar voor de Penny's die elkaar in de haren vliegen.
(eens kijken hoe lang dit berichtje mag blijven staan)

**Geplaatst**: 01-07-04 14:59

Geplaatst: 01-07-04 14:59

Hmmmzzz.... ben het zowaar volledig met CGJ eens. Cool

Mijn keuze staat er ook niet bij; ik kom namelijk vaak en graag op FA, maar dat wil niet zeggen dat ik het perfect vind zoals het is.

**Geplaatst**: 01-07-04 15:01

Geplaatst: 01-07-04 15:01

die zin wordt ingelijst

**Geplaatst**: 01-07-04 15:20

Geplaatst: 01-07-04 15:20

Citaat:
Pb's naast FA zouden wel verboden moeten worden, al die onderliggende agenda's... maken het niet makkelijker.

Ik denk dat dit al een grote stap in de goede richting zou kunnen zijn. Ik ken niemand IRL hier op bokt, maar toen ik ontdekte wat voor een inside netwerk er op F&A is ben ik wel enigzins geschrokken. Ik pleit ervoor dat echte misvattingen tussen personen (als deze elkaar irl kennen) deze irl gaan oplossen, en niet op een forum en niet via PB. Tenslotte is het een OPENBAAR FORUM. De vraag is natuurlijk hoe ga dit in de praktijk waarmaken??

Ik kom ook vaak op F&A, hoewel ik de laatste tijd toch minder post dan vroeger. Het is echter wel zo dat vele verhalen steeds op hetzelfde einde komen. Ik denk dan weleens, "kan nu toch niet dat we zo snel zijn uitgepraat over de paarden" Aan de andere kant, als dit iemand zijn mening is, is het gewoon zijn mening,... Laat je daar zeker niet door afschrikken. Reageer gefundeerd met goede argumenten, vraag voorbeelden, verduidelijkingen,... Ergens zou er dan wel een afspraak moeten zijn, dat als er vragen komen, daarop ook een antwoord moet komen. Ik zelf al vaak ondervonden dat als ik blijkbaar voor sommige gebruikers een 'domme' vraag stel er ook gewoon geen antwoord op komt. Tja, dan beëindigt natuurlijk mijn deelname in dat topic.

Ik heb gewoon soms last met het juist lezen van bepaalde berichten. Soms vind ik berichten zo cryptisch, en lijkt het me zo onduidelijk. Ironie en cynisme die men vaak in de berichten wil plaatsen??? Ik zou dit achterwegen laten. Is vaak niet te doen in een bericht. Daarvoor heb je nog andere communicatiemiddelen nodig zoals spreken, gelaatsuitdrukkingen.

Als ik dit topic lees denk ik vooral dat we naar PRAKTISCHE OPLOSSINGEN moeten gaan zoeken. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat F&A toegangkelijk blijft voor iedereen? Hoe kunnen we zorgen dat een TOPIC ON-TOPIC blijft? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat we elkaar goed blijven begrijpen?.... Van die vragen, en daar praktische oplossingen op zoeken. Knipoog

**Geplaatst**: 01-07-04 16:19

Geplaatst: 01-07-04 16:19

CGJ12 schreef:
1 positieve / 7 negatieve.........

Dat betekent dat iemand zijn negatieve mening op 7 manier kan weergeven en de positieve mening slechts op 1 manier en dan heb ik het alleen nog over de opsteller van de poll.

**Geplaatst**: 01-07-04 21:24

Geplaatst: 01-07-04 21:24

Geen van de opties heb ik kunnen aanvinken.
Het dekt imo niet de lading.

Nadat een fokkerijtechnische vraag van mij naar medisch werd verplaatst, had ik het wel even gehad met F&A, maar dat is omdat ik het met deze gang van zaken niet eens was, niet omdat ik het op F&A niet interessant vind.

**Geplaatst**: 01-07-04 21:50

Geplaatst: 01-07-04 21:50

Missouri schreef:
"Ik kom vaak op FA en kan me rot lachen om de onzinnige dingen, ruzietjes en belachelijke insinuaties die er daar gedaan worden"

Dat is mijn keuze ook!

**Geplaatst**: 01-07-04 23:13

Geplaatst: 01-07-04 23:13

Ik kom altijd op FA en vind het heel leuk! Wel nemen de topics vaak een irriteerde wending door aan hangers van bepaalde standpunten. Maar dan moeten die personen er op aangekeken worden en niet alle gebruikers van FA.

**Geplaatst**: 02-07-04 00:13

Geplaatst: 02-07-04 00:13

ik kom er nooit...het intresseert mij echt niet...

**Geplaatst**: 02-07-04 01:07

Geplaatst: 02-07-04 01:07

Mijn keuze staat er niet bij.
Ik kom graag op FA, omdat er kenners zijn met een hoop info.
Maar dat zegt niet dat het perfect is, zoals het is.
Meestal post ik zelf niet veel, omdat ik er niet zoveel vanaf weet. Ik vind het soms wel jammer dat het zo'n select klein groepje is dat post, maar daar is, denk ik, weinig aan te doen. Er zijn blijkbaar niet zoveel fokkers. Haha!

**Geplaatst**: 02-07-04 09:02

Geplaatst: 02-07-04 09:02

Lovely schreef:
Dat betekent dat iemand zijn negatieve mening op 7 manier kan weergeven en de positieve mening slechts op 1 manier en dan heb ik het alleen nog over de opsteller van de poll.

de positieve is zo geformuleerd dat het wel heel bijzonder zou zijn als je op die zou stemmen:

Citaat:
Ik kom graag op F&A en vind het precies goed zoals het nu gaat: alle rassen, stamboeken krijgen evenveel ruimte.

want het is een feit dat dit niet zo is.

neutrale poll? i think not.

**Geplaatst**: 02-07-04 09:04

Geplaatst: 02-07-04 09:04

Kom d'r regelmatig OK dan!

, gaat moet ik zeggen wel vaak over het KWPN paard (die heb ik dan zelf ook *LOL*

) misschien idee om daar apart onderdeel voor aan te maken.
Maar ik vind dat er redelijk kortaf gereageerd worden, in de trant van dat had je toch ook via de zoek functie opkunnnen zoeken....

Ik ben van mening als je het niet wil lezen lees het dan niet maar goed...

**Geplaatst**: 02-07-04 09:12

Geplaatst: 02-07-04 09:12

ik heb voor het eerste gekozen, maar start maar weinig topics hierin. Dit temeer omdat mijn interesse bij de pony's ligt en daar mag je dan goed naar zoeken en als je al een topic start dan mag je blij zijn dat je een antwoord krijgt.

**Geplaatst**: 02-07-04 09:16

Geplaatst: 02-07-04 09:16

ja, veel is al gezegd, ik denk niet dat je met deze poll en goede uitslag kunt verwachten. Het gaat om respect voor een ander en een ander zijn mening. ik kom als lezer vaak op FA. maar niet als topic opener. Ik kan in schrift toch niet goed onder woorden brengen wat ik vindt en iedereen lees het met zijn/haar eigen gekleurde bril. Vaak ontaard het in een kleuterschool en dan volg ik het topic niet meer, hier heb ik een eigen keuze in. met andere woorden ik lees wat ik wil leren, van onzin heb ik alleen opgestoken van hoe het niet moet.

**Geplaatst**: 02-07-04 09:48

Geplaatst: 02-07-04 09:48

SuperPepeijn schreef:
neutrale poll? i think not.

Volgens mij krijgen wel alle rassen voldoende ruimte, maar kennelijk hebben veel rassen weinig ruimte nodig.

Deze poll is helemaal niet neutraal natuulijk. Er zijn wel meer redenen te bedenken om wèl op FA te posten denk ik.

**Geplaatst**: 02-07-04 10:26

Geplaatst: 02-07-04 10:26

Jan_VT schreef:
Ik denk dat dit al een grote stap in de goede richting zou kunnen zijn. Ik ken niemand IRL hier op bokt, maar toen ik ontdekte wat voor een inside netwerk er op F&A is ben ik wel enigzins geschrokken. Ik pleit ervoor dat echte misvattingen tussen personen (als deze elkaar irl kennen) deze irl gaan oplossen, en niet op een forum en niet via PB. Tenslotte is het een OPENBAAR FORUM. De vraag is natuurlijk hoe ga dit in de praktijk waarmaken??

Men wil wel zijn/haar mening kwijt, maar wil ook anoniem blijven.
Dat is op de rest van Bokt veel minder, denk dat de FA gebruikers de leegste profielen hebben.. Soms is het wel eens prettig om te weten met wie je van doen hebt.

**Geplaatst**: 02-07-04 11:13

Geplaatst: 02-07-04 11:13

Maar je hebt wel het recht om anoniem te zien, als dat niet tot de mogelijkheden mag behoren moet het aanmeldscherm aangepast worden. Iedereen is vrij om wel of niet zijn profiel in te vullen. Ik heb het zelf enige tijd geleden wel gedaan.

**Geplaatst**: 02-07-04 11:25

Geplaatst: 02-07-04 11:25

chantal1 schreef:
Maar je hebt wel het recht om anoniem te zien, als dat niet tot de mogelijkheden mag behoren moet het aanmeldscherm aangepast worden. Iedereen is vrij om wel of niet zijn profiel in te vullen. Ik heb het zelf enige tijd geleden wel gedaan.

tuurlijk is iedereen daar vrij in en dat moet ook niet veranderen, maar kan me voorstellen dat dat soms lichtelijk frusti als mensen anoniem hun standpunten gaan verkondigen.

**Geplaatst**: 02-07-04 11:54

Geplaatst: 02-07-04 11:54

Denk dat het er ook aan ligt hoe snel je zelf onder de indruk bent van 'getoonde kennis'.
Hoog van de toren af blazen is nog niet altijd hetzelfde als de wijsheid in pacht hebben.

Te cryptisch? Welnu; het ligt in de aard van de mens, en zeker in dat van de paardenmens, om te doen alsof men weet waar men mee bezig is. Hoe luider men dat verkondigd, hoe meer men probeert daarin bevestiging te krijgen.
Geloof me, dat is niet alleen op een internet forum als FenA zo, ik ben er heilig van overtuigt dat zelfs de directuer van SHell na een openlijke persconferentie nog even aan zijn secretaresse vraagt of 'het wel goed was zo'....

Nu zal de directeur van een dergelijke multi-national vast wel zijn brokjes verdient hebben, maar mijn advies naar iedereen die onder de indruk raakt van reacties van Bokt-bezoekers; bedenk dat we allen gelijk zijn. De een weet misschien iets anders dan een ander, maar echt niet meer hoor! En echt indrukwekkende mensen maken ook echt indruk in het echte leven, die hebben daar geen computerverbinding nodig.

**Geplaatst**: 02-07-04 13:59

Geplaatst: 02-07-04 13:59

Fokkerij en afstamming vind ik een heel interessant Forum en ik kijk hier altijd het eerste naar. Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in de KWPN-ners en gerelateerde stamboeken. Ik vind niet ale topics binnen FA even interessant, maar het leuke is dat je van gedachten kunt wisselen met mensen die dezelfde interesses hebben.
Zolang er geen persoonlijke vetes worden uitgevochten en met respect wordt gereageerd heb ik geen moeite met de bijdragen van de Bokkers.
Ik vind wel dat FA geen Forum moet worden van 'insiders' en dat de posts voor iedereen toegankelijk moeten zijn. Zelf probeer ik met mijn posts daar zoveel mogelijk rekening mee te houden.
Een kritische opstelling naar een stamboek toe vind ik geen probleem, als er maar gefundeerd wordt gediscussieerd en er niet zomaar iets wordt geroepen. Ik houd niet van spelen op de persoon en bemoei me met opzet niet met die onderwerpen, waarin dat wel wordt gedaan. Beleidsmatige zaken moeten juist kritisch worden bekeken, je hoeft het daarmee niet altijd eens te zijn. Dat zie ik niet als een aanval op een stamboek, maar het zet eerder tot denken aan.
Sommige Bokkers hebben duidelijke stokpaardjes en die standpunten zijn imniddels duidelijk naar voren gebracht. Wanneer posts ontaarden in een eindeloze herhaling, dan mag er wat mij betreft wel worden ingegrepen, zeker als anderen daardoor wegblijven en er meer sprake is van een monoloog.
Een fokkerij is een proces dat constant in beweging is en je maakt continu afwegingen waarop je uiteindelijk keuzes maakt. Ik vind het heel moeilijk om te reageren op topics waarin advies gevraagd wordt voor een passende hengst. Ik heb er zelf maanden over gedaan om alles uit te zoeken en uiteindelijk te kiezen. Beoordelingen op basis van foto's en afstamming alleen zijn voor mij niet toereikend. Ik waag me daarom zeker niet aan een (voor mij) 'hap-snap-tip'.
Ik heb niet gestemd in deze poll, om dezelfde redenen die Dees al heeft genoemd.

**Geplaatst**: 02-07-04 16:12

Geplaatst: 02-07-04 16:12

Ik lees er soms wel mee, maar ik snap eigenlijk lang niet alles en tsja, het is niet echt mijn gebied.

**Geplaatst**: 02-07-04 18:16

Geplaatst: 02-07-04 18:16

Ik heb mijn profiel leeg gemaakt omdat men elkaar er mee om de oren sloeg... had alleen bij rasvoorkeur nog welsh staan en werd daar mee om de oren geslagen...
Daarbij denk ik dat een ingevuld profiel absoluut geen meerwaarde heeft of hoeft te hebben....
Als je gewoon met iemand in gesprek bent ga je toch ook niet vragen om zijn paspoort en rond bellen of die persoon zijn of haar sporen heeft verdient... sommigen plaatsen stof tot nadenken en dan vind ik het niet intressant of die persoon nu een topfokker of -ruiter is of zelfs nog nooit een paard in het echt heeft gezien...

**Geplaatst**: 03-07-04 18:01

Geplaatst: 03-07-04 18:01

Ik kom niet zo vaak meer op F&A

Ik vind het erg leuk om te leren, maar durf geen vragen meer te stellen aan bepaalde personen omdat zij denken alles te weten en de wereld te overheersen. Knipoog

Het zal mij vast niet als enige opgevallen zijn dat er een bepaalde club is Haha!

Zo heb ik ooit eens een topic geopend over mijn merrie, want een leek als ik ben, zou het wel eens leuk vinden wat te weten te komen over al die papa's, mama's en rare afkortingen waar ik niet wijs uit kon worden.
Hier heb ik ontzettend duidelijke en goede antwoorden van Zannekin op gekregen, waar ik erg blij mee was, weer wat wijzer!
Maar ook werden mij vragen gesteld waarvan de vragensteller wist dat ik totaaaal niet zou weten waar hij/zij het over had. Dit is natuurlijk jammer, helemaal omdat ik na vragen om een uitleg, die ik niet heb gekregen, en er niets wijzer van werd!

Nu zijn ze op F&A natuurlijk ook niet verplicht mij een nuttig antwoord te geven, maar ik zou dat wel erg op prijs stellen!
Want, immers, als je ergens verstand van hebt wil je dat toch graag delen?

Bokt.nl

Hoe denken jullie over [FA] ??

Hoe denken jullie over [FA] ??