Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
CGJ12 schreef:Het is net Idols.
Allemaal maar SMS-sen en dan stiekum achter de schermen de uitslagen manipuleren zeker..............
Saddam Hussein kreeg ook 99.9% van de stemmen..........
Cassidy schreef:Ligt eraan hoe je de statjes wilt maken. Als iedereen die op bokt is aangemeld als volwaardig beschouwd wordt, weet ik dat er een heel klein percentage heeft meegedaan, daar is geen statje voor nodig.
Dus waar leg je de grens. Hoeveel berichten moet iemand hebben geplaatst om mee te tellen in het statje?
runningkawa schreef:Als je ziet hoeveel onbekende bokkers nu mod zijngeworden, kan ik me bijna niet voorstellen dat deze hoog in het lijstje stonden.
Nier erg hoor, misschien zelfs wel goed.
Maar ik vraag me wel af of het stemmen dan veel nut had.
Dus in die zin zou ik wel een statje willen zien.
CGJ12 schreef:Het is net Idols.
Allemaal maar SMS-sen en dan stiekum achter de schermen de uitslagen manipuleren zeker..............
Saddam Hussein kreeg ook 99.9% van de stemmen..........
Cassidy schreef:En als de keus is tussen het manipuleren van de uitslagen en de stekker trekken uit bokt, dan kies ik - en ik denk een heleboel met mij - voor het manipuleren van de uitslagen.
Bokt is namelijk geen democratie. Net zo min als je een bedrijf democratisch kunt leiden zonder er een puinhoop van de maken. Take it or leave it. Ik vond het heel fijn dat we een suggestie mochten maken. Het ligt aan het bestuur wat ze daarmee doen. En misschien zou je er van staan te kijken hoe zeer ze de suggesties hebben gevolgd. Maar zie het maar als een sollicitatie naar een baan. Je zult nooit weten waarom jij nu net niet degene was waar ze voor zijn gegaan. En als je de winnaar bent in een sollicitatieprocedure zal je wel wat anders aan je hoofd hebben dan je te bekommeren waarom jij wel, en de ander het niet geworden zijn.