Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Himyar schreef:Ik vind de Hackney bijvoorbeeld wel apart met zijn Volbloed oorsprong. Voor je gevoel liggen beide rassen toch
ver uit elkaar!
Dennis schreef:Of wat dacht je van de amerikaanse shetlander? Dat zijn net welshjes. Ze zijn iets groter en veel luxer dan de gewone schotse shetlander. Dat terwijl de amerikaanse shetlanders 100% 'gewone' shet gefokt zijn.
Himyar schreef:Dan was het de Hackney pony waar ik over las in een boek thuis.
CGJ12 schreef:Dennis schreef:Of wat dacht je van de amerikaanse shetlander? Dat zijn net welshjes. Ze zijn iets groter en veel luxer dan de gewone schotse shetlander. Dat terwijl de amerikaanse shetlanders 100% 'gewone' shet gefokt zijn.
Beetje net als het basispaard streven in Nederland........ met gewoon oud-hollands bloed een paard fokken die eruit ziet en presteert als een 3/4 volbloed........
Himyar schreef:Maar enorm snel zijn in draf is nog wat anders dan in galop. De meeste paarden zouden bij het tempo van een harddraver al lang al in galop aanspringen.
Neonlight schreef:Himyar schreef:Maar enorm snel zijn in draf is nog wat anders dan in galop. De meeste paarden zouden bij het tempo van een harddraver al lang al in galop aanspringen.
????????? Ik snap niet waar je hiermee op doelt. Er is nergens over een galop gesproken wat betreft de harddravers. Ik zie dat waar de harddraver van af stamt veel drafpaarden tussen zitten en volbloeden, wat voor mij zeer logisch klinkt. De draf mag duidelijk zijn, het volbloed voor het uithoudingsvermogen en ook de snelheid in de draf te verhogen.