Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sammie schreef:Je hebt hier laatst nog een topic over geopend, volgens mij??
Ga je nog naar de keuring met d'r
Sammie schreef:Hoezo welke nadelen? Ze wordt ten eerste op genomen in het stb, ze staat nu nog in het vb. Bovendien heeft ze een redelijk mooie moederlijn, zonde om haar dan in het vb te laten staan. Je kunt het allicht proberen
Sibon W zou ik niet doen, zijn nakomelingenkeuring was echt slecht imo. Als je wilt dressuren en een sprongetje wilt maken zou ik dat niet doen.
Een korte compacte rug zorgt ook niet automatisch voor een beter achterbeen gebruik.
Goede/redelijke allrounders waar ik nu op kom:
Riverman, http://www.dutchhorsesunlimited.com/Cgi ... rman_1.jpg
Pierrot, http://www.dutchhorsesunlimited.com/Cgi ... rrot_4.jpg
Solitair, http://www.hanshorn.nl/graphics/solitair_groot.jpg
Equador, ttp://home.zonnet.nl/equador/images/Equador101.jpg
Burggraaf,
Jackson, http://home.zonnet.nl/equador/images/jackson.jpg
Wolfgang, http://www.dutchhorsesunlimited.com/Cgi ... gang_2.jpg
en metall durf ik ook nog wel te noemen
http://www.dutchhorsesunlimited.com/Cgi ... tall_2.jpg
halsaanzet breder wat bedoel je daar precies mee
Sammie schreef:Als je een veulen wilt zul je je ook moeten aanmelden bij het kwpn, de merrie moet dan nl. ook op jou naam staan. Dusdan zul je toch 1 jaar lid moeten zijn. Kun je gelijk naar de keuring
solitair staat op de wiemselbach, www.hanshorn.nl
riverman en metall bij van manen www.gebrvanmanen.com
Jackson op de Ligthoeve, www.deligthoeve.nl
Pierrot is beschikbaar bij www.wimcazemier.nl
wolfgang en bruggraaf bij team nijhof, www.team-nijhof.nl
ik zoek even de nakomelingenkeuring van Sibon op.
~~~~
Sibon W toonde een ruim voldonde uniforme collectie matig ontwikkelde veulensdoe matig rijtypisch zijn
De beweging is lichtvoetig maar bepert vanruimte.
De nakomelingen van Sibon W zouden in beweging meer lichaamsgebruik moeten tonen.
Sibon W toonde matig ontwikkelde veulens.
de veulens zijn matigrijtypisch.
De veulens van Sibon W hebben voldonde sprekende hoofden.
De nek heeft weinig lengste.
De hals is voldoende van lengte, vaak is er een onderhals en/of arm bespierd in de bovenlijn.
de schoft is voldoende van lengte en matig ontwikkeld.
De schouders is kort en steil.
De rug is soms wat diep.
De lendenen zijn voldoende van lengte en vorm.
De croupe is vaak hellend en kort.
De broekspier loopt ruim voldoende door.
Hetvoorbeen is voldoende van lengte. Vaak isde standfrans.
De stand van hetachterbeen is vaak lang en klein gehoekt.
Het fundament is teer.
De stap is zuiver, maar kort en heeft weinig spouplesse.
In draf bewegen de veulens lichtoetig maar erg vlak.
De galop is kort met weinig ruggebruik en weinig buiging in de gewrichten.
Getoond zijn 12 geprikte veulens en 1 door de eigenaar gelesecteerd veulen. Hetdoor de eigenaar geselecteerde veulen onderscheidt zich in postieve zin zowel in model als in beweging van de collectie.
In doorsnee matig kwaliteit merries.
2003 gedekte merries: 61
2004 getoonde veulens: 13
Citaat:ja ik vind het zowieso allemaal erg leuk, maar denk niet dat mijn portemonnaie het erg leuk vind Ik vind het nogal prijzig namelijk.. maar als je dan opzegd staat je paard dan wel in het echte stamboek inpl v het veulenboek??
En wat zijn de nadelen( behalve keuringen ed, want daar wint ze toch niks denk ik) als je alleen lid bent van het veulenboek?
Olevalover schreef:en ik bedoelde de hals over het algemeen wat compacter : breder en korter.. dit lijkt mij bevorderlijker en makkelijker met rijden dan zon lange hals als oleva heeft..
Sammie schreef:Jackson op de Ligthoeve, www.deligthoeve.nl
Dees schreef:Als ik heel eerlijk moet zijn; als dat paard in het dagelijkse leven ook zo mat is kwa uitstraling, zou ik er echt niet mee gaan fokken.
Op de fotos zie ik een dier dat ziekelijk is, dat paard zit niet goed in haar vel. Een paard met zoveel bloed in de aderen hoort er heel anders op te staan....
Dees schreef:Nou, wat je verder ook wilt bereiken: laat die hals svp wel op lengte.
Maar alvorens ik een kleine 1.000 euro zou gaan investeren in een rietje paardensperma, zou ik persoonlijk toch liever eerst wat meer leren over paarden-anatomie en genetische aspecten... maar goed, dat ben ik....
montecito schreef:ik vind dat je voor deze merrie juist een iets stevige en ronde hengst moet kiezen, zodat er een wat ronder veulen uitkomt!!
Olevalover schreef:Je kan toch een heel paardniet beoordelen aan e hand van twee foto's..? Ze is vrij rustig van karakter maar is zeker niet ziekelijk en juist heel gezond en tevreden...zal ik het even uitleggen? :
op foto 1: had k haar eerst geborsteld, ingevlochten etc etc.. en toen moest ze ook nog poseren terwijl ze dr slaperig van werd
op foto 2: heb ik samen met mijn vriendin geprobeerd de spaase pas op de foto te krijgen en dat duurde nogal lang omdat mijn fotocamera een langzame sluitertijd heeft.. dus moest ze zon uur lang wachten en poseren etc.. daar werd ze ook niet vrolijk van..
(nu niet denken dat we haar altijd zo afmatten ofzo, dit is puur toeval en tussen de foto's zitten wel een paar maanden )
En zo heel veel bloed vind ik haar nou ook weer niet hebben.. dat zie je pas als ze gaat showen..
Dees schreef:Olevalover... die laatste foto's zijn idd beter.
maar eh... voor de rest heb je er (voor zover ik kan lezen) nog niet zo heel veel van begrepen. Daarom voorlopig nog maar even niet fokken