Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-09-04 17:46

slijmmonster...

Geplaatst door de TopicStarter : 29-09-04 17:46

ik wil in het voorjaar mijn merrie laten dekken. Nu hoor ik van verschillende mensen dingen over slijmmonsters. de een zegt dat het wel nodig is, de ander niet. maar wat houd het nu precies in? hoe gaat het en wat zijn ongeveer de kosten??
en wat vinden jullie, wel of geen slijmmonster???

**Geplaatst**: 30-09-04 09:14

Geplaatst: 30-09-04 09:14

Hangt er vanaf, hoe oud de merrie is, is er al eerder mee gefokt (gedekt).

Door de rit genomen, kun je het volgende in je achterhoofd houden.

Bij een jonge merrie (maiden merrie) is dit niet nodig.
Bij een jonge merrie, die vorig jaar wel gedekt is en die dit jaar een veulen bracht na een normale bevalling en een normaal herstel hierna, kun je je afvragen of het zinvol is.
Bij een oudere merrie, die vorig jaar gedekt is, vlot droeg en verder als boven, kun je het je ook afvragen of het zinvol is.

Echter, als er ergens iets gehaperd heeft, bv een zware bevalling, is (te)lang aan de nageboorte blijven staan, had lang nodig om te herstellen van de bevalling, of is daarna weer slecht of onregelmatig hengstig geworden, dan is het zeker een overweging.

Bij oudere merries die al meerdere veulens gehad hadden, deden wij het standaart, omdat de geboorteweg opgerekt kan zijn, waardoor de merrie kan gaan luchtzuigen en hierdoor een baarmoeder infectie kan oplopen.
Bij een merrie die om die reden is "dicht gezet" hetzelfde.

Ook bij een merrie die de laatste keer "natuurlijk" gedekt is, deden wij het altijd, omdat de kans op een dekinfectie hier een stuk groter is.

Een merrie die "ongewild gust" gebleven is, dus wel gedekt maar niet drachtig is geworden, zou ook nagegeken moeten worden.

Wanneer?
Tijdens het dekseizoen, als de merrie voor de 3e keer terug komt.

In september: Dit voor de oudere merries waar dit jaar (om wat voor reden ook) niet mee gedekt is, maar die komend jaar wel gedekt gaan worden.

Wij gebruikten voor het afnemen van een slijm monster, de hengstigheid periode in deze maand zodat als er nog behandelt moet worden dit nog kan gebeuren voor de winterrust. Merries die al vroeg op rust gaan, kun je ook eerder doen.

Het kosten plaatje zul je op moeten vragen bij je eigen VA, want doordat bij ons alles aan huis gebeurde en het een groot aantal merries was, waar wij mee fokten, is dat niet te vergelijken.

Dit in grote lijnen, het waarom wel of niet.
Maar je kunt dit ook aan je eigen DA vragen, die kent jouw paard waarschijnlijk en die kan je dan ook wel vertellen of het zinvol is.
Succes.

**Geplaatst**: 30-09-04 09:18

Geplaatst: 30-09-04 09:18

Laat je merrie eens scannen, dan zie je al iets. Als ze ooit natuurlijk gedekt is geweest, zou ik het zeker nemen. Als je merrie voor de rest goed uitziet, is het waarschijnlijk overbodig en volg je best het advies van je DA.

**Geplaatst**: 30-09-04 09:38

Geplaatst: 30-09-04 09:38

Kitten schreef:
Ook bij een merrie die de laatste keer "natuurlijk" gedekt is, deden wij het altijd, omdat de kans op een dekinfectie hier een stuk groter is.

Bedoel je dit als een merrie na een natuurlijke dekking gust is gebleven of ook nadat ze een gezond veulen heeft gebracht?
Als ze zonder problemen een gezond veulen heeft gebracht, kan je er vanuit gaan dat ze 'schoon' is. In een vuile baarmoeder kan namelijk geen veulen groeien.

Hier wil ik minimaal een slijmmonster bij een merrie die wel gedekt is maar geen gezond veulen heeft gebracht. En bij merries die eerder moeilijk drachtig werden.
En dat wil ik vóór er gedekt wordt. Ik wil niet eerst een paar keer dekken en dan maar eens kijken of de merrie misschien vuil is.
Zeker niet met een natuurlijk dekkende hengst.
Plus dat je vaak een hengstigheid mist daardoor dus dan kan je maar beter vroeg in het seizoen kijken of er problemen zijn dan eerst een paar keer proberen.
Dan gebruik ik daarvoor het liefst de 1e cyclus, zo rond maart.

Bij maidenmerries en merries die een gezond veulen gebracht hebben zonder problemen, is er meestal niets aan de hand.
Als ze niet in 1x drachtig zijn, komt wel de DA erbij om ze goed na te kijken maar met natuurlijke dekking in de kudde komt dat niet zo vaak voor...

**Geplaatst**: 30-09-04 10:45

Geplaatst: 30-09-04 10:45

Het gaat niet enkel over een vuile baarmoeder maar over SEM, een verzamelnaam voor overdraagbare geslachtsziekts die verdere drachten kunnen beïnvloeden of waardoor je een volgende hengst, mits natuurlijke dekking, kan besmetten met alle gevolgen van dien.

**Geplaatst**: 30-09-04 10:53

Geplaatst: 30-09-04 10:53

alabastro schreef:
Het gaat niet enkel over een vuile baarmoeder maar over SEM, een verzamelnaam voor overdraagbare geslachtsziekts die verdere drachten kunnen beïnvloeden of waardoor je een volgende hengst, mits natuurlijke dekking, kan besmetten met alle gevolgen van dien.

EVA en CEM zijn niet aangifteplichtig.
Maar voor export wordt wel een vrije status geeist.

**Geplaatst**: 30-09-04 11:08

Geplaatst: 30-09-04 11:08

Ook vragen vele hengstehouders een attest alvorens de merrie natuurlijk te dekken.

**Geplaatst**: 30-09-04 11:15

Geplaatst: 30-09-04 11:15

Als een merrie goed drachtig is geworden en een gezond veulen heeft gebracht, denk ik dat je meer risico loopt met de hengst dan met de merrie.
Dan laat ik de merrie niet eerst checken door een DA voor het dekken.
Ik heb idd wel in de dekvoorwaarden staan dat een slijmmonster verplicht is als een merrie het jaar daarvoor gedekt is maar geen levend veulen heeft gebracht.

En bij een vreemde hengst kijk ik altijd van te voren naar zijn drachtigheidspercentage.
Is dat laag, waag ik mijn merrie daar niet eens aan...
Maar bij KI wordt daar allemaal natuurlijk veel meer op gecontroleerd.
Bij het NWPCS is een spermatest niet eens verplicht.

**Geplaatst**: 30-09-04 16:03

Geplaatst: 30-09-04 16:03

Bij vele hengstehouders maar ook bij het landgestüt in Duitsland is een slijmmonster verplicht als de merrie geen veulen aan de voet heeft en soms ook als de merrie uit het buitenland komt. Dat hebben wij zelf ondervonden toenmalig bij Rosenkavalier.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-04 21:47

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-04 21:47

graas is 16, heeft al twee veulens gehad en ik weet niet of ze natuurlijk gedekt is... zal het eens navragen...

**Geplaatst**: 30-09-04 23:13

Geplaatst: 30-09-04 23:13

Ik zou het voorlopig bij de scan houden om te kijken of de baarmoeder zuiver is en er kistes aanwezig zijn en voor de rest het advies van de DA volgen, zeker als het over KI gaat.