Sammie schreef:In beweging moeten de veulens meer ruimte en souplesse hebben.
Eerste zin zegt mij niet veel, vind deze belangrijker met name bij Paganini
Uitslag afstammelingenonderzoek
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
- Anoniem
Geplaatst: 29-09-04 14:24
hobbyfokker schreef:M.i. is Cabochon wel succesvol geweest in de nafok. Kijk maar naar het aantal sportpaarden dat hij gebracht heeft. Dit moet mede gezien worden in relatie met het aantal dekkingen dat bij lange na niet de aantallen haalt van "modehengsten" als Gribaldi, etc. Het KWPN heeft ten slotte niet voor niets Cabochon keur verklaard.
Helaas is de hengstenkeuringscommissie minder succesvol geweest m.b.t. het aankeuren van Cabochons.
Hoeveel van de nakomelingen van Cabochon lopen op GP nivo?
- bambi76
-
- Berichten: 2684
- Geregistreerd: 09-08-04
Geplaatst: 29-09-04 15:28
sarabande schreef:Hij heeft juist wel de kans gekregen op de hengstenkeuring, lijkt me.
De volgende zeef is de verrichting en daarna de afstammelingenkeuring en er moet heel wat gebeuren willen ze naar aanleiding daarvan op wacht gezet worden.
Dat is toch anders dan wat ik bedoel.
- Orame
-
- Berichten: 289
- Geregistreerd: 04-06-04
- Woonplaats: Fryslan Boppe!!!!
Geplaatst: 30-09-04 13:27
Sibon W toonde een ruim voldoende uniforme collectie matig ontwikkelde veulens die matig rijtypisch zijn.
De beweging is lichtvoetig maar beperkt van ruimte.
De nakomelingen van Sibon W zouden in beweging meer lichaamsgebruik moeten tonen.
(bron : www.kwpn.nl)
Dit kan ik ook niet echt positief commentaar noemen maar Sibon W is niet op wacht gezet.
- Anoniem
Geplaatst: 30-09-04 13:29
Tequiro schreef:Is alleen GP de graad meter of het een goed sportpaard is?
Een hengst die zoveel heeft gedekt en bekend staat als dressuurvererver mag je toch wel verwachten dat hij enkele nakomelingen op het hoogste nivo heeft meelopen of niet
:? Of was zijn vererving niet zo bijzonder als men je doet geloven
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 30-09-04 14:37
Orame schreef:Sibon W (Heartbreaker x Oula Owl xx x Calypso I)
Sibon W toonde een ruim voldoende uniforme collectie matig ontwikkelde veulens die matig rijtypisch zijn.
De beweging is lichtvoetig maar beperkt van ruimte.
De nakomelingen van Sibon W zouden in beweging meer lichaamsgebruik moeten tonen.
(bron : www.kwpn.nl)
Dit kan ik ook niet echt positief commentaar noemen maar Sibon W is niet op wacht gezet.
Dat klopt.
Maar Sibons moeten over het hout.
En bij springpaarden geldt al jaren dat ze mogen draven als een krant.........
- bambi76
-
- Berichten: 2684
- Geregistreerd: 09-08-04
Geplaatst: 01-10-04 10:16
Pipo schreef:Een hengst die zoveel heeft gedekt en bekend staat als dressuurvererver mag je toch wel verwachten dat hij enkele nakomelingen op het hoogste nivo heeft meelopen of niet
Of was zijn vererving niet zo bijzonder als men je doet geloven
Dat is het nu juist er is niet zoveel gebruik gemaakt van Cabochon als je het vergelijkt met Jazz of Ferro. Het is nooit een mode hengst geweest.
En hij heeft een nakomeling die dat niveau loopt en er zijn er een aantal onderweg die dat ook gaan halen en in ieder geval lichte tour lopen.
Ook heeft hij een goedgekeurde zoon. En hij heeft keur predikaat.
Denk dat dat toch al een aardige staat van dienst is
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 01-10-04 11:10
Tequiro schreef:Dat is het nu juist er is niet zoveel gebruik gemaakt van Cabochon als je het vergelijkt met Jazz of Ferro. Het is nooit een mode hengst geweest.
En hij heeft een nakomeling die dat niveau loopt en er zijn er een aantal onderweg die dat ook gaan halen en in ieder geval lichte tour lopen.
Ook heeft hij een goedgekeurde zoon. En hij heeft keur predikaat.
Denk dat dat toch al een aardige staat van dienst is
Dat keur-predikaat is een GEVOLG van die goedgekeurde zoon.
- Anoniem
Geplaatst: 01-10-04 11:40
Tequiro schreef:Dat is het nu juist er is niet zoveel gebruik gemaakt van Cabochon als je het vergelijkt met Jazz of Ferro. Het is nooit een mode hengst geweest.
En hij heeft een nakomeling die dat niveau loopt en er zijn er een aantal onderweg die dat ook gaan halen en in ieder geval lichte tour lopen.
Ook heeft hij een goedgekeurde zoon. En hij heeft keur predikaat.
Denk dat dat toch al een aardige staat van dienst is
Je bedoelt die zoon die nu op wacht is gezet nav de getoonde nakomelingen?
- bambi76
-
- Berichten: 2684
- Geregistreerd: 09-08-04
Geplaatst: 01-10-04 12:18
CGJ12 schreef:Die staat niet op wacht maar dat was ook niet nodig.
Die dekt er al tijden net zoveel als Turbo volgend jaar..........
Ik denk dat ie meer gebruikt wordt bij het gelderse stamboek, en het is bekend dat dat soort types nu eenmaal niet populair zijn. Dan heb je het over smaak van mensen en daar valt niet over te twisten.
- Anne_GTI
-
- Berichten: 18204
- Geregistreerd: 26-09-02
- Woonplaats: Kan de rand van Zwollywood zien uit mijn keukenraam, daarom kijk ik liever in de kamer naar buiten
Geplaatst: 01-10-04 13:15
Berlin
Berlin toonde ruim voldoende tot royaal ontwikkelde veulens die goed in het rechthoeksmodel staan.
De veulens zijn voldoende tot ruim voldoende rijtypisch.
De veulens van Belrin hebben wat langen, voldoende sprekende hoofden.
De nek is goed van lengte.
De hals is ruim voldoende van lengte en komt diep uit de borst.
De schoft is goed ontwikkeld.
De schouder is voldoende van ligging en lengte.
De rug is doorgaans gezonken.
De lendenen zijn goed bespierd en goed aangesloten.
De croupe is goed van vorm maar vaak kort met een hoge staartinplant.
De broekspier zou in een enkel geval langer door moeten lopen.
Het voorbeen is lang maar regelmatig steil gekoot.
De stand van het achterbeen is wisselend, overwegend lang en klein gehoekt.
Enkele malen is het achterbeen steil gekoot.
Het fundament is royaal ontwikkeld maar wisselend van kwaliteit.
De stap is zuiver, ruim met weinig buiging in de gewrichten.
In draf bewegen de veulens met voldoende ruimte en souplesse. Het achterbeen zou meer moeten ondertreden.
De veulens van Berlin hebben in galop ruimte, balans en souplesse.
Bijzonderheden: Getoond zijn 17 geprikte veulens en één door de eigenaar geselecteerd veulen.
Drie veulens zijn thuis geïnspecteerd. Twee veulens passen in het beeld van de rapportage. Eén veulen wijkt in negatieve zin af van de rapportage.
Het door de eigenaar geselecteerde veulen past in het beeld van de rapportage.
moeders Wisselende kwaliteit merrie.
Aantal in 2003 gedekte merries: 134
Aantal in 2004 getoonde veulens: 18 + 3 thuisinspecties.
- Sammie
-
- Berichten: 71592
- Geregistreerd: 04-06-03
Geplaatst: 01-10-04 13:30
Turbo magic toonde van onvoldoende tot voldoende ontwikkelde veulens.
De veulens zijn beknopt van type
Het hoofd is sprekend.
De nek is voldonede van lengte.
de hals is voldoende van lengte, voldonede van vorm maar komt vaak diep uit de borst..
De schoft is voldoende ontwikkeld.
De schouder is voldoende van ligging en lengte.
De rug isvaak gezonken.
De lendenen zijn goed bespierd, een enkele maal watstrak.
De croupe is zowel qua lengte als ligging wisselend.
De broekspier moet verder doorlopen.
Het voorbeen is voldoende van lengte en vaak ingesnoerd.
De stand van het achterbeen is overwegend lang en klein gehoekt. De kootstand varieert van steil tot week.
Het fundament is teer en zou in een aantal gevallen correcter afgewerkt moeten zijn.
De stap is zuiver, matig van ruimte en souplesse.
Indraf bewegen de veulens met te weinig zelfhouding en lichaamsgebruik.
De veulens van Turbo galopperen moeilijk aan en hebben daarin weinig balans.
Bijzonderheden:Getoond zijn 10 geprikte veulen en 3 door de eigenaar geselecteerde veulens.
De door de eigenaar geselecteerde veulens passen in het beeld van de rapportage.
Moeders: Doorgaans matige kwaliteit merries.
Aantal in 2003 gedekte merries: 44
Aantal in 2004 getoonde veulens: 13
Argumentatie op wacht zetten rijpaardhengst Turbo Magic:
Turbo magic heeft in 2003 44 merries gedekt. Er werden 13 veulens getoond. De hengst lijkt qua ontwikkeling, beweging en model niet te verbeteren bij doorgaans matige merries. Om deze reden acht de commissie hetgewenst de hengst op wacht te zetten en de verder ontwikkelingen va nde hengst en zijn nakomelingen af te wachten.
Laatst bijgewerkt door Sammie op 01-10-04 13:47, in het totaal 2 keer bewerkt
- Sammie
-
- Berichten: 71592
- Geregistreerd: 04-06-03
Geplaatst: 01-10-04 13:45
Paganini toonde goed ontwikkelde veulens.
Deveulens zijn voldoende tot ruim voldoende rijtypisch.
Het hoofd is voldoende sprekend.
De nek is voldoende van lengte.
De hals is lang met een verticale houding. Meerdere malen is een onderhals geconstateerd.
De schoft is ruim voldoende van ontwikkeling.
De schouder is enkele malen wat steil.
De rug is ruim voldoende van lengte en soms gezonken.
De lendenen zijn goed gevormd en goed aangesloten.
De croupe is hellend en zou doorgaans meer lengte moeten hebben.
De broekspier zou langer door moeten lopen.
Het voorbeen is goed van lente maar is meermalen steil. Enkele malen is een franse stand waargenomen.
Het achterbeen is wisselend van stand.
Het fundament is wisselend van ontwikkeling en voldoende van kwaliteit.
De stap is zuiver en voldoende van ruimte.
In draf moet het achterbeen verder ondergebracht en gebogen worden. De veulens moeten meer schoudervrijheid hebben. In draf wordt de hals verticaal gedragen.
De veulens gelopperen makkelijk aan maar zouden meer ruimte moeten hebben.
In beweging zouden de getoonde nakomelingen van Paganini meer souplesse moeten hebben.
Bijzonderheden: Getoond zijn 9 geprikte en 3 door de eigenaar geselecteerde veulens. 1 ziek veulen is inde stal en niet in beweging beoordeeld. Het thuis geinspecteerde veulen wijkt in postieve zin af van de rapportage.
Moeders: Wisselende kwaliteit moeders
Aantal in 2003 gedekte merries: 26
Aantal in 2004 getoonde veulens: 12 +1 thuisinspectie.
Laatst bijgewerkt door Sammie op 01-10-04 13:48, in het totaal 1 keer bewerkt
