Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
ruitje schreef:Dat zielige woorden ding hoeft toch niet in de prullenbak?Ik denk dat je je minder snel aangevallen voelt als er oliebol tegen je gezegd word dan een echt scheldwoord?
ruitje schreef:Ik zeg toch ook niet dat het niet een beldiging is.Ik denk alleen dat je minder snel terug in de aanval gaat bij oliebol dan bij een echt scheldwoord.Ik vind dat het Bokt wel netjes houd !
Alane schreef:Dat het hullie en zullie gebeuren meer in de fantasie van de gemiddelde moddie en een select groepje bokkers bestaat...is schijnbaar ondenkbaar, en wordt het door hen gezien als werkelijkheid.
GertJan schreef:Het is maar wat je netjes noemt. Marco poedersuikerscher wordt bijvoorbeeld ook gefilterd. Bovendien weten velen van ons wat er achter zo'n woord als "paasei" schuilgaat. Er zijn ook mensen die deze "boktscheldwoorden" zélf gebruiken in plaats van echte scheldwoorden, wat tot misverstanden kan leiden.
ruitje"]
Ik vind wel dat je een punt heb maar ik vind het toch nog steeds netter staan dan gewone scheldwoorden.Het lijkt mij dat je dat toch ook wel vind ?Ik denk ook dat er door die rare woorden minder gescholden word.Immers,je kan voor je gevoel iemand toch minder raken,het staat minder stoer en het is niet nuttig.
[/quote]
Ik kan er ook niet zo mee zitten. Als iemand echt wil schelden vindt hij er wel wat op, zie de post van CGJ12 ter onderbouwing van zijn stelling.
[quote="CGJ12 schreef:Gertjan hoort ook bij het gewone klootjesvolk.
Join the club.........
LuvdaTossa schreef:Of dat arme kind van HaW die een pony heeft die banketstaafu heet.....
caranthir schreef:Nou... aan de reacties te zien laat je iig een flinke indruk achter op de gebruikers (positief en negatief) Adriana. Ik wens je veel plezier als 'gewone' bokker. Nu hoef je iig niet meer de hele tijd op te letten of je wel onpartijdig genoeg bent.