Fokkers niet meer welkom bij stamboek..

Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne

 
 
pearl_tje
Berichten: 3759
Geregistreerd: 29-07-03

Fokkers niet meer welkom bij stamboek..

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 13-07-04 09:17

Kunnen fokkers niet meer welkom zijn bij bepaalde stamboeken???
En zo ja hoe komt dat dan..


Peterina
Berichten: 9148
Geregistreerd: 13-06-03
Woonplaats: Neerpelt, België

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-04 09:28

Zonder fokkers kan een stamboek niet overleven.

Reden voor uitsluiting van een fokker kunnen zijn: fraude, oneerlijke praktijken ivm dekkingen en registraties, wan gedrag, de meeste 'politie' zaken als die in verband liggen met de stamboek werking (diefstal, wijziging van papieren en tatoages, enz enz).

pearl_tje
Berichten: 3759
Geregistreerd: 29-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 13-07-04 09:29

Maar gebeuren deze dingen vaak..

Peterina
Berichten: 9148
Geregistreerd: 13-06-03
Woonplaats: Neerpelt, België

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-04 09:37

Ik denk wegens de gevoeligheid van de onderwerp dat alhoewel dit gebeurt, niet vaak aan de grote bel gehangen wordt.
Als je twijfeld over de validiteit van een bepaalde fokker kan je altijd het secretariaat opbellen van die stamboek en vragen.
Wegens inbruik op privacy zal nooit een grote uithangbord komen.

pearl_tje
Berichten: 3759
Geregistreerd: 29-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 13-07-04 09:39

Gevoeligheid Verward Dus het gebeurd ook met fokkers hier op bokt....

ceasario

Berichten: 12330
Geregistreerd: 26-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-04 09:43

Peterina schreef:
Ik denk wegens de gevoeligheid van de onderwerp dat alhoewel dit gebeurt, niet vaak aan de grote bel gehangen wordt.
Als je twijfeld over de validiteit van een bepaalde fokker kan je altijd het secretariaat opbellen van die stamboek en vragen.
Wegens inbruik op privacy zal nooit een grote uithangbord komen.


Dat hadden ze hier ook door,wel laat.
Nu zijn de Zoer berichten over.....opgeschoond. Haha!




http://www.kwpn.nl/databases/nieuws/nie ... ?taal_id=1

Een theorie blijft een hypothese tot het moment waarop deze aan de praktijk wordt getoetst!

Facebook méér klik

Peterina
Berichten: 9148
Geregistreerd: 13-06-03
Woonplaats: Neerpelt, België

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-04 09:50

Ik denk niet dat eender welke fokker hier op bokt ooit zal toegeven dat hij sancties heeft gekregen van een nationale stamboek.

pearl_tje
Berichten: 3759
Geregistreerd: 29-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 13-07-04 09:51

maar waarom zou je dingen gaan vervalsen ect ect ect.. Verward

pearl_tje
Berichten: 3759
Geregistreerd: 29-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 13-07-04 09:52

Peterina schreef:
Ik denk niet dat eender welke fokker hier op bokt ooit zal toegeven dat hij sancties heeft gekregen van een nationale stamboek.



Maar ze zitten ertussen Lachen maar waarom doen ze het..

petraaken

Berichten: 44187
Geregistreerd: 17-07-03
Woonplaats: Zedelgem (België) provincie West-Vlaanderen

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-04 09:58

voor het geld natuurlijk. waarvoor anders. Scheve mond

pearl_tje
Berichten: 3759
Geregistreerd: 29-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 13-07-04 10:00

Verward Belachelijk...

petraaken

Berichten: 44187
Geregistreerd: 17-07-03
Woonplaats: Zedelgem (België) provincie West-Vlaanderen

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-04 10:04

misschien maar het feit is er dat een nakomeling van een sommige hengsten (of merries) nu eenmaal meer geld opbrengen dan van een andere hengst.

Peterina
Berichten: 9148
Geregistreerd: 13-06-03
Woonplaats: Neerpelt, België

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-04 10:05

Nog een voorbeeld ... alom bekend in nederland ...

je hebt een goedgekeurde veel gevraagde hengst die helemaal niet voldoet aan zijn dekkingsplicht; dit kost je geld, naam en pretige, dus zoek je een oplossing ... je hebt zijn (nog niet gekeurde) zoon ook op stal staan (dezelfde kleur, maat) ... deze jongen is zeer bewust van zijn dekkingsplicht EN voila de dames gaan drachtig naar huis. ..... iedereen content toch jaren later een fokker wakker wordt en zich in diept in genetica ... een paar DNA onderzoeken verder en het verhaal ziet daglicht. EN toch fokt deze hengstenboer nog steeds door ............

Peterina
Berichten: 9148
Geregistreerd: 13-06-03
Woonplaats: Neerpelt, België

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-04 10:10

Het zou een ideale gebeuren zijn als ALLE dekhengsten en fokmerries verplicht DNA geregistreerd werden en dat de veulens ook verplicht DNA gecontrolleerd werden voordat ze officieel opgenomen worden in een stamboek. Dit sluit deze vorm van mal-praktijken uit.

Ik ben geen quarter fokker maar op dit punt zitten ze wel kilometers voor op andere stamboek. DNA registratie is verplicht bij de AQHA.

petraaken

Berichten: 44187
Geregistreerd: 17-07-03
Woonplaats: Zedelgem (België) provincie West-Vlaanderen

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-04 10:21

Bij het NRPS nu ook. Vorig jaar moest ik van merrie en veulen haren opsturen. Ook voor de goedkeuring van Radetzky hadden ze haren nodig van zijn moeder. Dus al mijn merries hun DNA is nu bekend bij het stamboek.

Anna42
Berichten: 2001
Geregistreerd: 10-05-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 12:18

En wie garandeert nu dat jij de juiste haren hebt opgestuurd? Ook die methode is niet waterdicht.

Bij het EASP wordt, voor zover ik op dit moment weet als enige stamboek, door de veulenschetser bij de veulencontrole EN van het veulen EN van de moeder ter plekke de haren getrokken.

petraaken

Berichten: 44187
Geregistreerd: 17-07-03
Woonplaats: Zedelgem (België) provincie West-Vlaanderen

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 12:21

Ook die kan zich wel eens "vergissen" hoor Knipoog

GertJan
Berichten: 1482
Geregistreerd: 08-05-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 12:23

Dan moet diegene die de haren trekt wel toevallig de haren trekken van het paard waar het papier van is. Om het papier goed te keuren dan.

Alane

Berichten: 16622
Geregistreerd: 18-02-02
Woonplaats: Munsterland???????

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 12:27

en de meneer of mevrouw die de haren uit het zakje moet vissen niet verkouden zijn......blijkt je paard op eens van een hond af te stammen of menselijk te zijn.. Clown
Mijn merrie kreeg van stamboek zomaar nieuwe grootouders.... een veulen van mij had 2 namen Verward

paar cijffers omwisselen per ongeluk en tadaa en hebt een heel ander paard of geen papieren ofzo

Veel kennis is nog geen wijsheid. Wie zich verbeeldt de wijsheid gevonden te hebben, is een dwaas.
Ruzie begint nooit met de eerste zin. Ruzie begint altijd met het antwoord
Communiceren: Zo dicht mogelijk langs elkaar heen praten

petraaken

Berichten: 44187
Geregistreerd: 17-07-03
Woonplaats: Zedelgem (België) provincie West-Vlaanderen

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 13:12

zelfs DNA tester zijn niet vrij van vergissingen of fouten. Als je alles onder de loep neemt kan iedereen fouten maken Haha!

Misschien moeten we robots dit werk laten doen. Want mensen maken te graag fouten of vergissingen. Clown

GertJan
Berichten: 1482
Geregistreerd: 08-05-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 13:15

Laat maar liever, voor zo'n robot het hele paard kaal plukt omdat hij een programmeer foutje heeft.

Alane

Berichten: 16622
Geregistreerd: 18-02-02
Woonplaats: Munsterland???????

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 13:30

en door wie is die robot dan gemaakt het programmageschreven? Haha!

Het lijkt me wel heel vervelend dat wanneer het DNA niet juist genoteerd wordt om dit weer recht te trekken/krijgen.. vooral als je dan zo'n "ik maak nooit geen fouten" type treft...
stel me daar weer het een en ander bij voor: maar hij hinnikt en het is echt geen hond..... "dan heeft u de eerste hond die dat wel kan" taferelen Clown
Laatst bijgewerkt door Alane op 14-07-04 13:44, in het totaal 1 keer bewerkt

Veel kennis is nog geen wijsheid. Wie zich verbeeldt de wijsheid gevonden te hebben, is een dwaas.
Ruzie begint nooit met de eerste zin. Ruzie begint altijd met het antwoord
Communiceren: Zo dicht mogelijk langs elkaar heen praten

petraaken

Berichten: 44187
Geregistreerd: 17-07-03
Woonplaats: Zedelgem (België) provincie West-Vlaanderen

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 13:42

nu slaat mijn fantasie helemaal op hol Haha!

caro_vt

Berichten: 3605
Geregistreerd: 02-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 13:46

automatische plukmachine Haha! kan t'ie ook manen netjes trekken?

Peterina
Berichten: 9148
Geregistreerd: 13-06-03
Woonplaats: Neerpelt, België

Link naar dit bericht Geplaatst: 14-07-04 15:05

Uit de commentaar blijkt toch dat verschillende mensen niet weten wat DNA registratie echt inhoud en hoe het in zijn werking gaat.
Als dit, met de beste en correct motivatie, gedaan wordt dan is er zeer weinig ruimte voor vergissing. En ja, fouten maken is menselijk, maar als men echt na wilt gaan wat voor (vrijwillige en kwaadmoedige) fouten zijn gemaakt met stamboek registraties/opnames/ enz enz, dan is deze wetenschappelijke manier toch standvaster en zekerder tov zomaar iemands 'woord' nemen dat die hengst op die merrie gezeten heeft.

Maar wij dwalen hier van de onderwerp af ......


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 43 bezoekers