Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Citaat:Daarna kwam de heer Moller, helaas is mijn duits werkelijk belabberd te noemen en daardoor kon ik zijn verhaal absoluut niet volgen. Een uitspraak denk ik begrepen te hebben, maar mocht ik het mishebben zeg het gerust: De beste merrie onder het zadel is ook de beste merrie voor de fokkerij.
Pipo schreef:Daarnaast benadrukte hij wederom de merrielijn. Een goede merrielijn is een lijn die generaties lang prestatiepaarden fokt met gebruik van diverse verschillende vaders. Ook benadrukte hij dat de merrielijn het belangrijkste is voor de fokkerij. ( en niet om zeep helpen)
Citaat:van Dirk Willem Rosie uit In De Strengen 11 Maart 2004;
Vroeger dachten wij dat dit platte kruis ongewenst was en keken we bewonderend naar het meer afhangende kruis van de volbloed, wat ons eleganter voorkwam. Maar het gaat natuurlijk niet om het chique beeld, maar om de functionaliteit van het van het exterieur. De Zweedse biomechanicus Holmström heeft bij topdressuurpaarden vastegesteld dat hun kruis wat platter was dan dat van een controle groep niet succesvolle paarden. Gigolo en Farbenfroh werden wereldkampioen met een tamelijk plat kruis. Holmström legde vast dat paarden met zo'n achterhandbelijning over meer bekkenflexibiliteit beschikken en daardoor beter in staat zijn de piaffe en passage uit te voeren. We hebben een kantelend bekken nodig voor verzameling".
adriana schreef:Dan denk ik gezien bovenstaand stukje dat Engelse Volbloed gebruiken niet bevorderlijk is (in mate misschien) omdat dan dus de bekkenflexibiliteit verslechtert.
Pipo schreef:Zoals hij vertelde werd er in de jaren 50 geselecteerd omdat de fokker ook de gebruiker was ( agrarisch), in de 70 was de fokker de gebruiker niet meer waardoor er sterk op exterieur gefokt werd. Dit is nog steeds terug te zien aan het huidige kwpn paard. Vanaf 1996 is het kwpn pas gaan selecteren op vrij bewegen, en werd de galop dus pas beoordeeld. Aangezien de huidige gebruiker waarschijnlijk de toekomstige fokker gaat worden worden de selectiecriteria anders dan voorheen. Hij benadrukte daarmee voornamelijk...............een functionele aansprekende bouw. Het exterieur staat niet meer op nr 1 zoals vroeger wel was.
Citaat:Quote:
van Dirk Willem Rosie uit In De Strengen 11 Maart 2004;
Vroeger dachten wij dat dit platte kruis ongewenst was en keken we bewonderend naar het meer afhangende kruis van de volbloed, wat ons eleganter voorkwam. Maar het gaat natuurlijk niet om het chique beeld, maar om de functionaliteit van het van het exterieur. De Zweedse biomechanicus Holmström heeft bij topdressuurpaarden vastegesteld dat hun kruis wat platter was dan dat van een controle groep niet succesvolle paarden. Gigolo en Farbenfroh werden wereldkampioen met een tamelijk plat kruis. Holmström legde vast dat paarden met zo'n achterhandbelijning over meer bekkenflexibiliteit beschikken en daardoor beter in staat zijn de piaffe en passage uit te voeren. We hebben een kantelend bekken nodig voor verzameling".
ceasario schreef:
Ik zat dit te lezen en vraag me af wat moet je nu met al zo'n uitspraken?
Zo wordt het echt een vlees nog vis kennis/theorie.
Pipo schreef:Hij sprak over het volgende fokdoel: Functionele en een aansprekend exterieur, drie functionele gangen, goede constitutie, en presteren op het hoogste nivo onder het zadel. Met de nadruk op onder het zadel. Verder is hij ingegaan op de specialisatie. Maar hij bleef benadrukken op functionele basisgangen en functionele bouw. Aansprekend lijkt een verleden tijdperk, als ik zijn woorden mag geloven!
sarabande schreef:3 mee eens
MissHIS"]
[quote="sarabande schreef:3 mee eens