Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-02-04 15:25

Geplaatst: 23-02-04 15:25

CGJ12 schreef:
Wél verrekte handig in de barrage..............die rengalop.......

Helemaal niet. Voordat het EV op maximale snelheid is, heeft hij eerst heel wat meters nodig. Voor de barrage met deze korte afstanden is dus een paard benodigd dat razendsnel middels een sprintgalop de achterhand kan onderbrengen. Daarbij wordt zowel in tijd tussen de hindernissen en aan de hoogte en breedte (rekken) over de hindernissen gewonnen.

**Geplaatst**: 23-02-04 15:31

Geplaatst: 23-02-04 15:31

En ik had begrepen dat de EV ook in die befaamde Rachwan-galop uit de startblokken schoot.....

**Geplaatst**: 23-02-04 15:37

Geplaatst: 23-02-04 15:37

CGJ12 schreef:
Wél verrekte handig in de barrage..............die rengalop.......

Dat dachten ze in 1986 ook.

Toen hadden ze en dekte bij het WPN 165 rijpaardhengsten
20 volbloedhengsten
47 tuigpaardhengsten
2 hackneyhengsten
4 basishengsten
6 Anglo en halfbl. Arab. hengsten

Waren dat "Rijpaardhengsten" Haha!

Of zijn die later gekomen. nl. bij het KWPN.

**Geplaatst**: 23-02-04 15:42

Geplaatst: 23-02-04 15:42

CGJ12 schreef:
En ik had begrepen dat de EV ook in die befaamde Rachwan-galop uit de startblokken schoot.....

Niet goed begrepen.

**Geplaatst**: 23-02-04 16:05

Geplaatst: 23-02-04 16:05

Hier nog een rijpaardhengst uit "die" tijd.

Afbeelding

**Geplaatst**: 23-02-04 16:09

Geplaatst: 23-02-04 16:09

Animo lijkt me hier iets ouder dan de 2 jaar die hij in 1986 zou moeten zijn.

**Geplaatst**: 23-02-04 16:16

Geplaatst: 23-02-04 16:16

sarabande schreef:
Animo lijkt me hier iets ouder dan de 2 jaar die hij in 1986 zou moeten zijn.

Een jaar later dan. Heb jij je gebazel zin.
Ik heb er nog meer uit de oude "doos" Haha!

Ook nog van het Welsh. Knipoog

**Geplaatst**: 23-02-04 16:19

Geplaatst: 23-02-04 16:19

Anna42 schreef:

Waar Rau voor pleit, is dat het evenwichtsmodel bewaart blijft en dat je alleen als veredelaars paarden kunt inzetten die aan dit criterium voldoen.
Met andere woorden je moet het evenwichtsmodel niet veranderen maar je kunt het wel veredelen.

Mee eens, maar dat is iets anders dan dat je uit een Volbloed geen goed rijpaard zou kunnen fokken (volgens Rau) en daar reageerde ik op.
Rau gaf aan dat het moeilijk was geschikte Volbloeds te vinden, die aansloten bij de toenmalige fokkerij, omdat de ontwikkelingen van toen, naast paarden die grove fouten in het exterieur toonden, voornamelijk volbloeds opleverden die lichter waren, weinig harmonie toonden in de bouw, korter waren (steile schouders, korte opperarmen, afhangende croupe) met een zwakker fundament (kleinere gewrichten, te lange pijpen, te lange en steile koten, zwakke en kleine spronggewrichten).

Hij gaf criteria waaraan de juiste volbloed zou moeten voldoen en noemde naast Adeptus o.a. Lagrange, Questionnaire en Perfectionist.

**Geplaatst**: 23-02-04 16:29

Geplaatst: 23-02-04 16:29

Een ibop van 100, dus het hoogste.
Wil dat nu zeggen dat dit het voorbeeld paard in 1987 moest zijn van het WPN ?
Ik weet het echt niet,wat er anders met IBOP bedoeld wordt.

**Geplaatst**: 23-02-04 16:40

Geplaatst: 23-02-04 16:40

ceasario schreef:
Ik weet het echt niet,wat er anders met IBOP bedoeld wordt.

IBOP was en is een zadelproefje, plus 2 sprongetjes.

Jij wilt hier aantonen dat een paard met een hoge IBOP ook het perfect gebouwde paard moest zijn??
Overigens zou een minder gespannen paard een heel andere foto opleveren, lijkt me zo.

**Geplaatst**: 23-02-04 16:41

Geplaatst: 23-02-04 16:41

sarabande"]
[quote="ceasario schreef:
Ik weet het echt niet,wat er anders met IBOP bedoeld wordt.

IBOP was en is een zadelproefje, plus 2 sprongetjes.

Jij wilt hier aantonen dat een paard met een hoge IBOP ook het perfect gebouwde paard moest zijn??
Overigens zou een minder gespannen paard een heel andere foto opleveren, lijkt me zo.
[/quote]

Kortweg die predikaten in die moederlijnen stellen eigenlijk geen bal voor.

**Geplaatst**: 23-02-04 16:46

Geplaatst: 23-02-04 16:46

ceasario schreef:
Kortweg die predikaten in die moederlijnen stellen eigenlijk geen bal voor.

Kan je even toelichten wat je met deze onbegrijpelijke opmerking bedoelt???

**Geplaatst**: 23-02-04 16:52

Geplaatst: 23-02-04 16:52

sarabande"]
[quote="ceasario schreef:
Kortweg die predikaten in die moederlijnen stellen eigenlijk geen bal voor.

Kan je even toelichten wat je met deze onbegrijpelijke opmerking bedoelt???
[/quote]

Citaat:
IBOP was en is een zadelproefje, plus 2 sprongetjes.

Een aanleg test telt voor sommige mee als waardevol in moederlijnen en telde ook mee in predikaat toekenning zoals KEUR..

Blijkbaar haal jij bij een IBOP van 100 je neus op, als een simpel gevraagde en beoordeling.

**Geplaatst**: 23-02-04 16:58

Geplaatst: 23-02-04 16:58

ceasario"]
[quote="sarabande"][quote="ceasario schreef:
Kortweg die predikaten in die moederlijnen stellen eigenlijk geen bal voor.

Blijkbaar haal jij bij een IBOP van 100[/b] je neus op, als een simpel gevraagde en beoordeling.
[/quote]

Waar staat dat, waar zeg ik dat. Ik zeg alleen dat een IBOP een gebruikersproef is, erg veel last van het Carnaval daar zeker Ziek

**Geplaatst**: 23-02-04 17:10

Geplaatst: 23-02-04 17:10

sarabande schreef:
[
Ik zeg alleen dat een IBOP een gebruikersproef(je) is,

En daarom wordt ze KEUR.
En een advies ook als fokmerrie. Anders heeft KEUR geen zin.

En daar zit ook de beoordeling van het type in ,zeker met 100 punten.

**Geplaatst**: 23-02-04 17:12

Geplaatst: 23-02-04 17:12

ceasario"]
[quote="sarabande schreef:
[
Ik zeg alleen dat een IBOP een gebruikersproef is,
[/quote]

En daarom wordt ze KEUR.
En een advies ook als fokmerrie. Anders heeft KEUR geen zin.

En daar zit ook de beoordeling van het type in ,zeker met 100 punten.

graag correct quoten en verder verwijs ik naar de titel van dit topic

**Geplaatst**: 23-02-04 17:15

Geplaatst: 23-02-04 17:15

ceasario schreef:

Een ibop van 100, dus het hoogste.
Wil dat nu zeggen dat dit het voorbeeld paard in 1987 moest zijn van het WPN ?
Ik weet het echt niet,wat er anders met IBOP bedoeld wordt.

Blijven we even bij de les ????

100 was niet het hoogst haalbare............. dat was 110 !!!!
Moet ik dat als broekie hier nu nog melden........... het is toch wat

Je wordt hier te oud voor Ceasario.............. Knipoog

**Geplaatst**: 23-02-04 17:16

Geplaatst: 23-02-04 17:16

sarabande"]
[quote="ceasario"][quote="sarabande schreef:
[
Ik zeg alleen dat een IBOP een gebruikersproef is,
[/quote]

En daarom wordt ze KEUR.
En een advies ook als fokmerrie. Anders heeft KEUR geen zin.

En daar zit ook de beoordeling van het type in ,zeker met 100 punten.

graag correct quoten en verder verwijs ik naar de titel van dit topic
[/quote]

Quote:? Carnaval ? Ik drink niet.(bevordert het geheugen)
En de topic was gebazel toch. Het past je allemaal niet meer.

**Geplaatst**: 23-02-04 17:18

Geplaatst: 23-02-04 17:18

CGJ12 ,Wil je al die foto's eens niet quote.
Anders gaat mijn LAN-netwerk niet goed Haha!

**Geplaatst**: 23-02-04 17:20

Geplaatst: 23-02-04 17:20

ceasario schreef:
Quote:? Carnaval ? Ik drink niet.(bevordert het geheugen)
En de topic was gebazel toch. Het past je allemaal niet meer.

Geen eigen toevoegingen in quotes
Geen woorden verdraaien
Geen woorden in andermans mond leggen

Dus als je geen adequaat antwoord meer hebt of geen relevante inbreng niet zeggen dat de ander het opgeeft.

**Geplaatst**: 23-02-04 17:21

Geplaatst: 23-02-04 17:21

110 zei je.
Ja ik heb nooit een merrie een IBOP laten doen.
Sjef zij : Merrietest is waardevoller. Huilen

Dus 10 is over van dat strak voorbeen bij die joostmerrie,afkomstig van de vader ? Haha!

**Geplaatst**: 23-02-04 17:22

Geplaatst: 23-02-04 17:22

ceasario schreef:
CGJ12 ,Wil je al die foto's eens niet quote.
Anders gaat mijn LAN-netwerk niet goed

En wil jij de HIPPICS-site niet misbruiken om foto's te uploaden die je louter gebruikt voor BOKT? ........... Haha!

Maar hoe zit dit nou met die 100 punten.... Knipoog

11 x 7 = 77C
11 x 8 = 88A

Maximaal haalbare: 11 x 10 = ????? 110 toch......... Haha!

:D:D

**Geplaatst**: 23-02-04 17:25

Geplaatst: 23-02-04 17:25

ceasario schreef:
Ja ik heb nooit een merrie een IBOP laten doen.
Sjef zij : Merrietest is waardevoller.

Die merrietest is er pas gekomen nadat jij het actieve arbeidsproces hebt verlaten denk ik.
Daarvóór moest je KEUR halen via de IBOP.
Wellicht dat jij nog paarden hebt gehad in de trekproef?

**Geplaatst**: 23-02-04 17:27

Geplaatst: 23-02-04 17:27

ceasario schreef:
110 zei je.
Ja ik heb nooit een merrie een IBOP laten doen.
Sjef zij : Merrietest is waardevoller.

Dus 10 is over van dat strak voorbeen bij die joostmerrie,afkomstig van de vader ?

Ceasario, ik begrijp niet wat je hier wilt zeggen wil je nog eens een poging doen zodat ik het ook snap?

**Geplaatst**: 23-02-04 17:33

Geplaatst: 23-02-04 17:33

Ik denk dat ie bedoelt dat die Cicky een erg strak voorbeen heeft (en daar erg laag om moet scoren volgens de KWPN theorie).

In eerste instantie redeneerde hij dat Cicky allemaal tienen had gekregen en dus perfect bewoog met dat "strakke voorbeen".
Echter nu hij er achter is gekomen dat 110 het maximaal haalbare was, zegt ie dat Cicky dus 100 van de 110 heeft gekregen om dat "ontzettende strakke voorbeen"..................

Toch beter je huiswerk gaan doen Ceasario.
Zeker als je conclusies gaat trekken op foute vooronderstellingen..... Haha!

:D:D