Ik kwam dit stuk tegen op Fb en vond het wel interessant. De reacties die erop volgden varieerden van 'eens' tot fokkers die bewust lijken te kiezen voor dergelijke hengsten. Ik ben wel benieuwd hoe fokkers op bokt/bokkers hier tegenaan kijken. Heeft hij gelijk?
Het is toch al jaren bekend dat de zogenaamde groot dravers moeite hebben zodra het om verzameling en dragen gaat? Die schieten de basis door en dan lopen ze vast.
Het is een kwestie van vraag en aanbod. Mensen fokken waar vraag naar is. Grootdravers verkopen goed. Het is ook iets van de laatste jaren, eens zien of al die zwaaiers het ook tot de GP kunnen schoppen of dat Totilas een uitzondering was. Ik zie zelf liever een Salinero met minder beweging waar een doodstil zittende amazone op zit waarbij harmonie de spil is. maar zoals gezegd, men fokt naar daar waar animo voor is. En op dit moment is dat grootlopers. Van mij mag het karakter eens voorop komen te staan. Hoe geweldig ze ook draven, als ze niet willen lopen houd het ook op.
Ik vind Totilas geen voorbeeld van een grootdraver..hij is juist een paard die makkelijk het gewicht op de achterhand kan nemen en daardoor erg kan rijzen in de voorhand waardoor het voorbeen er uit komt. Maar zijn arbeidsdraf is net een pony drafje..
Ik denk bij grootdraver eerder aan Vivaldi..paard met een enorm voorbeen die moeilijk het gewicht op de achterhand kan nemen en kan sluiten. Toch lijkt hij met de juiste merries toch paarden te kunnen geven die het wel kunnen.
Nog een grootdraver en nieuwe "hype" = Secret..
Hij heeft groot gelijk imo..een paard die met zijn achterbenen erg grote passen maakt stuwt voornamelijk en bij verzameling wil je een paard wat makkelijk draagt. En om dat te kunnen doen moet een paard makkelijk de hoeken in het achterbeen kunnen verkleinen.
''De echte discipel van de rijkunst heeft niet de erkenning door andere mensen nodig maar veel meer het gevoel om met zijn paard een te zijn. Ontbreekt deze harmonie, dan ontstaat in het beste geval volmaakte techniek, maar er ontstaat nooit volmaakte (rij)kunst.''
Voorbeenzwaaiers zijn uit balans gefokte paarden. Iets wat je niet zou moeten willen fokken. Deze paarden hebben veel meer tijd nodig spierkracht en hun balans te ontwikkelen. Maar die basis wordt overgeslagen en dan lopen die paarden inderdaad vast.
Bizar om te zien dat het paard in de still van het galopfilmpje al zover door het voorbeen zakt dat de kogel de grond raakt. Doordat het filmpje met die still begint dacht ik dat hij net geland was na een hoge hindernis want dan is het normaal dat paarden door de klap die de voorbenen krijgen 'door de kogels zakken'. Maar dat dit al bij een normale galoppas is, en dat dit dus bij elke galoppas opnieuw gebeurt...
Die hengst is wel heel mobiel ja... Zie ik overigens vaker bij GGK hengsten, soms trekt het ook nog wel wat bij. Maar ik zou er zelf nooit mee durven fokken, mijn paarden moeten sowieso de 20 halen zonder door de kogels te zakken
Zo treurig dat er tegenwoordig altijd maar 1 moment gefotografeerd wordt; in de galop dus het moment dat het paard op 2 achterbenen staat (want galop is tegenwoordig een viertakt gang) en niet op alle andere momenten, want dan zie je pas hoe vreselijk onnatuurlijk die moderne interpretaties van de basisgangen voor het paard zijn.