Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-01-04 18:12

Geplaatst door de TopicStarter : 03-01-04 18:12

Aimee schreef:
Prestige heeft ook een moeder.
Als fokker kun je je niet permiteren alleen naar één kant te kijken, dus ook bij Prestige geldt dat je hem niet af moet straffen op het karakter van z'n vader.

Aimee niemand is aan het straffen, het is alleen verstandig om meer dan gebruikelijk op een eigenschap te letten wanneer die bij een der ouders prominent aanwezig is, zeker in combinatie met....

**Geplaatst**: 04-01-04 00:47

Geplaatst: 04-01-04 00:47

Aimee schreef:
Prestige heeft ook een moeder.
Als fokker kun je je niet permiteren alleen naar één kant te kijken, dus ook bij Prestige geldt dat je hem niet af moet straffen op het karakter van z'n vader.

Sowieso lijkt het mij verstandiger om degene te straffen die het dier heeft opgevoed. Daar worden ze heel wat lastiger van dan dat er van nature al in zit.

**Geplaatst**: 04-01-04 01:44

Geplaatst: 04-01-04 01:44

Ik vind dat er wel afgestraft wordt wanneer het braafste paard van de hengstencompetitie ineens een slecht karakter wordt toegedicht, alleen omdat z'n vader niet de makkelijkste is. En dat terwijl we het eens zijn dat er naar meer dan één kant gekeken moet worden.

Oh, Havel heeft trouwens ook het goede karakter van Cockie meegekregen....... Knipoog

**Geplaatst**: 04-01-04 16:49

Geplaatst: 04-01-04 16:49

In het boekje van de hengstencompetitie staat Prestige als een Silvano x Goodtimes x Ahorn x Ronald. Nou ging ik er van uit dat het om de KWPN Ahorn zou gaan, de Nimmerdor x Ladykiller x Fasching x Loretto. Maar nou keek ik bij de allbreed database en daar staat bij Prestige de Hannoveraan Ahorn vermeld. De Alme Z x Ganeff x Falerner. Klopt dat?

**Geplaatst**: 04-01-04 17:01

Geplaatst: 04-01-04 17:01

Aimee schreef:
In het boekje van de hengstencompetitie staat Prestige als een Silvano x Goodtimes x Ahorn x Ronald. Nou ging ik er van uit dat het om de KWPN Ahorn zou gaan, de Nimmerdor x Ladykiller x Fasching x Loretto. Maar nou keek ik bij de allbreed database en daar staat bij Prestige de Hannoveraan Ahorn vermeld. De Alme Z x Ganeff x Falerner. Klopt dat?

Idd de Z erachter, anders had je ook behoorlijk inteelt gehad met twee Nimmerdor zonen achter elkaar.

**Geplaatst**: 04-01-04 17:23

Geplaatst: 04-01-04 17:23

Excuseme"]
[quote="Aimee schreef:
In het boekje van de hengstencompetitie staat Prestige als een Silvano x Goodtimes x Ahorn x Ronald. Nou ging ik er van uit dat het om de KWPN Ahorn zou gaan, de Nimmerdor x Ladykiller x Fasching x Loretto. Maar nou keek ik bij de allbreed database en daar staat bij Prestige de Hannoveraan Ahorn vermeld. De Alme Z x Ganeff x Falerner. Klopt dat?

Idd de Z erachter, anders had je ook behoorlijk inteelt gehad met twee Nimmerdor zonen achter elkaar.
[/quote]

Hebben jullie het nu over zuiver dressuurpaard-hengst of over een hele eeuw gefokt springpaard -hengst. Schijnheilig

**Geplaatst**: 04-01-04 17:27

Geplaatst: 04-01-04 17:27

Excuseme"]
[quote="Aimee schreef:
In het boekje van de hengstencompetitie staat Prestige als een Silvano x Goodtimes x Ahorn x Ronald. Nou ging ik er van uit dat het om de KWPN Ahorn zou gaan, de Nimmerdor x Ladykiller x Fasching x Loretto. Maar nou keek ik bij de allbreed database en daar staat bij Prestige de Hannoveraan Ahorn vermeld. De Alme Z x Ganeff x Falerner. Klopt dat?

Idd de Z erachter, anders had je ook behoorlijk inteelt gehad met twee Nimmerdor zonen achter elkaar.
[/quote]

Haha!

Stevig staaltje lijnenteelt.........

**Geplaatst**: 04-01-04 17:33

Geplaatst: 04-01-04 17:33

ceasario"]
[quote="Excuseme"][quote="Aimee schreef:
In het boekje van de hengstencompetitie staat Prestige als een Silvano x Goodtimes x Ahorn x Ronald. Nou ging ik er van uit dat het om de KWPN Ahorn zou gaan, de Nimmerdor x Ladykiller x Fasching x Loretto. Maar nou keek ik bij de allbreed database en daar staat bij Prestige de Hannoveraan Ahorn vermeld. De Alme Z x Ganeff x Falerner. Klopt dat?

Idd de Z erachter, anders had je ook behoorlijk inteelt gehad met twee Nimmerdor zonen achter elkaar.
[/quote]

Hebben jullie het nu over zuiver dressuurpaard-hengst of over een hele eeuw gefokt springpaard -hengst. Schijnheilig

[/quote]

Wow, al behoorlijk ge-indoctrineerd door de KWPN-specialisatie. Je weet toch ook dat de betere paarden/verervers tweezijdig zijn (Grosso Z). Silvano sprong in Duitsland al S parcoursen, alvorens ie werd veroordeeld tot dressuurpaard en nooit meer gelukkig werd Haha!

**Geplaatst**: 04-01-04 17:45

Geplaatst: 04-01-04 17:45

Inderdaad: Wow! Dat die indoctrinatie zo snel gaat........ Knipoog

De betere dressuurpaarden hebben een springafstamming. Ondertussen is dat bijna mijn motto.
Silvano is daar een voorbeeld van, en Ferro, en Cocktail, enz. enz.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-01-04 17:57

Geplaatst door de TopicStarter : 04-01-04 17:57

Niets nieuws onder de zon
[FA] Holsteiners als dressuurverervers??

**Geplaatst**: 04-01-04 18:05

Geplaatst: 04-01-04 18:05

Jammer dat ze er bij het KWPN niet zo over denken Sarabande.
Iets nieuws (specialisatie) hoeft niet persé beter te zijn...... en een oude wijsheid kan verloren gaan. Niet slecht om mensen er af en toe aan te herinneren.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-01-04 18:12

Geplaatst door de TopicStarter : 04-01-04 18:12

Aimee zoals al eerder gesteld maakt niet het KWPN uit waar een gemotiveerde fokker zijn/haar merries die hij/zij beter kent dan een ander mee dekt.
De regels zijn eerder bedoeld voor mensen die goede gespecialiseerde merries met niet passende hengsten kruisen.

**Geplaatst**: 04-01-04 18:20

Geplaatst: 04-01-04 18:20

sarabande schreef:
De regels zijn eerder bedoeld voor mensen die goede gespecialiseerde merries met niet passende hengsten kruisen.

Die regels van het KWPN zijn waarschijnlijk toch gemaakt na die Holsteiner- topic.

Van ruim een jaar geleden.

**Geplaatst**: 04-01-04 18:36

Geplaatst: 04-01-04 18:36

Wat maakt het nou uit of iets al eerder is gesteld! Wanneer iemand daar niet van op de hoogte is, kan dat toch gewoon nog even boven water worden gehaald.
Bovendien schrijf je, Sarabande: "....goed gespecialiseerde merries....." Tja, dat goed valt bij mij dus verkeerd. Ik heb gewoon liever allround-paarden.
Dat zeg ik niet als fokker, niet als KWPN-mens, dat zeg ik als ruiter. Ik zie gewoon liever geen specialisatie-regels en dat is simpelweg mijn mening, door naar de praktijk te kijken bevestig ik die met feiten. Feiten zijn bijvoorbeeld dat veel goede dressuurpaarden helemaal niet dressuurgefokt zijn en dat dressuugefokte paarden helemaal niet goed hoeven te dressuren en dan vaak ook geen fatsoenlijke sprong kunnen maken.
Paarden die mij goed liggen als dressuurpaard zijn over het algemeen springgefokt.

**Geplaatst**: 04-01-04 19:00

Geplaatst: 04-01-04 19:00

Amen Aimee OK dan!

De betere paarden op de hengstenkeuring waren degene die springgefokt zijn. Vorige week was ik nog bij mensen voor een fijn dressuurpaard. Die mensen hadden een Glennrigde en een Gribaldi staan.

Die Glenrigde had veel meer veer in het lopen, heel goed galopperen, afdruk en een vlug achterbeen.

De Grib liep groot en zweverig, maar sleepte met zijn achterbenen de bak mooi aan, en toen ik begon te galopperen verslikte ik mij zowat. Zo beroerd.

En als dit nou af en toe zo is, maar 90 % van de dressuurgefokte beesten lopen zo.

Doe mij dan maar een fijn springgefokt paard, ook nog eens paarden die heel wat koeler in de kop overkomen.

**Geplaatst**: 04-01-04 19:06

Geplaatst: 04-01-04 19:06

Tja ben ik het eigenlijk wel mee eens, al gat het natuurlijk niet altijd op. Ik rijd nu een Zeoliet X Komeet X Nimmerdor X Duc de normandie, aardig springgefokt dus, en die doet het als dressuurpaard zeker niet verkeerd. Maar hiervoor reed ik een Creool X Ulft die super kon springen maar in zijn beweging toch echt wat te kort kwam.

**Geplaatst**: 04-01-04 19:12

Geplaatst: 04-01-04 19:12

Blijft altijd de vraag wat is dressuur- en wat is spring-gefokt? Hoe zou je bijv. een Flemmingh x Wolfgang x Pion willen inschalen?

**Geplaatst**: 04-01-04 19:14

Geplaatst: 04-01-04 19:14

Ehm allround gefokt Verward

**Geplaatst**: 04-01-04 19:26

Geplaatst: 04-01-04 19:26

Kayla schreef:
Ehm allround gefokt

ja, zo kan het ook, een derde er aan toevoegen. OK dan!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-01-04 19:34

Geplaatst door de TopicStarter : 04-01-04 19:34

Exuseme bijna alle iets oudere paarden zijn niet gericht in een richting gefokt. Dat is iets van de laatste jaren.
De gewoonte was dat een fokker datgene waar hij zelf waarde aan hecht toevoegde aan zijn merrie. Of beweging of springtalent en nog een heleboel andere onderdelen die hij verbeteren wil. Niks mis mee, maar dat heeft nu een hokje gekregen.
Of het veel zal veranderen in de fokkerij betwijfel ik, het gevaar is alleen dat men te nauw gaat kruisen.
Krack x Jazz zou ik bijvoorbeeld niet adviseren

**Geplaatst**: 04-01-04 19:41

Geplaatst: 04-01-04 19:41

Naar welke dressuurwedstrijden gaan jullie dan kijken, dat je allleen springafstammingen ziet? Om hoeveel % zou dat nog gaan tegenwoordig bij de jongere generatie, internationaal dan?? Iemand de uitslag van de jonge paarden in Verden gezien?? Daar zie ik niet veel vaders overeenkomen met de lichting jonge springpaarden, 10% zal veel zijn.
Hengsten die allround vererven zijn hengsten die zowel springpaarden als dressuurpaarden op GP niveau lopen hebben. Volgens mij kan je die, zelfs bij de oudere, op 1 hand tellen niet?

**Geplaatst**: 04-01-04 20:09

Geplaatst: 04-01-04 20:09

sarabande schreef:
Exuseme bijna alle iets oudere paarden zijn niet gericht in een richting gefokt. Dat is iets van de laatste jaren.
De gewoonte was dat een fokker datgene waar hij zelf waarde aan hecht toevoegde aan zijn merrie. Of beweging of springtalent en nog een heleboel andere onderdelen die hij verbeteren wil. Niks mis mee, maar dat heeft nu een hokje gekregen.
Of het veel zal veranderen in de fokkerij betwijfel ik, het gevaar is alleen dat men te nauw gaat kruisen.
Krack x Jazz zou ik bijvoorbeeld niet adviseren

Mee eens, maar stel ik bied een hengst ter keuring aan met een afstamming zoals boven, wie gaat dan de categorie bepalen waarin ie moet?

**Geplaatst**: 04-01-04 20:11

Geplaatst: 04-01-04 20:11

Excuseme schreef:
Mee eens, maar stel ik bied een hengst ter keuring aan met een afstamming zoals boven, wie gaat dan de categorie bepalen waarin ie moet?

Hamoen en Co Haha!

**Geplaatst**: 04-01-04 20:14

Geplaatst: 04-01-04 20:14

Pipo"]
[quote="Excuseme schreef:
Mee eens, maar stel ik bied een hengst ter keuring aan met een afstamming zoals boven, wie gaat dan de categorie bepalen waarin ie moet?

Hamoen en Co Haha!

[/quote]

En word je daar gelukkig van Verward

Laatst bijgewerkt door Excuseme op 04-01-04 20:18, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-01-04 20:15

Geplaatst: 04-01-04 20:15

Pipo"]
[quote="Excuseme schreef:
Mee eens, maar stel ik bied een hengst ter keuring aan met een afstamming zoals boven, wie gaat dan de categorie bepalen waarin ie moet?

Hamoen en Co Haha!

[/quote]

En word je daar gelukkig van Verward