Citaat:Misschien zijn er dan toch problemen tussen het KWPN en de VDL-Stud . Anders zou ik niet weten waarom Goodtimes geen keur is.
Is niet al te serieus bedoeld hoor? Ik dacht aleen ff aan het topic van een paar weken geleden... sorry?
Pipo"]
[quote="Candidat schreef:Misschien zijn er dan toch problemen tussen het KWPN en de VDL-Stud . Anders zou ik niet weten waarom Goodtimes geen keur is.
Gurk schreef:Wacht ff de nieuwe indexcijfers af dat zal een hoop verklaren. Dit zelfde gevoel had ik enkele jaren terug toen ik mij af vroeg waarom Zuidhorn nog geen keur was. Daar lopen n.l. een hoop paarden verdienstelijk van in de hoogste regionen. Toen ik deze vraag stelde kreeg ik te horen dat zijn index daarvoor te laag was
adriana schreef:Geeft niet joh, maar zo komen roddels weer heel snel de wereld in.
Maar de reden waarom Good Times nog niet keur is is wel interessant.
Olrike schreef:Sorry voor mijn nogal heftige reactie van daarnet dan, maar ik vind persoonlijk dat die mensen respect verdienen.
Nogmaals sorry.
Groetjes Sanne Olrike N
Citaat:Misschien zijn er dan toch problemen tussen het KWPN en de VDL-Stud
Suzanne F. schreef:Inderdaad erg raar van Obelisk...die zal toch wel genoeg gedekt hebben om 10 nakomelingen op de keuring te krijgen?
En Ferro preferent...terecht!! Gaat het Keur predikaat eigenlijk over in preferent?? Anders is Ferro nu keur preferent.
Goodtimes had vanmij ook wel keur mogen zijn, het lijkt me dat hij meer gedaan heeft in de fokkerij dan Havidoff.
MissHIS"]
[quote="Kendra schreef:Prut zeg......heb een (al zeg ik het zelf: knappe) stermerrie van Elberton.
Hier wordt 't niet beter van!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 129 bezoekers