Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Pipo schreef:Ja, pronken met andermans veren heet zoiets. Maar goed dat is al lang bekend bij dat stamboek natuurlijk.
Pipo schreef:Dat is even leuk om een gratis tip te krijgen van een groen blaadje dat zich Kwpnhengstenfan noemt.
Lijkt mij handiger om ontopic te gaan, en aangezien er geen uitspraak is kunnen we het over andere dingen hebben.
Niet perfect op het moment?? Nee inderdaad verre van dat zelfs.
ceasario"]
[quote="Pipo schreef:Ja, pronken met andermans veren heet zoiets. Maar goed dat is al lang bekend bij dat stamboek natuurlijk.
MissHIS"]
[quote="greetje schreef:Ja klopt MissHis maar kijk eens in zijn pedigree op Delmare en geef dan eens aan waarom het geen goed fokpaard kan worden.
Pipo schreef:Sjuim,
Maar zie jij dan niet dat een en ander niet geheel eerlijk verloopt? Ik begrijp dat je het geneuzel vind, maar ik begrijp ook dat voor veel fokkers dit zeer frustrerend kan zijn. Vooral omdat het Kwpn de laatste jaren niet echt best presteerd internationaal gezien. En op het moment dat ze een paard op het straatje naar huis sturen, en dat paard loopt vervolgens een Wk, het dier weer binnenhalen en zeggen: kijk eens wat wij hebben gefokt.
Dat is toch op zijn minst hypocriet of niet?
Sjuimpje schreef:Als een paard niet weet te overtuigen op het straatje moet hij eerste maar eens zien dat hij in de sport dat wel weet te doen!
Ik ben tevreden met dit systeem.
ceasario schreef:
Sorry je dwaalt af .
Het gaat hier tussen twee stamboeken beide met een grote aanhang
hengstenhouders waarbij de een de ander probeert te overtuigen dat er bij beide partijen kromme dingen lopen en gebeuren.
En daar doet een rechter uitspraak over.
Pipo schreef:Alleen hoe je dit beter krijgt????
Pipo schreef:Inderdaad zal er bij beide partyen een aantal zaken niet geheel naar wens verlopen. Alleen is van het AES wat minder bekend.
Sjuimpje schreef:Je hebt gelijk ceasario, het hele topic dwaalt af, maar ik begin dat gezeur gewoon zat te worden.
Je moet toch op een bepaalde manier de grootste lichting filteren?
Of moeten we alle 700 hengsten een verrichtings proef laten doen?
ceasario schreef:Wij zijn ook lid en doen mee aan merrietesten etc.
Maar we willen wel ons fokkervrijheid behouden.
Niet dat we hengsten gebruiken van een AES maar andere uit Duitsland
en dat wil zeggen B-reg.
sarabande schreef:
Buiten het feit dat je in verschillende topics ongenuanceerd afgeeft op een fokkerij schijn je ook niet helemaal door te hebben waar dit om gaat.
Het AES zal het KWPN worst wezen, net zoals het NRPS van indertijd de heer de Lange die dacht het KWPN van de kaart te vegen
Pipo schreef:Als goed functioneerd stamboek moet je altijd gefocused zijn op vernieuwing en altijd kijken naar wat de concurrent doet. Daarmee kan je je service zeer hoog houden. Op het moment dat je dat niet meer doet, sluit je je af van informatie die je nodig hebt om altijd te blijven vernieuwen.