Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 11:09

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 11:09

ok ga ik doen!

**Geplaatst**: 14-11-03 11:12

Geplaatst: 14-11-03 11:12

In IDS vind je echt niet veel hoor.

Destijds gold er een geheimhoudingsplicht bij de juridische afwikkeling.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 11:13

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 11:13

Hoezo?? Klinkt wel gelijk "vreemd" geheimhoudingsplicht....hoezo dat?

**Geplaatst**: 14-11-03 11:31

Geplaatst: 14-11-03 11:31

Nou het verhaal van de Hr. Van Lijsel lijkt mij wel duidelijk. Heeft Dion van Groesen er ook niet op gereden?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 11:33

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 11:33

ja dat hoorde ik, ik zou aleen dat artikel van IDS wel eens willen zien

**Geplaatst**: 14-11-03 11:37

Geplaatst: 14-11-03 11:37

De heer van Lijssel heeft nog wel eens moeite om objectief te blijven.
Heeft ook een "klein probleem" met het KWPN om bloedvoeringen.
Gefrustreerd op het KWPN. Net als Karel.

Anton wil engels bloed weren om de geldersen te beschermen
Karel wil engels volboed weren om zijn shagyas te promoten.

Noem het woord "engels volbloed" in dezelfde zin als "gelders paard" en hij krijgt meteen een beroerte Ziek

.

**Geplaatst**: 14-11-03 11:39

Geplaatst: 14-11-03 11:39

http://www.horses.nl/evene/indoor/dond-s2.htm

http://www.horses.nl/evene/mechelen98/nat01.htm

Hier staat wel; een guldenberg die door dion van Groezen werd gerden
en later door Sancho Voerman vor Belgie werd uitgebracht

**Geplaatst**: 14-11-03 12:02

Geplaatst: 14-11-03 12:02

CGJ12 schreef:
De heer van Lijssel heeft nog wel eens moeite om objectief te blijven.
Heeft ook een "klein probleem" met het KWPN om bloedvoeringen.
Gefrustreerd op het KWPN. Net als Karel.

Anton wil engels bloed weren om de geldersen te beschermen
Karel wil engels volboed weren om zijn shagyas te promoten.

Noem het woord "engels volbloed" in dezelfde zin als "gelders paard" en hij krijgt meteen een beroerte .

Wat heeft het voor nut om op de persoon te spelen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 12:12

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 12:12

Ja dat bedoel ik nu in mijn bovenstaande betoog, ik vind dat dus ook geen volwassen discussie.....wanneer mensen niets beter te zeggen hebben dan vraag ik mij af of het zinnig is te antwoorden met dit soort gegevens!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 12:13

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 12:13

en dat doet mij weer bedenken hoe groot de jalouzie/ afgunst is binnen de paardensport....vreselijk gewoon!!! Vooral omdat de paarden daar 9 van de 10 keer de dupe van zijn!

**Geplaatst**: 14-11-03 12:14

Geplaatst: 14-11-03 12:14

Is niet mer dan een constatering.
Ik bezoek zijn site met enige regelmaat en haal daar erg veel nuttige informatie vandaan.

Maar als ik de stukjes op zijn site zo lees voel ik een erg negatieve ondertoon over alles wat het KWPN het gelders paard heeft misdaan.....

Datzelfde geldt ook voor de site van Han Coolen.
Best nuttige informatie soms, maar allemaal zo negatief en gekleurd.

Dus een advies aan een ieder: bezoek de sites, denk even goed na en probeer ook elders informatie vandaan te halen om tot een zo objectief mogelijk oordeel te komen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 12:19

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 12:19

Precies!! Maar dan hebben we nog niet de zaak Guldenberg kunnen achterhalen!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 12:22

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 12:22

alles wat je weer hoort staaft mij weer in mijn mening dat er veel jalouzie en afgunst leeft in de paardenwereld.....vreselijk gewoon!
Waar geld, aanzien en macht spelen gebeuren ook "onfrisse" praktijken, ook binnen de KWPN...dat zijn geen heiligen......
Eigenbelang en aanzien verworden vaak tot leugens en onwaarheden....en dan in dit geval ten koste van het paard!!!

En dat is niet perse een schop naar het KWPN, dat wordt geleidt door mensen, en tussen mensen zitten er altijd wel een paar die meer aan hun eigenbelang denken....dat zie je ook in de politiek en overal waar geld en macht een grote rol spelen!!!

Laatst bijgewerkt door Stephany op 14-11-03 12:24, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-11-03 12:23

Geplaatst: 14-11-03 12:23

CGJ12 schreef:
Dus een advies aan een ieder: bezoek de sites, denk even goed na en probeer ook elders informatie vandaan te halen om tot een zo objectief mogelijk oordeel te komen.

Volledig mee eens ,heeft mij iemand ook geleerd. Lovers

Want dan omzeil je hele doctrines. En leer je voor zelf denken i.p.v. aannames.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 12:28

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 12:28

Inderdaad Hans, want wat Guldenberg betreft en een aantal reakties die ik hier op krijg (vnl via de pb) zou het prettig zijn als mensen ook zelf denken...en niet altijd in hun eigen straatje praten!
En nogmaals wat de top van de paardenwereld betreft....laten we niet naief doen hoor...dat daar geen ongeoorloofde praktijken voorkomen..... Schijnheilig

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 12:33

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 12:33

Ja en al zou de heer van Leijsel bepaalde gevoelens hebben tov de KWPN, dan zal hij daar door zijn ervaringen wel een rede voor hebben...meestal werkt dat ook zo bij mensen. Wanneer je een slechte ervaring hebt met een instantie of wat dan ook, dan heb je daar gevoelens over.......
Maar we praten hier over de zaak Guldenberg, en die is toch echt wel op feiten gebasseerd!! Dat stuk wordt niet zo uit de mouw geschud!!....

**Geplaatst**: 14-11-03 12:36

Geplaatst: 14-11-03 12:36

Er zit trouwens wel een parallel in het verhaal met de huidige gang van zaken:

Guldenberg bleek positief, maar mocht toch het verrichtingsonderzoek in na wat juridische touwtrekkerij.
Daar werd ie (officieel) afgewezen op zijn matige verrichting.

Dit jaar liep er zo'n Flemmingh rond. Positief in de 2e ronde. Mocht ook na wat touwtrekkerij via de herkansing alsnog naar Ermelo.
Ook hij wist niet echt te imponeren en werd niet ingeschreven.
Wellicht dat hier ook nog een staartje achteraan komt...............

Kan iemand mij trouwens vertellen op welk moment de heer Constant eigenaar is geworden van de Flemmingh?
Was dat vóór of na de dopingsuitslag?
Da's namelijk ook een zeer interessante (juridische) vraag ...........

**Geplaatst**: 14-11-03 12:47

Geplaatst: 14-11-03 12:47

Dus als ik het goed begrijp,aan het einde heeft het Kwpn toch altijd gelijk en zal hun misstap niet erkennen.Hengst word toegelaten op last van de rechter maar later door matige prestaties in het verrichtingsonderzoek nog ten gronde gericht.

Mijn vraag waren de verrichtingen echt zo slecht?

**Geplaatst**: 14-11-03 12:55

Geplaatst: 14-11-03 12:55

Gut o gut.
De gehele LM-sekte komt weer aangerend..........het nieuws verbreidt zich weer als een olievlek. Haha!

Maar nee hoor.
Die verrichting was zo slecht nog niet, maar echt goed is toch heel wat anders.
De Flemmingh is volgens mij nu juist een paard dat volgens Karel geen LM heeft!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 13:02

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 13:02

Dat verrichtingsonderzoek was helemaal niet zo slecht!! Een bekende paardentrainer wilde juist verder trainen met Guldenberg, omdat hij het best wel mee vond vallen. Guldenberg was wel wat stijf, maar niet in die mate dat hij weer afgekeurd moest worden.....dat had duidelijk een andere reden..............

**Geplaatst**: 14-11-03 13:03

Geplaatst: 14-11-03 13:03

Stephany schreef:
dat had duidelijk een andere reden..............

Vertel !!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-03 13:05

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-03 13:05

ik kom hier zo op terug! Moet even weg...wordt vervolgd.....

**Geplaatst**: 14-11-03 13:10

Geplaatst: 14-11-03 13:10

Stephany schreef:
Dat verrichtingsonderzoek was helemaal niet zo slecht!! Een bekende paardentrainer wilde juist verder trainen met Guldenberg, omdat hij het best wel mee vond vallen. Guldenberg was wel wat stijf, maar niet in die mate dat hij weer afgekeurd moest worden.....dat had duidelijk een andere reden..............

Nou dat klinkt anders niet positief!

Je hebt het over AFGEKEURD.
Dat is nog een graadje erger dan "niet goedgekeurd".

Is ie echt afgekeurd?

**Geplaatst**: 14-11-03 15:52

Geplaatst: 14-11-03 15:52

CGJ12 schreef:
De heer van Lijssel heeft nog wel eens moeite om objectief te blijven.
Heeft ook een "klein probleem" met het KWPN om bloedvoeringen.
Gefrustreerd op het KWPN. Net als Karel.

Anton wil engels bloed weren om de geldersen te beschermen
Karel wil engels volboed weren om zijn shagyas te promoten.

Noem het woord "engels volbloed" in dezelfde zin als "gelders paard" en hij krijgt meteen een beroerte .

Geen onzin ventileren.

**Geplaatst**: 14-11-03 15:55

Geplaatst: 14-11-03 15:55

CGJ12 schreef:
Is niet mer dan een constatering.
Ik bezoek zijn site met enige regelmaat en haal daar erg veel nuttige informatie vandaan.

Maar als ik de stukjes op zijn site zo lees voel ik een erg negatieve ondertoon over alles wat het KWPN het gelders paard heeft misdaan.....

Datzelfde geldt ook voor de site van Han Coolen.
Best nuttige informatie soms, maar allemaal zo negatief en gekleurd.

Dus een advies aan een ieder: bezoek de sites, denk even goed na en probeer ook elders informatie vandaan te halen om tot een zo objectief mogelijk oordeel te komen.

Zo zie je maar weer, je bent nooit te oud om te leren.