Geplaatst: 19-08-03 18:32 manie schreef:Geen enkele perfecte formule levert een afwijking op... Als dat het geval zou zijn zou de formule immers imperfect zijn...
Mijns insziens vraagt de "onnatuurlijke" manier waarop wij onze (sport)paarden gebruiken om een "onnatuurlijke" manier van fokken.
Alles wat het huidige sportpaard vandaagdedag toont, komt van de natuur, werd in de natuur toegepast en is genetisch ergens in de natuur vastgelegd. Of denken wij dat de mens voor het paard een passage, piaffe of het springen van een hindernis (natuurlijke obstakel) heeft bedacht?
Dit geldt ook voor de teckel. De wolf begroef bij tijd en wijle een deel van zijn prooi en graafde het (met behulp van zijn reukvermogen) na verloop van tijd weer op. De mens heeft vervolgens bedacht dat een hond met kortere pootjes een lang lichaam en met behoud van het jachtinstinct, voor ons iets kon opgraven en tegelijkertijd kon vangen.
Zo onnatuurlijk gebruiken wij onze sportpaarden niet. We vergen echter wel vaak door een onnatuurlijke manier van rijden deze natuurlijk aanwezig eigenschappen. Zo verstoren we de natuurlijke balans. Of we verlangen deze eigenschappen van het sportpaard die, door onze onnatuurlijke fokformules, bij het paard niet meer of half aanwezig zijn, toch optimaal te demonstreren. Toegegeven we houden ze wel onnatuurlijk. Om ze bijna 23 uur per dag te laten stilstaan, is voor het sportpaard nooit bevorderlijk. Op het moment dat je "onnatuurlijk" gaat fokken, krijg je ook onnatuurlijke afwijkingen in het skelet. Die afwijkingen gaan altijd ten koste van de prestatie of dat nu om het springen van de hindernissen of de passage en de piaffe in de dressuurbaan gaat.