Met EPTM test meer kans op Ster?

Moderators: petraaken, Nicole288

 
 
KaDeesje

Berichten: 3
Geregistreerd: 11-08-03
Woonplaats: Oisterwijk

Met EPTM test meer kans op Ster?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 11-08-03 20:31

Hi allemaal
Onze KWPN merrie Indoctro x Jus de Pommes haalde op haar 3e geen ster bij de centrale keuring. Ze was toen inderdaad nog wat popperig. Een veulentje later wil ik het opnieuw proberen en overweg de EPTM test vooraf te doen, zodat niet alles van een dag afhangt.

Vraag is nu wat (if anything) van de resultaten van de EPTM test worden meegenomen als onze merrie opnieuw bij de keuring wordt gepresenteerd. Verward

Hebben jullie hier kennis en/of ervaring mee?

Groetjes
KaDeesje!


sarabande

Berichten: 23048
Geregistreerd: 26-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-08-03 21:12

Waarom laat je een merrie met zulk bloed niet door een goede springruiter klaarmaken en doe dan een IBOP.

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

mayrom
Berichten: 220
Geregistreerd: 29-07-03
Woonplaats: nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-08-03 21:20

Beste sarabande dan moet je ook goede springruiter centen meenemen want een goede springruiter kost veel geld.
misschien wat voor jou sarabande???

http://www.easpstamboek.nl
http://www.woefslaghoeve.nl
De woefslaghoeve te spijkerboor stelt voor 2009 de hengsten Boviet ,Boforce en Baruch ter dekking

Excuseme
Berichten: 1978
Geregistreerd: 04-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-08-03 21:24

resultaten van een jaar eerder worden ook bekeken bij de keuring als 4-jarige, maar in weinig gevallen verandert het oordeel. Les voor een volgende keer; niet presenteren als 3-jarige als ze dan nog wat propperig is. Wat eenm eptm daar nog aan kan veranderen weet ik niet

sarabande

Berichten: 23048
Geregistreerd: 26-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-08-03 21:26

mayrom schreef:
Beste sarabande dan moet je ook goede springruiter centen meenemen want een goede springruiter kost veel geld.
misschien wat voor jou sarabande???


Ik fok dressuurmutspaarden
En er staat er nu een bij een amazone die er een paar jaar op gaat rijden zie ITP Sarabande op wedstrijd.
Dat is een goede maar niet peperdure amazone en dat kan in jouw geval dus ook.

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

Gast546
Berichten: 15626
Geregistreerd: 15-01-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-08-03 22:13

Het sterpredikaat is puur een exterieurpredikaat en heeft dus niets met prestatie te maken.
Wel kan het handig zijn de merrie wat meer bespierd/uitgezwaard voor te brengen, krijgt ze dan als nog het sterpredikaat is de ibop weer handig voor een evt. keurpredikaat.
Laatst bijgewerkt door Gast546 op 11-08-03 22:13, in het totaal 1 keer bewerkt

Dees

Berichten: 15974
Geregistreerd: 09-08-01
Woonplaats: Friesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-08-03 22:13

Goede EPTM resultaten geven absoluut geen garantie voor ster.
Nog dit seizoen in Drachten, springpaard met maar liefst 82 punten voor het springen bij de EPTM, weekje ofzo later 62 punten op de sterkeuring.

Raadselachtig, maar werkelijk waar gebeurd.
De ene jury vind iets goed, de volgende jury vind het niets.

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 07:49

........en nu ik even.

Gezien de keuringsresultaten van 2003 kun je niet echt stellen dat een EPTM merrie LATER sneller wordt opgenomen.

Wat WEL een feit is, is het volgende:

1. De EPTM resultaten worden kunstmatig omhooggeschroefd naar 70 punten. (66-69 worden bijna nooit gegeven en maar liefst 40 merries scoren 70 punten. De verdeling is dus niet normaal, maar "skewed to the right")
2. De merries die OP DE EPTM examendag worden gescoord krijgen heel vlot 68 op type en het EPTM-resukltaat wordt dan dus WEL meegenomen. In ieder geval zijn er een boel merries die "met de hakken over sloot" de ster krijgen en zowat niet één die de ster NET NIET haalt......

mijn conclusie: een merrie die netjes onder het zadel loopt maakt en grotere kans op de STER tijdens de EPTM keuring (mits de score op de examendag wordt uitgevoerd) Dit zal wel komen omdat men de EPTM nog steeds probeert te stimuleren en de inspekteur de paarden zelf onder het zadel heeft gezien bij de eindbeoordeling.

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 07:53

Dees schreef:
Goede EPTM resultaten geven absoluut geen garantie voor ster.
Nog dit seizoen in Drachten, springpaard met maar liefst 82 punten voor het springen bij de EPTM, weekje ofzo later 62 punten op de sterkeuring.

Raadselachtig, maar werkelijk waar gebeurd.
De ene jury vind iets goed, de volgende jury vind het niets.


Heel erg vreemd. Bedoel je dat die op de LK 62 punten kreeg voor het vrij-springen........Da's dan wel heel erg stom!

Een EPTM merrie met 82 op vrij springen is vrijgesteld van vrijspringen op de LK en scoort dan zo-ie-zo 80

Dan ben je wel een HEEL grote ##kel als je die merrie opnieuw aanbiedt voor het vrijspringen op de LK
(die jury kent de EPTM cijfers trouwens, dus die merrie moet op de LK wel HEEL beroerd hebben gesprongen)

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)

Dees

Berichten: 15974
Geregistreerd: 09-08-01
Woonplaats: Friesland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 09:30

Nou, dat was dus niet zo.
Kennelijk zitten de jury's hier niet bepaald op 1 lijn (goh..?!)
Over dat niet weer opnieuw hoeven aanbieden was hier niets bekend...Verward

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 09:34

Wie laat uberhaupt zijn merrie op de LK zien na een EPTM.
NIEMAND (alleen op de CK voor KEUR, of alleen als de merrie bij EPTM examene / opname minder dan 68 op type kreeg)

Je bent echt niet helemaal goed sn#k als je de merrie niet laat opnemen op de examendag

Sorry, maar ik kan het echt niet geloven.PB me maar even het stamboeknummer. Zal ik het even proberen uit te zoeken!

Aan halve waarheden hebben we hier ook niks.

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)

fokker
Berichten: 195
Geregistreerd: 28-06-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 09:44

Ik kan me ook niet voorstelllen dat het zelfs maar een 10e waarheid zou zijn. Denk meer aan de zoveelste gefrustreerde fokker/eigenaar.

fokker
Berichten: 195
Geregistreerd: 28-06-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 09:46

Enne als ie 82 punten heeft gehaald waar dan ook dan stuur maar een pb tje , kom ik hem wel kopen

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 09:49

Even geduld......ik zoek wel even, want dat PB lijkt niet te komen

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 09:55

en hier zijn ze.....alle 82 punten springers van 2003

FR TSARINA 00.01201 CORLAND
GLD TASJA MARJOS 00.01952 KARANDASJ
GLD TIRABELLIE W 00.10021 LIBERO H
GLD TINKA 00.03975 LAROCHE
GLD TACHA 00.05839 KARANDASJ
GLD WENDELIEN 41 2227991WATZMANN
NB TOKLUND 00.07890 OKLUND
NB TIN TIN 00.09550 PHIN PHIN
NB PEGGY 97.03642 JULIO MARINER XX
NH TIANDRA 00.09398 HEARTBREAKER
OV TARNITA 00.06188 NUMERO UNO


alleen de Heartbreaker is GEEN STER geworden (58-65-82)

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 10:00

en alle 62 punten springers uit Friesland:

FR TYONA 00.06099 SAMBERTINO
FR TERADINA 00.05261 KELVIN
FR TOREA 00.05552 CORLAND
FR TOMBOLA 00.02622 MONACO
FR TADINE 00.02348 NO LIMIT


GEEN van allen EPTM gekeurd in 2003.

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)

Ziolette

Berichten: 17533
Geregistreerd: 06-03-02
Woonplaats: ZHE onder de zon!

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 10:03

Ik wil Relrite volgend jaar ook een EPTM laten lopen, wat ik hieruit begrijp is dat ze dan zowiezo opnieuw beoordeeld wordt (ze is als driejarige al opgenomen in stb.) en ik dus niet wijs zou zijn om haar dan ook nog bij de LK voor te stellen Scheve mond .

Mijn merrie heeft overigens een maar Bloos , haar anus sluit niet goed af en daardoor zou ze op een keuring zeker veel bekijks hebben. Dus alleen een EPTM is erg prettig. Is overigens weer 100% geschikt voor fok en gebruik, ik heb het zwart op wit (mochten ze bij het KWPN-moeilijk doen, het is nog steeds een fokdier Knipoog ).

CGJ12 kun jij ook van mijn merrie bovenbalken zien van 2001? Ben wel benieuwd, ik heb wel haar fokkerijgegevens, maar daar staan geen bovenbalken op. verder off-topic, bedankt voor de lijst met bovenbalken erg interessant .


Save the Earth, it's the only planet with chocolate!
Very funny, Scotty! Now beam down my clothes!!!
Unetra v. Metall, Torontra Ster Sport (sgw) D-OC v. Lancelot, Alissa Prok D-OC v. Olivi, Idylle du Bonheur v. I'm special de Muze, Maximus v. Namelus

fokker
Berichten: 195
Geregistreerd: 28-06-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 10:04

Met dank aan de statistieken. Knipoog
en aan CGJ natuurlijk

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 10:08

.........maar ik wacht nog steeds op dat stamboeknummer......
ik ben erg benieuwd welk nummer mist in mijn lijstje!

Voor de lijsten van 2001 moet je even contact opnemen met Zeist. Bovenbalk geven kunnen ze niet weigeren. Daar ben je lid voor.

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)

KaDeesje

Berichten: 3
Geregistreerd: 11-08-03
Woonplaats: Oisterwijk

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 12-08-03 10:10

Dank voor de reacties! Lachen

IBOP laten rijden onder een springruiter is ongeveer net zo duur als EPTM, dat is dus wel een optie het bloed uit de papieren kracht bij te zetten.

Vwb de ster/EPTM:
CGJ12 schreef:
mijn conclusie: een merrie die netjes onder het zadel loopt maakt en grotere kans op de STER tijdens de EPTM keuring (mits de score op de examendag wordt uitgevoerd) Dit zal wel komen omdat men de EPTM nog steeds probeert te stimuleren en de inspekteur de paarden zelf onder het zadel heeft gezien bij de eindbeoordeling.


Makes much sense indeed, CGJ12.

Als ik dit goed lees, wordt LK overgeslagen als "de" score wordt uitgevoerd op de examendag, en hoeft ze daarna niet terug voor keuring (met risico 82->62 )

Vraag wordt dan hoe te weten of de score op de examendag wordt uitgevoerd. Hoe kom je daar achter? Verward
Laatst bijgewerkt door KaDeesje op 12-08-03 10:11, in het totaal 1 keer bewerkt

Ziolette

Berichten: 17533
Geregistreerd: 06-03-02
Woonplaats: ZHE onder de zon!

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 10:10

Oke, ik zal eens gaan bellen.


Save the Earth, it's the only planet with chocolate!
Very funny, Scotty! Now beam down my clothes!!!
Unetra v. Metall, Torontra Ster Sport (sgw) D-OC v. Lancelot, Alissa Prok D-OC v. Olivi, Idylle du Bonheur v. I'm special de Muze, Maximus v. Namelus

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 10:16

KaDeesje schreef:
Makes much sense indeed, CGJ12.

1. Als ik dit goed lees, wordt LK overgeslagen als "de" score wordt uitgevoerd op de examendag, en hoeft ze daarna niet terug voor keuring (met risico 82->62 )

2.Vraag wordt dan hoe te weten of de score op de examendag wordt uitgevoerd. Hoe kom je daar achter? Verward [/b]


1. Ja
2. Ga er maar vanuit dat alle eigenaren van merries die EPTM-voldoende examen hebben gedaan gescoord zijn in opdracht van de eigenaar. Maar dat was natuurlijk wel vrijwillig.

Oh ja......er zijn EPTM geherscoord op de LK, maar in dat geval verwachtte de eigenaar een hogere score te halen dan bij de EPTM werd verkregen (zelfs merries die dus al ster waren!) soms kregen ze inderdaad een hogere score.
Een merrie kan in principe geen lagere score halen op de LK. Een lagere bovenbalk wordt niet gegeven tenzij de bovenbalk gebaseerd was op de verrrichtingen in de EPTM (beweging en spr), want da's namelijk een "afgeleide bovenbalk"

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)

KaDeesje

Berichten: 3
Geregistreerd: 11-08-03
Woonplaats: Oisterwijk

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 12-08-03 10:27

Dus... eigenaar kan opdracht geven tot scoring als er voldoende comfort level is? Kijk als EPTM niet goed wordt doorlopen moet je gewoon de feiten onder ogen zien. Lastiger wordt wel als er goed resultaat wordt behaald en vervolgens GEEN scoring plaatsvind. Uit je bewoordingen maak ik niet op wat nu bepaalt OF er wordt gescored. De keurmeester (bij voldoende kwaliteiten), de eigenaar, of iets heel anders?

groet

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 11:11

simpel : de eigenaar!

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-03 11:14

Dees schreef:
Goede EPTM resultaten geven absoluut geen garantie voor ster.
Nog dit seizoen in Drachten, springpaard met maar liefst 82 punten voor het springen bij de EPTM, weekje ofzo later 62 punten op de sterkeuring.

Raadselachtig, maar werkelijk waar gebeurd.
De ene jury vind iets goed, de volgende jury vind het niets.



.......en nog steeds geen stamboeknummer ......?

Afstamming / eigenaar voldoet ook hoor! Kom maar op!

Alles wat ik hier te melden heb berust op totale onzin en dient als dusdanig te worden opgevat. (Tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend)


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 bezoekers