Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
sarabande schreef:Wie de schoen past trekke hem aan.
De Nederlandse sportpaardenfokkerij staat wereldwijd hoog aangeschreven.
Het zijn inderdaad de fokkers die het stamboek steeds geprest hebben om een koers bij te sturen.
Het stamboek zelf heeft belangrijke regels zoals b.v. gezondheidseisen ingebouwd.
De fokkers bepalen, zoals bij ieder stamboek het succes. Omschakelingen gebeuren niet in een generatie, de markt volgt de vraag. Voorbeeld Flemmingh: zoals al eerder gezegd het zijn de fokkers die van een als springhengst geimporteerde Holsteiner een dressuurhengst maken.
Als de fokkers ik heb het nadrukkelijk over fokkers, de sterke en zwakke punten niet wisten te onderscheiden, waren we nog steeds niet verder dan een veredeld landbouwpaard.
CGJ12 schreef:Jazz kan echt wel een M-parcours springen! Breng hem bij Marc houtzager en een Z-parcours lukt ook.
Het licht aan de ruiter!
Zelfs Samber sprong ooit een Z-parcours (onder de zus van Jur Vrieling ?)
en andersom: Kigali loopt nu bij Coby van Baalen. Die gaat vast en zeker de LT lopen (en toch blijft dat een WAARDELOOS dressuurpaard).
Als Coby nu Roman Nature bij Albert Zoer brengt wordt dat ook een nationale 1.30 springer. Die komt nog rond met een ezel!
Ik ken ook een volle tuiger die in Nedeland GP-dressuur liep >60%.
Toch zijn dit de uitzonderingen op de regel!
Zep schreef:Krack kan niet springen. Gaat me een beetje ver om dat geen dressuurpaard te noemen.
CGJ12"]
[quote="Anna42 schreef:Wie heeft dan het fenomeen Dressuur-richting en Spring-richting bedacht? Toch niet de fokkers?
Een dressuurpaard dat NIET kan springen, wordt NOOIT een dressuurpaard.
CGJ12 schreef:Laat ik dan maar geen duitsers gaan citeren.
........daarvan hebben we nog een paar fijne landbouwpaarden tegoed........
En ik vind het prima dat er geen nederlandse springpaarden in de WBFSH guide staan. Voor mijn part fokken ze die in Frankrijk en Duitsland. Interesseert me werkelijk geen zier. Mogen ze van mij Hans Horn en jou erbij hebben. Opgeruimd staat netjes.
Blijven we lekker alleen over met dressuurmutsen (dat quotje heb ik geloof ik gejat van iemand). Prima toch?
Missouri schreef:Dressuurmutsen olee!
.........
Het ZIET er mooier en meer bergopwaarts UIT............
maar volgens mij is het voor het dier zelf (en de bewerkelijkheid ervan) niet echt een pluspunt.
CGJ12"]
[quote="Missouri schreef:Dressuurmutsen olee!
.........
Het ZIET er mooier en meer bergopwaarts UIT............
maar volgens mij is het voor het dier zelf (en de bewerkelijkheid ervan) niet echt een pluspunt.
Anna42 schreef:........alles vanuit een perfect, ritmisch functionerende achterhand, met de klok gelijk
CGJ12"]
[quote="Anna42 schreef:........alles vanuit een perfect, ritmisch functionerende achterhand, met de klok gelijk
Citaat:De eerste strompelaar van Jazz moet ik nog zien. Wellicht eentje uit een Ferro moeder.
Citaat:Da's dan ook de enige reden waarom er zoveel zonen van Ferro aangekeurd zijn. Ferro vererft een zeer goed functionerend achterbeen, maar in het front zijn het allemaal "strompelaars in draf."
Ik heb Ferro nog meegemaakt in Marcel Schoenmakers......prachtige middendraf .....en dan terug naar de verzamelde draf......STROMPEL STROMPEL......
Anna42 schreef:[Ahold stond ook hoog aangeschreven en we hebben gezien hoe snel dat kan vergaan.
[/quote]