stermerries t.o.v. geboren merrieveulens 2000

Moderators: petraaken, Nicole288

 
 
CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

stermerries t.o.v. geboren merrieveulens 2000

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 08:48

Dit is alsnog de lijst met stermerries afgezet tegen het aantal geboren merrieveulens in 2000:

De lijst is gesorteerd op het aantal geboren merrieveulens in aflopende volgorde:

19% (30 uit 156) METALL
12% (17 uit 143) FLEMMINGH
25% (30 uit 122) JAZZ
18% (22 uit 120) VOLTAIRE
24% (27 uit 112) GRIBALDI
21% (23 uit 112) LUX
26% (24 uit 94) GOODTIMES
18% (17 uit 93) BURGGRAAF
36% (33 uit 92) KRACK C
20% (18 uit 91) CORLAND
18% (16 uit 88) NEGRO
20% (17 uit 87) INDOCTRO
6% (5 uit 84) LANCELOT
22% (16 uit 72) CALVADOS
20% (14 uit 69) NUMERO UNO
6% (4 uit 67) CAVALIER
11% (7 uit 66) KENNEDY
14% (9 uit 65) JETSET-D
30% (18 uit 60) FERRO
9% (5 uit 54) NAVARONE
14% (7 uit 50) LANCET
26% (12 uit 47) WELT HIT II
13% (6 uit 47) NEOSTAN
13% (6 uit 46) NO LIMIT
9% (4 uit 46) NOUREJEV
20% (9 uit 45) DEMOCRAAT
11% (5 uit 45) AHORN
4% (2 uit 45) CONCORDE
18% (8 uit 44) OSMIUM
7% (3 uit 44) NAIROBI
10% (4 uit 42) HEMMINGWAY
17% (7 uit 41) MARLON
10% (4 uit 40) NIJINSKI
15% (6 uit 39) CABOCHON
3% (1 uit 39) MERMUS R
0% (0 uit 39) HEINEKE
5% (2 uit 38) FARRINGTON
11% (4 uit 37) MONDRIAAN
11% (4 uit 36) KIGALI
20% (7 uit 35) OLIVI
14% (5 uit 35) HAVIDOFF
14% (5 uit 35) MANHATTAN
3% (1 uit 35) INSPEKTEUR
12% (4 uit 34) ELMSHORN
0% (0 uit 34) ELCARO
27% (9 uit 33) MONTECRISTO
21% (7 uit 33) MATTERHORN
18% (6 uit 33) KARANDASJ
9% (3 uit 33) NOW OR NEVER M
28% (9 uit 32) HOUSTON
9% (3 uit 32) MONACO
6% (2 uit 32) EMILION
3% (1 uit 32) GUIDAM
3% (1 uit 32) NATAL
10% (3 uit 31) NOBILITY
16% (5 uit 31) GRAN CORRADO
13% (4 uit 31) HAMLET
6% (2 uit 31) LESTER
30% (9 uit 30) NASSAU
0% (0 uit 29) AHOY
25% (7 uit 28) FURORE
11% (3 uit 28) KALYPSO
7% (2 uit 28) HAARLEM
0% (0 uit 28) KIMBERLEY
24% (6 uit 25) INDORADO
8% (2 uit 24) NIAGARA
4% (1 uit 24) JULIO MARINER XX
4% (1 uit 23) WOLFGANG
5% (1 uit 22) KINGSTON
33% (7 uit 21) HEARTBREAKER
10% (2 uit 21) ARMSTRONG
20% (4 uit 20) MISTRAL
25% (5 uit 20) HORS LA LOI II
5% (1 uit 20) LENNARD
5% (1 uit 20) NAMELUS R
0% (0 uit 20) MOOIMAN
11% (2 uit 18) ELEGANT
6% (1 uit 18) IRCOLANDO
6% (1 uit 18) DROOMWALS
0% (0 uit 18) LINCOLN
24% (4 uit 17) HINAULT
24% (4 uit 17) KROONGRAAF
18% (3 uit 17) DON PRIMAIRE
0% (0 uit 17) OBELISK
44% (7 uit 16) WELCOME
25% (4 uit 16) ANIMO
19% (3 uit 16) OKLUND
6% (1 uit 16) KELVIN
19% (3 uit 16) HOLD UP PREMIER
0% (0 uit 15) GERMUS R
0% (0 uit 15) WELLINGTON
29% (4 uit 14) ROYAL BRAVOUR
14% (2 uit 14) CELANO
7% (1 uit 14) ANDIAMO
0% (0 uit 14) NECKAR
0% (0 uit 14) SAMBER
8% (1 uit 13) MURANO
23% (3 uit 13) ZUIDHORN
8% (1 uit 13) HIGHLINE


CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 08:52

Dit is alsnog de lijst met stermerries afgezet tegen het aantal geboren merrieveulens in 2000:

De lijst is gesorteerd op het aantal stermerries in 2003 in aflopende volgorde, waarbij alleen de hengsten zijn opgenomen met minimaal 10 merrieveulens (enkele tuigpaardhengsten verwijderd):

44% (7 uit 16) WELCOME
36% (33 uit 92) KRACK C
33% (7 uit 21) HEARTBREAKER
30% (18 uit 60) FERRO
30% (9 uit 30) NASSAU
29% (4 uit 14) ROYAL BRAVOUR
28% (9 uit 32) HOUSTON
27% (9 uit 33) MONTECRISTO
27% (3 uit 11) IROKO
26% (24 uit 94) GOODTIMES
26% (12 uit 47) WELT HIT II
25% (7 uit 28) FURORE
25% (5 uit 20) HORS LA LOI II
25% (4 uit 16) ANIMO
25% (3 uit 12) D-DAY
25% (30 uit 122) JAZZ
24% (27 uit 112) GRIBALDI
24% (6 uit 25) INDORADO
24% (4 uit 17) HINAULT
24% (4 uit 17) KROONGRAAF
23% (3 uit 13) ZUIDHORN
22% (16 uit 72) CALVADOS
21% (7 uit 33) MATTERHORN
21% (23 uit 112) LUX
20% (14 uit 69) NUMERO UNO
20% (9 uit 45) DEMOCRAAT
20% (7 uit 35) OLIVI
20% (4 uit 20) MISTRAL
20% (2 uit 10) KOSS
20% (2 uit 10) MORENO
20% (18 uit 91) CORLAND
20% (17 uit 87) INDOCTRO
19% (30 uit 156) METALL
19% (3 uit 16) OKLUND
19% (3 uit 16) HOLD UP PREMIER
18% (22 uit 120) VOLTAIRE
18% (17 uit 93) BURGGRAAF
18% (16 uit 88) NEGRO
18% (8 uit 44) OSMIUM
18% (6 uit 33) KARANDASJ
18% (2 uit 11) LIBERO H
18% (3 uit 17) DON PRIMAIRE
17% (7 uit 41) MARLON
16% (5 uit 31) GRAN CORRADO
15% (6 uit 39) CABOCHON
14% (5 uit 35) HAVIDOFF
14% (5 uit 35) MANHATTAN
14% (2 uit 14) CELANO
14% (7 uit 50) LANCET
14% (9 uit 65) JETSET-D
13% (6 uit 46) NO LIMIT
13% (4 uit 31) HAMLET
13% (6 uit 47) NEOSTAN
12% (17 uit 143) FLEMMINGH
12% (4 uit 34) ELMSHORN
11% (5 uit 45) AHORN
11% (4 uit 36) KIGALI
11% (2 uit 18) ELEGANT
11% (4 uit 37) MONDRIAAN
11% (3 uit 28) KALYPSO
11% (7 uit 66) KENNEDY
10% (4 uit 40) NIJINSKI
10% (1 uit 10) HILTON
10% (1 uit 10) MADISON
10% (3 uit 31) NOBILITY
10% (4 uit 42) HEMMINGWAY
10% (2 uit 21) ARMSTRONG
9% (3 uit 32) MONACO
9% (5 uit 54) NAVARONE
9% (3 uit 33) NOW OR NEVER M
9% (1 uit 11) DILLENBURG
9% (1 uit 11) LAROCHE
9% (1 uit 11) OPAN
9% (4 uit 46) NOUREJEV
8% (2 uit 24) NIAGARA
8% (1 uit 12) LAURENTZ
8% (1 uit 12) NICKSON
8% (1 uit 12) PETER PAN
8% (1 uit 13) MURANO
8% (1 uit 13) HIGHLINE
7% (2 uit 28) HAARLEM
7% (1 uit 14) ANDIAMO
7% (3 uit 44) NAIROBI
6% (2 uit 31) LESTER
6% (2 uit 32) EMILION
6% (1 uit 16) KELVIN
6% (4 uit 67) CAVALIER
6% (5 uit 84) LANCELOT
6% (1 uit 18) IRCOLANDO
5% (2 uit 38) FARRINGTON
5% (1 uit 20) LENNARD
5% (1 uit 20) NAMELUS R
5% (1 uit 22) KINGSTON
4% (2 uit 45) CONCORDE
4% (1 uit 23) WOLFGANG
4% (1 uit 24) JULIO MARINER XX
3% (1 uit 32) GUIDAM
3% (1 uit 32) NATAL
3% (1 uit 35) INSPEKTEUR
3% (1 uit 39) MERMUS R
0% (0 uit 34) ELCARO
0% (0 uit 28) KIMBERLEY
0% (0 uit 20) MOOIMAN
0% (0 uit 18) LINCOLN
0% (0 uit 17) OBELISK
0% (0 uit 15) GERMUS R
0% (0 uit 15) WELLINGTON
0% (0 uit 14) NECKAR
0% (0 uit 14) SAMBER
0% (0 uit 13) ZIRKOON
0% (0 uit 12) EPILOT
0% (0 uit 11) ARGUS
0% (0 uit 11) LANDWIND II B
0% (0 uit 11) LARINO

Missouri
Berichten: 4940
Geregistreerd: 10-09-02
Woonplaats: Under Construction

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 08:54

Ligt het nou aan mij of is de T jaargang stukken beter als de S jaargang? Oftewel de S jaargang was gewoon een "slecht jaar" ...

"Als je doet wat je altijd al deed, krijg je wat je altijd al kreeg." (Tineke Bartels)

Kleintje

Berichten: 5763
Geregistreerd: 08-11-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 09:06

Ik denk dat nog lang niet alle paarden voor de keuring zijn gebracht. Misschien te maken met vogelpest, maar ook te maken met paarden die nog totaal onbeleerd zijn en nog totaal geen spier hebben.

Wij mutsen zijn vaak heel erg gesloten....
Het is maar hoe je het opvat...

Ik wil graag even de groeten doen aan iedereen die dit leest!

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 09:06

Nou, iedereen mag van mij zijn eigen conclusies trekken. Wat me persoonlijk toch wel opvalt zijn in ieder geval de volgende gevallen:

FLEMMINGH KEUR staat veel lager op de lijst dan ik vermoed had: 17 uit 143
ELCARO -destijds in het dressuurstimuleringsplan onder Leida Strijk- is volledig uit met 0 uit 34
KIMBERLEY -eerste Cabochonzoon- is ook volledig uit de gratie met 0 uit 28
WELLINGTON KEUR: 0 uit 15 (diepvriessperma dus meestal beste merries), verbaast me volledig.

Daarentegen zijn de lage rankings van de jonge hengste vast te verklaren
OBELISK: 0 uit 17 (1/4 dekseizoen) veel laatgeboren merries die wellicht als 4-jarige worden aangeboden.

Ook het resultaat van BIOTOP lijkt te verklaren uit het feit dat deze hangst zeer duur was met het dekgeld en waarschijnlijk alleen beste merries kreeg aangevoerd.

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 09:09

Missouri schreef:
Ligt het nou aan mij of is de T jaargang stukken beter als de S jaargang? Oftewel de S jaargang was gewoon een "slecht jaar" ...


Zou statistisch onmogelijk moeten zijn.
Het kan WEL dat de lat voor STER hoger of lager ligt, maar de S en T populatie zijn statistich (nagenoeg) gelijk.

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 09:12

Kleintje schreef:
Ik denk dat nog lang niet alle paarden voor de keuring zijn gebracht. Misschien te maken met vogelpest, maar ook te maken met paarden die nog totaal onbeleerd zijn en nog totaal geen spier hebben.


De vogelpest en destijds MKZ hebben vast en zeker invloed gehad op het aantal gekeurde paarden in deze jaren.
Echter deze "uitval" is voor de meeste hengsten gelijk. De goede paarden worden dan op latere leeftijd alsnog aangeboden.

Ik kan echter niet uitsluiten dat de ENE hengst hier meer nadeel van heeft ondervonden dan een ANDERE hengst (buiten MKZ en vogelpest gebied, waar immers alle keuringen gewoon doorgang vonden)

Missouri
Berichten: 4940
Geregistreerd: 10-09-02
Woonplaats: Under Construction

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 09:20

Wat is er mis mee om een paard pas op 4jarige leeftijd voor te stellen? De mijne zag er vorig jaar ook nog niet uit als 3jarige.

"Als je doet wat je altijd al deed, krijg je wat je altijd al kreeg." (Tineke Bartels)

Kleintje

Berichten: 5763
Geregistreerd: 08-11-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 09:21

Flemmingh valt me ook erg op, dat dit teleurstellend is.
Vooral als ik het verhaal erbij pak dat wel heel veel flemmingh's beengebreken hebben... ik word daardoor niet vrolijker van zo'n hengst en zou er zelf niet snel mee gaan fokken.

Mijn 3 jarige gaat volgend jaar pas. Had haar nog maar te kort om te gaan, is nog te overbouwd en nog totaal geen spier. Dus ze staat er niet op haar best bij en ik wil wel gelijk voor ster proberen te gaan.

Wij mutsen zijn vaak heel erg gesloten....
Het is maar hoe je het opvat...

Ik wil graag even de groeten doen aan iedereen die dit leest!

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 09:24

Kleintje schreef:
Flemmingh valt me ook erg op, dat dit teleurstellend is.
Vooral als ik het verhaal erbij pak dat wel heel veel flemmingh's beengebreken hebben... ik word daardoor niet vrolijker van zo'n hengst en zou er zelf niet snel mee gaan fokken.


OEI, OEI, OEI,...............
jij durft zeg.....

Jij tikt hier even in, wat de meesten allang dachten, maar nooit hardop durfden te zeggen...... LOL

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 09:25

Missouri schreef:
Wat is er mis mee om een paard pas op 4jarige leeftijd voor te stellen? De mijne zag er vorig jaar ook nog niet uit als 3jarige.


Daar heeft toch niemand het over gehad hier ??????

Missouri
Berichten: 4940
Geregistreerd: 10-09-02
Woonplaats: Under Construction

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 09:27

CGJ12"]
[quote="Missouri schreef:
Wat is er mis mee om een paard pas op 4jarige leeftijd voor te stellen? De mijne zag er vorig jaar ook nog niet uit als 3jarige.


Daar heeft toch niemand het over gehad hier ??????
[/quote]

Dat was ander topic... sorry, ben in de war. Verward Dromen

"Als je doet wat je altijd al deed, krijg je wat je altijd al kreeg." (Tineke Bartels)

ibikus
Berichten: 20688
Geregistreerd: 15-05-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 10:49

Kleintje schreef:
Flemmingh valt me ook erg op, dat dit teleurstellend is.
Vooral als ik het verhaal erbij pak dat wel heel veel flemmingh's beengebreken hebben...

Dat zeg je goed: Verhaal...
Zelfde Verhaal als Jazzen die bijzonder lastig zouden zijn.

Overigens valt het percentage van Flemmingh mij ook tegen, net als het percentage van Concorde en Farrington.

Kleintje

Berichten: 5763
Geregistreerd: 08-11-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 10:55

Sjuimpje schreef:
Dat zeg je goed: Verhaal...
Zelfde Verhaal als Jazzen die bijzonder lastig zouden zijn.

Dan ga ik gelijk met een ander iets komen... is afstamming altijd belangrijk om te weten? Is het belangrijk om te weten bij wedstrijden???

Is het niet zo dat je gelijk anders gepunt wordt als ze weten dat je 'lastige' Jazz hebt of een toppaard van Krack C?

(sorry zeer offtopic)

Wij mutsen zijn vaak heel erg gesloten....
Het is maar hoe je het opvat...

Ik wil graag even de groeten doen aan iedereen die dit leest!

Missouri
Berichten: 4940
Geregistreerd: 10-09-02
Woonplaats: Under Construction

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 11:00

Kleintje schreef:
Dan ga ik gelijk met een ander iets komen... is afstamming altijd belangrijk om te weten? Is het belangrijk om te weten bij wedstrijden???

Is het niet zo dat je gelijk anders gepunt wordt als ze weten dat je 'lastige' Jazz hebt of een toppaard van Krack C?

(sorry zeer offtopic)


(ook offtopic) ik denk dat de jury punt wat hij/zij ziet. Die weet ook niet of jouw paard altijd lastig is, ze zijn er nooit bij. En niet alle jazzen zijn lastig, en sommige van Krack noemen ze Kruk.
Dus, lekker belangrijk die stapel ouwe kranten als je alleen op wedstrijd wilt.

"Als je doet wat je altijd al deed, krijg je wat je altijd al kreeg." (Tineke Bartels)

Kleintje

Berichten: 5763
Geregistreerd: 08-11-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 11:01

Maar de verwachting bij een Jazz, Ferro, Krack C is toch hoger dan wanneer er geen vader ingevuld staat. Het kan voor of tegen je werken volgens mij.

Wij mutsen zijn vaak heel erg gesloten....
Het is maar hoe je het opvat...

Ik wil graag even de groeten doen aan iedereen die dit leest!

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 11:05

FARRINGTON verbaast me geenszins, maar daar heb ik er dan zelf ook al verscheidene driejarigen van gezien.
Hij werd nog wel eens gebruikt door WIEPKE klanten die een merrie hebben / hadden die zonodig onder een dressuurhengst moest omdat ze niet kon springen of omdat de markt vroeg om dressurpaarden (ja, je kunt zeggen wat je wilt, maar de VDL's hebben wél kennis van paarden en zijn handig genoeg om op marktontwikkelingen in te springen.........).

Diezelfde merries worden nu waarschijnlijk gedekt door die jonge Silvano........ PRESTIGE VDL (waar ik trouwens geen oordeel over wil vellen......eerst maar even de driejarigen afwachten.....flauw hè?)


Positieve uitzondering: de CK KAMPIOEN van Groningen is een Farrington!

ibikus
Berichten: 20688
Geregistreerd: 15-05-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 11:06

Ik schrijf wel eens, en de enige die de afstamming altijd loopt te gissen en controleren ben ik. Heb nog geen jury meegemaakt die dat intressant vond.

ibikus
Berichten: 20688
Geregistreerd: 15-05-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 11:07

Die kampioenen zeggen mij steeds minder, de Jazz van Limburg deed me 'riebelen', van die 2 D-Days werd ik ook niet blij.

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 11:08

De afstamming van een paard vraag ik als jury nog wel eens tijdens het punten aan mijn schrijfster. Puur uit interesse: "wat is dit voor een merk?"
Meestal heb ik wel een vermoeden. Zeker bij een Jazz (mooi smal rassig vosje zonder wit met veel allure), maar het maakt voor de punten helemaal niks uit.

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 11:11

De kampioen van Limburg (SELITE 99.00928 EIG. P WILLEMS) haalde toch vorig de STER niet met 68-66 ?

Dat geeft wel ff stof tot nadenken!

Sannah

Berichten: 2429
Geregistreerd: 28-05-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 11:58

En voor veel mensen een reden om volgend jaar weer naar de keuring te gaan!

1 april | Hestabelle | Prinz K3 x Arabelle ster, PROK, IBOP v. Scandic x Samber
[KS-ITP] 1 april....Hestabelle (Prinz K3 x Scandic x Samber)

Adriana

Berichten: 11102
Geregistreerd: 26-10-01
Woonplaats: Haselau

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-07-03 12:09

Maar wat vind je dan van Prestige zelf, ik vond het een imponerende hengst zowel op de hk als op de hengstenshow. En idd voor 3 jarige nakomelingen zullen we 2 of 3 jaar moeten wachten.

Holsteiner: Charakter. Charisma. Klasse!!!

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 12:12

sannah schreef:
En voor veel mensen een reden om volgend jaar weer naar de keuring te gaan!


.....merken de meest mensen dat die 55-60 toch juist was............ROFLOL

CGJ12

Berichten: 11673
Geregistreerd: 18-07-03

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 24-07-03 12:16

adriana schreef:
Maar wat vind je dan van Prestige zelf...


Zoals gezegd, daar heb ik nog geen duidelijke mening over. Ik heb hem als 3 jarige in de 3e BEZ gezien en vond het terecht dat ie kon vertrekken.
Beetje te volwassen.

Deze winter onder het zadel deed ie keurig zijn werk en de manier waarop is zeker niet slecht. Beetje hectisch met de beentjes. Maar ja wie ben ik......

Wel terecht dat ie is aangekeurd trouwens. Wellicht dat een aantal fokkers er hun voordeel mee kan doen. Van mij krijgt ie voorlopig het voordeel van de twijfel..........en dan toch maar even afwachten.


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Tova en 5 bezoekers