Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
adriana schreef:Hij zou dus wel een naam kunnen hebben, maar niet kunnen reageren.
Dat is ook slim en een verklaring dus dat het geen Anna is
ThePast03 schreef:Jij schijnt die Anna goed te kennen aangezien je zo zeker weet dat het Troef niet is?
Misschien kun jij vertellen wie zij/hij is?
En kun je ons ook eerlijk vertellen dat Anna geen enkele communicatie/connectie heeft met Troef?
Als het dan Troef zelf niet zou zijn kan het natuurlijk wel een leuk speelpoppetje van die Troef zijn?
Of Troef onder een gebruikersnaam van iemand anders?
Misschien is het handig als je duidelijkheid geeft?
Zannekin schreef:Nogal moeilijk te bewijzen dat je iemand NIET bent. Misschien ben jij wel Troef en probeer je de aandacht af te leiden door kritiek te geven. Waarom moet iemand ook iets bewijzen. Toch al te gek.
Als je niet gelooft dat Anna en Troef verschillend zijn denk dan dat ze gelijk zijn. Wie gaat daar wakker van liggen? Ik wou gewoon vermijden dat een nieuwkomer gelijk direct wordt uitgescholden, meer niet.
ThePast03 schreef:Verder denk ik dat het niet slim is om te blijven zeggen dat Troef niet Anna is zonder dat je met harde bewijzen komt.
Zeg dan niets denk ik dan.