Bokt.nl

willy schreef:

Ik fok prestatie paarden uit prestatie merries
In de fokkerij is een moeder nu eenmaal vele malen belangrijker dan de vader.
Neem een hengst als Indoktro of Corland echt goede hengsten maar als er een veulen te koop staat uit zo een hengst x stamboek merrie zonder prestatie of er staat een veulen te koop uit b.v. de moeder van Corland x onbekende AES hengst dan scheelt dat toch wel het een en ander.
Je begrijpt het of je wilt het niet begrijpen

skatje schreef:

Tja, dan ben ik ook een vreemd mens.
Ik fok ook met merrie's die minimaal ster zijn!
De hengst moet ook gekeurd worden en zichzelf bewijzen. Waarom een merrie niet!
Wie weet heeft ze wel iets dat vererfelijk is!
Nu is keuren geen garantie, maar het ergste wordt dan uitgesloten.
En als een merrie niet minimaal ster is heeft een hengstveulen ook mindere kansen!
Of je nu voor je zelf een veulen fokt, of om te verkopen, het veulen moet toch gezond zijn?
Ik zou het mezelf nooit vergeven als ik een veulen zou fokken met een erfelijke afwijking!
En dat er paarden zonder papier zijn is niet het ergste hoor!
Zitten zeker ook goede tussen, maar het stamboek is er niet voor niets!
En je wil toch fokken om de goede eigenschappen van je paard door te geven en zeker niet de slechte!

Pipo schreef:

[
Zolang het verschil tussen goede keuringspaarden en goede sportpaarden erg groot is, maakt het mij niets uit wat voor predikaten de merrie heeft, als ze maar goed is!
[/quote]

Desiree schreef:

Die merrie van Koortje kan goed lopen en bewegen. Maar ja, dat is niet belangrijk he. Die papiertjes............. want daar moet je kennelijk op rijden.

Anoukie schreef:

[
Ja heb je er zelf al eens op gereden dan? Of hoe ken jij die merrie van Koortje dan zo goed?

Begrijp me niet verkeerd, Kore is een leuk paard, maar geen Krack onder de merries hoor. Niets l*lligs mee bedoeld maar jullie doen net of we het hier over een ondergewaardeerde Ratina Z hebben ofzo!

Koortje heeft haar beslissing toch al gemaakt? En dat is mijns inziens gezien haar argumenten een heel wijs besluit !
[/quote]

Anoukie"]
En hoeveel van die gefokte veulens uit mindere merries zoals jij ze noemt hebben een goede toekomst in het vooruitzicht? Even realistisch gezien?
?
[/quote]
als die paarden gezond zijn hebben ze voldoende toekomst denk ik. Ze worden toch wel een keer verkocht hoor. Naar rijpaarden is toch meer vraag dan naar haflingers. Zeker haflingers zonder papieren hebben echt veel minder kans, ze gaan vaak naar de slacht. Zonde hoor, vind ik. Want ide beestjes zijn ook gewoon gezond en geschikt. En dat ligt met rijpaarden gewoon anders, ook al komen ze uit mindere merries. Vergeet niet dat er heel wat mindere ruiters zijn die toch een rijpaard willen hebben mar niet het onderste uit de kan hoeven.

[quote="Anoukie"]
En bovendien, als je eerlijk bent, wil iedere ruiter wel een topper of althans geloven dat hij/zij een topper op stal heeft staan.
?
[/quote]
Ze willen het wel geloven maar ze zullen best zo realistisch zijn dat ze het niet kunnen geloven, dat is een verschil. Uit liefde ben je minder objectief en dan ben je geneigd te denken dat je iets hebt dat super is. MAar dat is toch mooi? Ik verkoop liever een minder paard aan een liefhebber die het hoog waardeert en er dus goed voor is, dan een goed paard aan een omhooggevallen bal gehakt van een ruiter.

[quote="Anoukie"]
Dus ja, ik ben er een voorstander van om voor zover mogelijk alleen met toppers te fokken. Vooral als je voor de markt fokt en niet voor jezelf. Niet mee eens dan?
[/quote]
nou verlies je de realiteit danig uit het oog. er zijn weinig ECHT goede ruiters die het onderste uit de kan kunnen RIJDEN en ook kunnen BETALEN. Er zijn gewoon weinig toppers, dus zouden te weinig paarden geschikt zijn om mee te fokken. En te veel goede sportpaarden en goedgekeurde dekhengsten komen uit een gewone merrie. Dus met jouw stelling zou het volgende gebeuren:
- te weinig sportpaarden
- te dure paarden voor gewone ruiters zoals jij en ik
- ook minder spectaculaire paarden, omdat alleen uit toppers gefokt mag worden, hoewel ook eenvoudigere dieren heel goed eigenschappen door kunnen fokken die bij zichzelf niet manifesteren.

[quote="Sjuimpje schreef:

Als je ze wel verkoopt moet je vaak er vaak uiteindelijk nog geld op toe leggen, geld wat Koortje dus niet heeft anders zou ze hem wel zelf houden.

Sjuimpje schreef:

Omdat Koortje zelf al zegt niet voor zichzelf te fokken maar voor de verkoop.

Desiree"]
[quote="Sjuimpje schreef:

Omdat Koortje zelf al zegt niet voor zichzelf te fokken maar voor de verkoop.

Sjuimpje schreef:

Ik heb diverse hengstenmoeders gezien en bij sommige liepen de rillingen over de rug, en niet omdat ze zo apart waren.

Wat ik alleen duidelijk wil maken,
als je geen tegenslag kan incasseren wat betreft verkoop zoals Koortje volgens mij duidelijk probeerde te maken. Dan moet je er niet aan beginnen.

Als ik mijn veulen goed kan verkopen gaat hij er echt uit, maar als het niet lukt kan ik hem desnoods nog jaren aanhouden.

Desiree"]
[quote="Sjuimpje schreef:

Omdat Koortje zelf al zegt niet voor zichzelf te fokken maar voor de verkoop.