joostvangestel schreef:Ik denk dat niemand het Anna42 aan zou rekenen als hij/zij zou stellen dat hij/zij het niet uit kan leggen. Het probleem is echter dat Anna42 heel stellig beweert dat er natuurwetten zijn zijn gelijk bevestigen.
Daarnaast stellen die natuurwetten ook dat het merendeel van de rijpaarden in Nederland (en overigens de rest van Europa) volledig ongeschikt zijn voor de doelstelling en legt die schuld bij de selektie en bij het kruisingsbeleid. Vreemd genoeg horen een aantal van de paarden uit de wereldtop ook bij deze genetisch ongeschikte paarden. Met andere woorden, de objectieve constatering van de huidige warmbloedpaarden is dat inbrenging van engels volbloed geen negatief effect heeft op de prestaties. Uit de huidige populatie kan hooguit de tegenovergestelde conclusie getrokken worden.
Aangezien het merendeel van de Warmbloedfokkers nu eenmaal paarden met een aandeel Engels Volbloed heeft, spreekt dat hun dus direct aan, aangezien de theorieën van Anna42 hun fokbeleid scherp veroordelen.
Wat de theoriën van Anna42 verder betreft, hebben we nog geen steekhoudend bewijs gezien. Is Anna42 de Galileo die aan probeert te tonen dat de wereld rond is en niet plat en daarmee zijn tijd vooruit of probeert Anna42 te beweren dat hij koude kernfusie heeft ontdekt? Ik sluit geen van beiden uit. Helaas denk ik dat het bewijs pas gevonden kan worden als eerder: Toen men de wereld rond kon zeilen, wist men pas zeker dat de aarde rond was. Tot die tijd is het voor velen slechts een kwestie van geloven.
Het bewijs leverde Aristoteles al.