Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Santvoortje schreef:Maandag 15 december Dressuur
08.00 uur 636 - 637 - 638 - 639 - 640 - 641 - 642 - 643 - 644 - 645 - 646 - 647 - 648 - 649 - 650
08.40 uur 651 - 652 - 653 - 655 - 656 - 657 - 658 - 659 - 660 - 661 - 662 - 663 - 664 - 568
09.20 uur 665 - 666 - 667 - 668 - 669 - 670 - 671 - 672 - 674 - 675 - 676 - 678 - 679 – 680 - 681
10.00 uur 682 - 683 - 684 - 685 - 686 - 687 - 688 - 689 - 690 - 692 - 694 – 695 – 696 - 602
10.40 uur 697 - 698 - 699 - 700 - 701 - 702 - 703 - 704 - 705 - 706 - 707 - 708 - 709 - 710
mbkaatje schreef:Wat jammer zeg. Je kan er erg weinig aan doen he, als ze zich niet willen laten zien. Zo op de foto was het toch wel een knappe. Wat zei de jury?
andamoon schreef:Echt Jammer meredith dat
Worden er ook nog uitslagen ergens bekend gemaakt, van welke hengsten wel door zijn ?
Er deed ook een Sandro Hit mee en ben benieuwd wat die heeft gedaan.
mbkaatje schreef:andamoon schreef:Echt Jammer meredith dat
Worden er ook nog uitslagen ergens bekend gemaakt, van welke hengsten wel door zijn ?
Er deed ook een Sandro Hit mee en ben benieuwd wat die heeft gedaan.
De uitslagen worden hier vaak ook neergezet of uiteraard op de site van het KWPN, maar volgens mij plaatsen ze dat pas vrij laat op de site.
meredith schreef:mbkaatje schreef:Wat jammer zeg. Je kan er erg weinig aan doen he, als ze zich niet willen laten zien. Zo op de foto was het toch wel een knappe. Wat zei de jury?
vonden het een mooie paard in zijn type, maar met lange achterbenen en dat ie meer had mogen laten zien in beweging. Nou dat klopte ook wel want hij had nog net niet zijn staart tussen zijn benenmaar ja het is een moment opname van 5 minuten en dat is het gezien.
Pletje123 schreef:@Frenka: Er waren ook geen echte uitschieters in de eerste 3 groepen. De rest heb ik niet gezien, want toen moest ik gaanJa een aantal op het straatje en daar vond ik er ook geen heuse topper bij zitten. Het waren voornamelijk Sandro Hits en die zijn meestal niet zo sterk van achteren naar voren
Nr. 645 vond ik wel heel aansprekend en nr 668 vond ik vooral mooi in het model. In beweging lieten ze beiden nog wat te wensen over.
Sjoert schreef:Kun jullie misschien de afstamming bij de nr's zetten?
Ik heb geen boekje