Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-04-05 22:50

visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst door de TopicStarter : 19-04-05 22:50

Zie dit topic op WN. Met name de laatste pagina's worden wat vragen gesteld waar fokkers van warmbloeden wellicht een andere kijk op hebben, of nieuwe argumenten in de discussie kunnen inbrengen. Ook vragen naar evenwichtsmodel van quarters zijn aan de orde (quarters zitten immers dichter bij volbloeden dan warmbloeden is het argument).

viewtopic.php?f=4&t=396234&start=50&st=0&sk=t&sd=a

**Geplaatst**: 19-04-05 23:18

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:18

Een paard is in evenwicht als-ie tijdens het lopen niet (zonder duidelijke reden Haha!

) omvalt.

Dat is mijn evenwichtstheorie...

Maar ik hoop niet dat weer zo'n "jouw paard is slecht want die landt op zijn voorbenen" topic wordt...

**Geplaatst**: 19-04-05 23:20

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:20

Missouri schreef:
Maar ik hoop niet dat weer zo'n "jouw paard is slecht
want die landt op zijn voorbenen
" topic wordt...

Wat bedoel je dáár nu weer mee........ ? Haha!

**Geplaatst**: 19-04-05 23:21

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:21

Een evenwichtig gebouwd paard landt altijd op zijn voorbenen.

**Geplaatst**: 19-04-05 23:23

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:23

Een MODERATOR die het lef heeft om een topic te openen met het woord "evenwicht" in de titel tart het lot ............
Levensmoe wellicht?

Binnen 24 uur kan één van je collega's hem gelijk weer op slot doen.....
Of is het nu de bedoeling dat deze het langer volhoudt?

Haha!

**Geplaatst**: 19-04-05 23:28

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:28

Die foto's van de link naar het Quartertopic zijn wat verne*keratief, want de paarden staan niet allemaal even recht...

Dan is er helemaal geen zinnig woord over te zeggen.

Maar ik dacht dat Bokt het voorbeenlandertijdperk ontgroeid was... Haha!

**Geplaatst**: 19-04-05 23:29

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:29

Nee bokt landt nu vanzelf op het achterbeen. *LOL*

Quarters zijn wel compleet anders gebouwd/gefokt dan een rijpaard. Deze horen toch enigzins overbouwd te zijn en op de voorhand te zijn? Dat is al helemaal in tegenstelling tot het rijpaard. Die moet juist opwaarts en niet neerwaarts gebouwd te zijn.
Zover mijn kennis over Quarters. Lachen

Laatst bijgewerkt door Sammie op 19-04-05 23:32, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-04-05 23:32

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:32

Sterk, vlug achterbeen en training daarvan Knipoog

**Geplaatst**: 19-04-05 23:36

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:36

Ik denk dat de "alleskunner" er het dichtste bij komt. Maar daar krijg je zo'n veelzijdigheidszadel gevoel bij: het is eigenlijk net niks.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-04-05 23:37

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst door de TopicStarter : 19-04-05 23:37

Nee ik ben niet levensmoe Lachen

Maar sinds wanneer ben jij vies van een leuke discussie CGJ Lachen

En quarters horen niet overbouwd te zijn. Das een misvatting Lachen

**Geplaatst**: 19-04-05 23:43

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:43

Anya schreef:
Maar sinds wanneer ben jij vies van een leuke discussie CGJ

Sinds ik er keer op keer op ben gewezen dat dat hier absoluut niet is toegestaan

Anya schreef:
En quarters horen niet overbouwd te zijn. Das een misvatting

Leg dat dan eerst maar even uit, want de Quarters komen in dit topic-gedeelte niet zo vaak voorbij..........

**Geplaatst**: 19-04-05 23:53

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:53

Anya schreef:
En quarters horen niet overbouwd te zijn. Das een misvatting

Ze horen toch een grote dikke kont te hebben en een kort, laag halsje? En als die grote dikke kont nou nèt wat hoger staat dan de schoft is dat toch niet erg?

Ik bedoel, als je die foto's van die Quarters van de link in de 1e post even recht trekt en de lijntjes goed zet, ziet het er heel anders uit hoor...

**Geplaatst**: 19-04-05 23:58

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 19-04-05 23:58

Een grote dikke kont met een lang dun halsje als ik het voor het kiezen heb Knipoog

!

**Geplaatst**: 20-04-05 00:00

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 00:00

Oh okee, ik heb echt geen verstand van Quarters... maar zo zie ik ze altijd op plaatjes Haha!

**Geplaatst**: 20-04-05 00:02

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 00:02

Lange halzen zitten er niet bij ...

**Geplaatst**: 20-04-05 00:03

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 00:03

Binnen de Quarters is gewoon ook erg veel verschil, en het ligt er maar net aan wat je disipline is. Voor de halter en de pleasure zie ik graag een langere, maar niet te laag aangezette, slanke hals met een duidelijke, dunne "keel", mooi gevormd, geen onderhals.

Lange halsen bij deze niet nee... maar kijk eens naar deze (overigens een Paint)
Afbeelding

**Geplaatst**: 20-04-05 00:25

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 00:25

Een quarter heeft toch een totaal andere functie dan een (kwpn) rijpaard?

"Appels en peren vergelijken" discussie

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-04-05 00:33

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst door de TopicStarter : 20-04-05 00:33

zo appels en peren is het niet hoor...ze worden net als kwpn-ers (grappig dat je die rijpaard noemt) gebruikt voor de sport, worden geacht een stevige achterhand te hebben en die ook te gebruiken. Dienen wendbaar te zijn etcetera. Ja ze hebben een andere bouw, vaak vlakkere gangen. Daarom ben ik juist wel benieuwd wat fokkers van andere rassen/stamboeken van quarters vinden. En dan niet zoiets als... ja het is een westernpaard, maar gewoon kijkend naar de bouw en voordelen/nadelen van die bouw.

**Geplaatst**: 20-04-05 09:04

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 09:04

jeddah schreef:
........[....]
zie ik graag een langere, maar niet te laag aangezette, slanke hals met een duidelijke, dunne "keel", mooi gevormd, geen onderhals.
[....]... maar kijk eens naar deze [....]

Die hals heb ik anders niet zoveel problemen mee.............

Haha!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-04-05 09:28

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst door de TopicStarter : 20-04-05 09:28

Ja das mooi on topic CGJ

**Geplaatst**: 20-04-05 10:03

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 10:03

CGJ12 schreef:
Die hals heb ik anders niet zoveel problemen mee.............

**Geplaatst**: 20-04-05 10:57

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 10:57

CGJ12 schreef:
jeddah schreef:
........[....]
zie ik graag een langere, maar niet te laag aangezette, slanke hals met een duidelijke, dunne "keel", mooi gevormd, geen onderhals.
[....]... maar kijk eens naar deze [....]

Die hals heb ik anders niet zoveel problemen mee.............

Haha

!

**Geplaatst**: 20-04-05 11:28

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 11:28

Oke ik lees het waarschijnlijk weer te negatief, maar je schrijft dus dat een quarter geen rijpaard is Verward

Aangezien ik daagelijks rij op een quarter en westernriding toch een vorm van dressuur is (amerikaanse) zou ik toch echt denken dat ik op een rijpaard zit Haha!

Of bedoel je met rijpaard een warmbloedpaard? Want dan heb je gelijk, een quarter en een warmbloed lijken minder op elkaar kwa bouw denk ik.
Maar quarters horen niet op de voorhand te zijn. Stel je maar eens voor om sliding-stops op de voorhand te maken! Dan duikt zo'n paard de grond in en is het super schadelijk voor de voorhand. Of een cutting paard, die zie je duidelijk wendingen maken op een mega ontwikkelde en bespierde achterhand, zo'n paard kan nooit van die snelle wendingen maken als hij op de voorhand zou zijn! Het is denk ik gewoon een misvatting veroorzaakt door de Pleasure waar je wel paarden op hun voorhand ziet ronddraven. Maar daar wordt door de AQHA aan gewerkt om dat te ongewenst te laten worden. Maar dat heeft meer met rijtechniek te maken dan met de bouw denk ik.

Sammie schreef:
Nee bokt landt nu vanzelf op het achterbeen.

Quarters zijn wel compleet anders gebouwd/gefokt dan een rijpaard. Deze horen toch enigzins overbouwd te zijn en op de voorhand te zijn? Dat is al helemaal in tegenstelling tot het rijpaard. Die moet juist opwaarts en niet neerwaarts gebouwd te zijn.
Zover mijn kennis over Quarters.

**Geplaatst**: 20-04-05 11:51

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 11:51

GertJan schreef:
Een evenwichtig gebouwd paard landt altijd op zijn voorbenen.

Hopelijk wel, wat anders heb je een paard dat op zijn achterbenen loopt. Ik heb nog steeds de indruk dat alle vier de benen de grond raken Cool

**Geplaatst**: 20-04-05 11:59

Re: visie fokkers gevraagd, ook m.b.t. evenwichtstheorie

Geplaatst: 20-04-05 11:59

Volgens mij is iedereen ondertussen dit soort discussies aardig beu, of vergis ik me nu Cool

?