Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
yolande schreef:Het KWPN heeft het allemaal aan zich zelf te danken. Wie stelt tenslotte de selectiecriteria op waaraan de paarden moeten voldoen tijdens de stamboek/hengstenkeuring?
VB: Ik heb mijn nu bijna 4 jarige merrie naar de keuring gebracht dit jaar waar ze 3 mooie ruime gangen heeft laten zien en het vermogen zich te strekken en weer te sluiten. Ook het spingen was goed. Heel appart voorbeengebruik enzo werd mij verteld door de jurie.
Alleen had ze 1 klein min puntje. Mijn merrie ging dus niet als een debiel door die baan heen. Ze is namelijk heel stoer (daar heb ik haar op uitgezocht) en nergens bang voor. Door dit minpuntje kreeg ze geen 1e premie, te ouderwets gefokt (Cabouchon) en niet bloederig genoeg.
Het kwpn laat dus een goed en veelzijdig sportpaard lopen omdat het niet bloederig genoeg is :S
Geeft niet, ik kom later wel terug voor een sportpredikaat!
yolande schreef:Het KWPN heeft het allemaal aan zich zelf te danken. Wie stelt tenslotte de selectiecriteria op waaraan de paarden moeten voldoen tijdens de stamboek/hengstenkeuring?
VB: Ik heb mijn nu bijna 4 jarige merrie naar de keuring gebracht dit jaar waar ze 3 mooie ruime gangen heeft laten zien en het vermogen zich te strekken en weer te sluiten. Ook het spingen was goed. Heel appart voorbeengebruik enzo werd mij verteld door de jurie.
Alleen had ze 1 klein min puntje. Mijn merrie ging dus niet als een debiel door die baan heen. Ze is namelijk heel stoer (daar heb ik haar op uitgezocht) en nergens bang voor. Door dit minpuntje kreeg ze geen 1e premie, te ouderwets gefokt (Cabouchon) en niet bloederig genoeg.
Het kwpn laat dus een goed en veelzijdig sportpaard lopen omdat het niet bloederig genoeg is :S
Geeft niet, ik kom later wel terug voor een sportpredikaat!
petraaken schreef:bloed allemaal goed en wel. Een bloederig type is mooi om op te kijken maar vaak zijn ze voor de amateur gewoon niet te rijden. Luvda ik vind jou merrie goed. Ik vind een paard met wat massa op best mooi zolang ze er niet lomp uitzien vind ik het goed. je kan ook te luxe gaan en dan heb je geen paard meer vind ik maar een speelgoedpop.
CGJ12 schreef:Een groot aantal fokkers met spring-merries (v. Joost e.d.) fokt OOK in Drenthe nu gewoon voor de consument en dekt met ........ Gribaldi.....
LuvdaTossa schreef:Nou juist, dat vinden wij dus ook. Ze is klassiek, de nakomelingen iets moderner maar nog niet die poppetjes. Het zijn over het algemeen gezonde paarden die tegen een stootje kunnen.
Maar om echt moderner te fokken, heb je meerdere generaties nodig. De ene merrie fokt ook weer anders dan de andere. We hebben een kleindochter van deze merrie die dus wel aan de KWPN normen voldoet. Een heel nerveus, moderne, klein en iele merrie. Maar echt niet 'onze' paarden om mee door te gaan! Wij houden het op betrouwbare 'knollen' waar je eens tegen aan kunt schoppen en een minuut later weer mee kunt knuffelen....
LuvdaTossa schreef:We hebben een kleindochter van deze merrie die dus wel aan de KWPN normen voldoet. Een heel nerveus, moderne, klein en iele merrie.
sarabande schreef:Vraag maar aan de keuringsgangers hier op Bokt wat het KWPN met hun kleine iele zelfs vaak mooie merries deed.
sarabande schreef:Deze omschrijving voldoet absoluut niet aan de KWPN normen.
Vraag maar aan de keuringsgangers hier op Bokt wat het KWPN met hun kleine iele zelfs vaak mooie merries deed.
sarabande schreef:
Mensen die naar een hengst hollen waar ze niets vanaf weten zijn niet altijd durvers, vaak gokken ze op het eerste gewin.
Maar om welke reden dan ook ik ben blij dat ze er zijn