Bokt.nl

astridh schreef:

Voor de opname moest ik het paardenpaspoort inleveren,

astridh schreef:

:j . Ik neem aan dat er stempels in moeten komen maar daar twijfel ik eigenlijk over, als dat niet zo is dan weet ik eigenlijk niet waarom ze het paspoort nodig hebben

astridh schreef:

als dat zo is dan hadden ze de merrie wel meteen kunnen chippen. Dat kon niet op de keuring omdat het kwpn geen chipvermelding in een nrps paspoort kan maken. Als ik toch een kwpn paspoort ga krijgen dan had dat wel gekund

ceasario schreef:

chipvermelding in een nrps paspoort kan maken

Dus een nieuw paspoort.
Of moet dat weer opgestuurd worden naar het NRPS?

joshua schreef:

Probleem is nu dus wel dat als ze met het paard over de straat wil, of het naar de hengst wil brengen dat ze strafbaar is.

Pipo schreef:

Waarom laat je zo veulen niet gelijk chippen als het dier geschetst word? Ik snap niet waarom je dan moeilijk doet, is het om het moeilijk doen

Pipo schreef:

Je bedoelt voor de veulenkeuring? Daar lopen genoeg veulentjes rond waar je kan zien dat ze net gechipt zijn.

En ik ben geen paard

Pipo schreef:

Het lijkt mij een stuk praktischer om het chippen gelijk met het schetsen te doen, die mensen zijn er dan toch. En het zal toch moeten gebeuren.

joshua schreef:

Precies Pipo dat zou ook handiger zijn maar is niet verplicht natuurlijk. Een paspoort kan gewoon uitgegeven worden ook zonder chip, als de eigenaar ermaar voor zorgt dat het veulen voor zijn 7de maand gechipt word.
Hier zijn zoveel vergaderingen over geweest om bepaalde richlijnen neer te zetten maar men leeft ze niet na, men volgt gewoon hun eigen weg en maakt hun eigen regeltjes

joshua schreef:

Word je door je paarden toch nog een kleine crimineel. Ik denk ook dat hier gewoon veel beter mee had moten worden omgegaan Ze geven je wel de plichten om overal aan te voldoen maar niet de rechten

Anna42 schreef:

Voor de bureaucraten en zo creeer je bureaucratie. Bureaucratie kost altijd geld dat opgebracht voor de burgers en bij stamboeken door de leden.

sarabande schreef:

Het KWPN houdt al sinds jaar en dag DNA steekproeven bij veulens i.v.m. juiste afstamming.

Alane schreef:

Is dat om te voorkomen dat er weer zoiets gebeurd als verwisseling van chip en papier?
(je kan toch niet "zomaar" haren bewaren en over x- aantal jaar DNA bepalen?
@Ceasario: is dat dan (rechts)geldig? Als je dat zelf laat doen DNA bepalen? wordt dat op het papier/paspoort vermeld van het betreffende dier?

@Sarabande: dat heeft toch alleen zich als het DNA van de moeder ook bekend is en/of bepaald wordt...