Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
caranthir schreef:Dat nummer bij het brandmerk zit niet op het paard zelf. (Althans niet bij KWPN, NRPS) Dus als je de moeite neemt om met een chip te frauderen kan dat ook met een nummer.
Daarbij merk je het snel genoeg al er 2 chips inzitten, dus lijkt me niet echt handig.
Het zou wel prettig zijn als er wat mee rekening gehouden wordt met het buitenland, maar verder vind ik brandmerken gewoon overbodig.
Chippen lijkt me toch echt minder fraudegevoelig. En hoe hebben ze dat onderzoek trouwens aangetoond?
caranthir schreef:Dat nummer bij het brandmerk zit niet op het paard zelf. (Althans niet bij KWPN, NRPS) Dus als je de moeite neemt om met een chip te frauderen kan dat ook met een nummer.
Daarbij merk je het snel genoeg al er 2 chips inzitten, dus lijkt me niet echt handig.
Het zou wel prettig zijn als er wat mee rekening gehouden wordt met het buitenland, maar verder vind ik brandmerken gewoon overbodig.
Chippen lijkt me toch echt minder fraudegevoelig. En hoe hebben ze dat onderzoek trouwens aangetoond?
Anya schreef:Wat een argumenten zeg...een paard dat niet gebrandmerkt is, is kaal; merk A is niet zo makkelijk van merk B te onderscheiden...Friese merrie zijn niet te onderscheiden en de A van afkeuren is zo mooi zichtbaar.
Echt prachtige utiliteitsargumenten. Vreemd dat argumenten m.b.t. dierenleed ontbreken. Maar die gaan kennelijk alleen op als het ons paardenmensen zo uitkomt... Zo kun je in Nederland nog steeds (als je even zoek) verboden cornage-operaties laten plaatsvinden. En een luchtzuigeroperatie kan helaas ook nog steeds.
Wanneer gaan we weer staarten couperen. Het is immers zo makkelijk om een Belg te herkennen met een gecoupeerde staart. Het zal duidelijk zijn: brandmerken is niet voor niet verboden in mijn optiek.
Gelukkig is daar ook een wet voor gemaakt.
gijsenkim schreef:Anya, brandmerken is minder zielig voor een paard dan met pijn in de poten nog van hot naar her gesleept te worden. Die A moet gewoon terugkomen. Van het brandmerken zelf heeft een paard geen enkele last, mits het goed gebeurd. Vroegah, werden paarden ter plekke op een keuring gebrandmerkt en ik heb er weinig tot geen op zien reageren, paarden reageren meer op een tik van een zweep
Theun schreef:Dit lijkt een politiek steekspelletje te worden over de ruggen van de fokkers. Ik meende dat er laatst was afgesproken dat, of we zouden allemaal chippen in de EU, of het brandmerk kwam weer terug. Aan beiden kleven nadelen, Zannekin schreef al duidelijk, je kunt ook een chip erbij indrukken en welke is dan geldig? Je kunt natuurlijk ook overbranden en welke is dan geldig? Ik ken verscheiden paarden die gebrand zijn en waar iedereen nu aan ons vraagt; Waar is dit paard geregistreerd. Wat de nummering op rug en hals betreft, is het ook al een onduidelijke zaak. De beste manier om uit deze materie te komen is om zowel een chip als een brandmerk te geven. Zo lang Nederland steeds nieuwe ideeen heeft die buiten een Algemene wet van de EU omgaan, blijft het een getob met de EU regels.