LuvdaTossa schreef:Ik houd er niet zo van dat nakomelingen van een hengst bestempeld worden met een vervelend karakter. Naar mijn mening zijn het de mensen die met de paarden omgaan die het karakter van een paard maken. Juist als je niet weet dat het paard een vervelend karkater heeft ga je er psychisch al heel ander mee om dan dat je aan komt lopen en denkt: ai die vervelende ..... weer. Ik heb ook paarden te rijden waarvan de meeste een naar karakter horen te hebben.... maar ik heb nog geen verkeerde gezien! Het zijn juist super paarden, die karakterpaarden!
Maar ik heb verder geen informatie over Elcaro's, aangezien ik er nog nooit eentje gereden heb
Ik ben het niet geheel met je eens. Natuurlijk zijn het altijd dezelfde mensen die de gemakkelijke paarden hebben en dezelfden die moeilijke gevallen hebben. Maar jij stelt het een beetje cru: het doet een beetje voorkomen alsof paarden computers zijn die met de juiste deskundigheid op de goede manier ingesteld kunnen worden.
Maar paarden zijn geen computers, het zijn levende wezens met een eigen wil. De een heeft dat nog sterker dan de ander.
ER zijn dus wel degelijk moeilijke paarden. En ja,vaak is het zo dat karakterpaarden moeilijk zijn. En de beste ruiters kunnen met die paarden omgaan, omdat ze gewoon heel goed zijn. Maar dat zijn er maar een paar op de zoveel ruiters. Want het gros kan het niet. En dat kun je misschien onvermogen noemen, maar je moet er vanuit gaan dat mensen in de regel toch heel erg hun best doen om hun paard te begrijpen. Dus kun je ook wel stellen dat paarden moeilijk kunnen zijn.