Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Ronja schreef:Veel vragen zoals je ziet van mijn kant, en geen betoog, omdat ik mijn mening nog niet gevormd heb. Ik ben benieuwd naar die van jullie.
Citaat:Liever leuk dan lastig.
"…men is huiverig voor alles wat een beetje moeilijk is. Ook de universiteit is gaan delen in de entertainmentcultuur van het moment. Het moet aardig zijn, toegankelijk, onderhoudend en vooral leuk." Zo sprak de criticus-essayist Kees Fens onlangs in een interview bij gelegenheid van zijn eredoctoraat in de letteren aan de Universiteit van Amsterdam. "Het woord leuk," zei hij, "kan ik niet meer horen."
Het begrip (of liever: het woordje) leuk is inmiddels doorgedrongen tot in bijna alle regionen waar de gemiddelde mens normaal gesproken geregeld zou worden geacht zijn best te doen om - bijvoorbeeld - iets te begrijpen. Leuk is de merknaam van het oplosmiddel, dat elke belemmering (bijvoorbeeld gebrek aan kennis) als sneeuw voor de zon doet verdwijnen. Wat moeilijk is, lijkt door het leuk te maken als bij toverslag lekker makkelijk te worden.
Het leukheidsgehalte van de pers, de radio, de televisie, het onderwijs heeft een ongekend hoog promillage bereikt. Maar is de leuke werkelijkheid dezelfde als de echte werkelijkheid? Is er geen verschil meer tussen Mickey Mouse en een echte muis? Of heeft de dikke Van Dale gelijk, die bij het lemma leuk als voorbeeld noemt:'leuk water' = lauw sopje.
http://www.vpro.nl/info/tegenlicht/inde ... 0+17087422
LDRD schreef:Is het niet zo: liever een goed sportpaard zonder papieren (of mindere) dan een minder sportpaard met geweldige papieren?
KarinvdM schreef:Fokken is weloverwogen bezig zijn om een betere nakomeling te krijgen. Je zoekt met zorg de juiste hengst bij de juiste merrie met als doel en veulen dat beter is als de merrie en beter is als de hengst. Dat je uit een papierloze merrie een veulen van een goede hengst wilt "fokken" moet iedereen zelf weten, maar je helpt de fokkerij daar echt niet mee vooruit. (Weer een paard erbij met een half papier...) Dat vind ik geen fokken maar "vermeerderen". Een hengst moet aan tig eisen voldoen, kijk dan ook netzo kritisch naar je merrie!
Vergelijk het met honden, ookal laat je een asbakkenrasteefje laat dekken door de allerbeste kampioensreu van een bepaald ras, de puppies blijven asbakkies! Dat zijn ook prima honden, maar geen honden waarmee je naar shows kunt kan daar prijzen kunt winnen.
ceasario schreef:ookal laat je een asbakkenrasteefje laat dekken door de allerbeste kampioensreu van een bepaald ras, de puppies blijven asbakkies!
Bij het KWPN
kan( op papier) dat een elite merrie worden.
Dus wie geeft de valse voorlichting.
draumpje schreef:tja feit blijft dat sommige mensen niet voor "de fokkerij" fokken maar vooor zichzelf
KarinvdM schreef:Fokken is weloverwogen bezig zijn om een betere nakomeling te krijgen. Je zoekt met zorg de juiste hengst bij de juiste merrie met als doel en veulen dat beter is als de merrie en beter is als de hengst. Dat je uit een papierloze merrie een veulen van een goede hengst wilt "fokken" moet iedereen zelf weten, maar je helpt de fokkerij daar echt niet mee vooruit. (Weer een paard erbij met een half papier...) Dat vind ik geen fokken maar "vermeerderen". Een hengst moet aan tig eisen voldoen, kijk dan ook netzo kritisch naar je merrie!
Vergelijk het met honden, ookal laat je een asbakkenrasteefje laat dekken door de allerbeste kampioensreu van een bepaald ras, de puppies blijven asbakkies! Dat zijn ook prima honden, maar geen honden waarmee je naar shows kunt kan daar prijzen kunt winnen.
sarabande"]
[quote="draumpje schreef:tja feit blijft dat sommige mensen niet voor "de fokkerij" fokken maar vooor zichzelf
Citaat:Ik denk ook niet dat je, pakweg het fokken van een IJslander kan vergelijken met het fokken van een KWPN paard, alhoewel in beide richtingen veel differentiaties mogelijk zijn
sarabande schreef:Je kan paardenfokkerij niet vergelijken met honden. Een teef kan 2x per jaar 6 tot 12 pups brengen een merrie per jaar een veulen.
Een paardenkoper is in het hippische landschap een gebruiker. En ja die wil over het algemeen presteren met zijn paard en het niet op het haardkleedje laten liggen zoals een hond.