Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Jurga schreef:Ik snap zowiezo niet echt iets van de scoringsformulieren... Wie bepaalt nou wat goed is? Is een paard waarvan alle onderdelen zo'n beetje tegen de 100% aanliggen het beste?
Jurga schreef:Ik snap zowiezo niet echt iets van de scoringsformulieren... Wie bepaalt nou wat goed is? Is een paard waarvan alle onderdelen zo'n beetje tegen de 100% aanliggen het beste?
ceasario schreef:Ik heb het over de bijlage in de strengen ,van hoe vererft een hengst.
Daar vraagt Jurga is 100 het beste .
Ik geef daar een antwoord in extreem op.
Over de scoring van de merrie heb ik geen boodschap.
Daar dit punten zijn ,die gegeven worden door personen die het onderling niet eens zijn in de observatie van een paard.
ceasario schreef:Ik denk dat ze het nu wel door hebben.
Als men de IDS heeft.
En het laatste nl. Ik ga niet kijken omdat het scoringsformulier niet naar mijn zin is.
Dat gaat alleen op wanneer dat formulier ook waardevol is voor een fokkerij.
Maar zo lang als ik bij het plaatsen op de keuring nog een een ratje toe van modellen aan paarden zie.
Lange ,korte etc. Dan vraag ik me af waar dat scoringsformulier werkelijk voor gediend heeft.
Maar in mijn ogen niet voor het fokken van uniforme paarden.
CGJ12 schreef:Ik vind het zelf in ieder geval heel handig, dat wanneer ik een jonge merrie wil kopen ik via het scoringsformulier redelijk goed een paard voor ogen kan krijgen. Dan kan de eigenaar wel zeggen dat de merrie een mooi front heeft, maar 36 op halslengte is niet iets wat dat onderschrijft, en dan hoef ik echt niet meer te gaan kijken........
.........Scheelt kilometers
.........en ik doe dat natuurlijk óók voor het milieu.........
ceasario schreef:Miss His,
Het gaat mij over de gehele populatie. En niet over de hengsten uit de kampioensring.
Ik heb het over bv. wat zie je bij stamboekopnamen.
Wat zie je bij de stermerries als je die achter elkaar opstelt. etc.
Dat zijn allemaal produkten voortgekomen uit de fokkerij van de laatste jaren.
CGJ12 schreef:Wat weer een verwaring:
Merries scoren van 0-40 op de onderdelen / onderbalk (daar komt echt geen 100 aan te pas).
Alleen de bovenbalk gaat van 0-100.........
sarabande schreef:Ik kijk naar een paard in zijn totaliteit, daar kan ik wat over zeggen.
Ook wanneer er partjes niet volmaakt zijn, maar het totaal beeld dit opheft, is dat partje voor mij niet zo belangrijk.
sarabande schreef:Dus jij wilt 2 scoringsformulieren. Nee 4 een voor een dressuurmerrie een voor een springmerrie een voor een tuiger en een voor een Gelders paard en als een merrie nergens bij past mag je dan kiezen???
Gurk"]
[quote="sarabande schreef:Dus jij wilt 2 scoringsformulieren. Nee 4 een voor een dressuurmerrie een voor een springmerrie een voor een tuiger en een voor een Gelders paard en als een merrie nergens bij past mag je dan kiezen???