Westernfreak schreef:Die schimmels (of liever gezegd niet - schimmels) waren inderdaad opvallend. De kleur moet inderdaad niet de overhand krijgen over het exterieur, alhoewel het wel eens een leuke afwisseling geeft. Om per defenitie een schimmel vooraan te laten lopen is natuurlijk net zo fout.
Kleur zou niet mee moeten spelen op een keuring, dus laten we hopen dat de juryleden daar net zo over denken.
joostvangestel"]
[quote="Alane"]
Immers kan het ook gebeuren dat straks de stamboeken gaan werken met registers en dus de veulens van niet goed gekeurde hengsten geen "volwaardig" papier meer krijgen, en zo dus de keus beperkt wordt door de aanbieding van de goedgekeurden.... (ik zeg niet dat de nooit gekeurde en afgekeurde hengsten minder zouden zijn..)
[/quote]
Hmm, ik denk dat er dan een oorlog uitbreekt. Ik ben zelf betrokken geweest bij een comité dat de grote stap vooruit heeft gemaakt met basisboekhengsten in het NWPCS. Als het NWPCS aan de eisen van het moederstamboek willen voldoen, moeten ze iedere veterinair goedgekeurde hengst een deklicentie geven.
[/quote]
Heeft die stap dan niet eigenlijk de hengstenkeuring overbodig gemaakt, en de regels van moederstamboek idem?
[quote="joostvangestel"]
Het kan dus zijn dat de NWPCS geen keuze heeft. Als ze wel de keuze hebben, verliest de NWPCS in het ergste geval alle rasfokkers aan het WPCV, waarna het NWPCS officieel kan omgedoopt worden tot het NWR. Dat zou jammer zijn en onnodig.
[/quote]
In principe heeft geen een stamboek maar weinig keuze..immers het aanbod van de hengsten bepaald het. Ik bedoel, als ik als hengstenhouder "weet" dat de vraag naar kleur groter is dan het aanbod dan is het toch "slimmer"om met een kleurhengst te verschijnen dan met de schimmel....(er wel vanuit gaande dat de kleur-hengst wel voldoet aan de eisen) Is het ooit al eens voorgekomen dat er geen of procentueel gezien ontzettend weinig hengsten werden goedgekeurd? (zit nog niet zo lang in de welshjes en heb me nog niet echt verdiept in hengsenkeuringen van welshjes)
En dan een stapje verder.... wat heeft nu die zoveel-dagen test voor zin bij de K-welsh hengsten (ben er nog niet geheel uit hoe die te benoemen ) Immers zegt dat weinig over de nafok van die hengsten en kan een hengst die die test niet haald wel voor goede nakomelingen zorgen.
[quote="joostvangestel schreef:Overigens, dit jaar was de winnaar bij de driejarige gewoon een zoon van een hengst die niet op de stamboekkeuring is "goedgekeurd".
Yootha schreef:De Welsh K moet de zoveel-dagen test doen, omdat deze sectie voor de sport is gefokt. De Welsh K is ook alleen maar bij het NWPCS. Het Engelse moederstamboek kent de sectie ook niet evenals de WPCV.
greetje schreef:Net wat Joost zegt kan het met meerwaarde van de merrie te maken hebben. Een goedgekeurde hengst krijgt 2 punten voor het preferentschap van de moeder.
Het maakt mij trouwens niets uit of een hengst goedgekeurd is voor het stamboek, pak net zo lief een licence hengst die bij mijn merrielijn aansluit.