Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sjuimpje schreef:Zo breed is de Gelderse fokkerij niet, het gros van de boeren die wel in de Gelderse zitten weten uit het blote koppie meer dan jij op internet, uit boeken en tijdschriften bij elkaar kunnen zoeken.
Sjuimpje schreef:Je post komt 'ietswat' neerbuigend over AWvL,
je kan deze hele discussie ook een andere wending geven ipv het KWPN nu (weer) te verwijten dat ze niet genoeg aandacht en belangstelling aan de Gelderse richting geven.
Want waarom wordt er überhaupt een verkooppresentatie georganiseerd voor o.a. merries? Is er voor de RP richting ook zo'n mogelijkheid?
Volgens mij dus niet, je zou ipv dat gezeur dus ook kunnen zeggen dat het KWPN een grote stap in de goede richting heeft gezet
Citaat:info@kwpn.nl
Misschien op die manier, of anders gewoon bellen 030-6934600
Citaat:Van:
F.M. van Hoek en A.M.E. van Hoek-Kneepkens
fokkers tevens eigenaren van de hengst Guldenberg
Aan:
Het Koninklijk Warmbloed Paardenstamboek Nederland,
ter attentie van de Ledenraad en het Algemeen Bestuur van het K.W.P.N.
per adres: info@kwpn.nl en Rembrandtlaan 2 3712 AK Huis ter Heide
c.c.:
- Mr. E.N. Vrijman
- Prof. Dr. J.M. van Rossum
- Forum “Fokkerij en Afstamming”
Betreft: Publicatie van een onrechtmatige onjuiste officiële KWPN-publicatie op internet.
8 januari 2004,
Mijne Heren,
Ondergetekenden hebben kennis genomen van het feit dat de “Officiële publicatie m.b.t. de hengst Guldenberg” wederom in de publiciteit is gebracht.*
De “Officiële publicatie m.b.t. de hengst Guldenberg” is op internet verschenen op de site van Bokt,
in het forum “Fokkerij en Afstamming”.
Die publicatie is een letterlijke weergave van de “Officiële publicatie m.b.t. de hengst Guldenberg”.
U weet, althans U behoort te weten dat de “Officiële publicatie m.b.t. de hengst Guldenberg” - gezien het Kort Geding vonnis van 5 juni 1991 - op 3 oktober 1991 onrechtmatig in het verenigingsorgaan “In de Strengen” is gepubliceerd.
In oktober 1991 heeft het KWPN “in klein gezelschap” toegegeven dat het plaatsen van voornoemde publicatie onrechtmatig was.
Gezien de omstandigheden van dit geval en de daarmee samenhangende voorgeschiedenis stellen wij U voor dat U het onrechtmatige van dat publiceren nu eindelijk publiek erkent.
U weet, althans U behoort te weten, dat ook de inhoud van die publicatie vergaand onjuist is.
Het KWPN heeft nagelaten die publicatie te herroepen, c.q. te rectificeren.
Als gevolg hiervan is de goede naam en reputatie van ondergetekenden thans wederom ten onrechte in diskrediet gebracht, met alle schadelijke gevolgen van dien.
De fokkerij en de verkoop van onze paarden is sinds de plaatsing van voornoemde publicatie ernstig gestagneerd en, sinds die publicatie op de internetsite van BOKT staat, totaal geblokkeerd.
Daarnaast heeft een en ander voorts wederom aanleiding gegeven tot hoog oplopende emoties.
Wij stellen U hiervoor bij deze reeds op voorhand aansprakelijk.
De topic waarin de officiële publicatie stond, is inmiddels gesloten, zodat een weerwoord onzerzijds niet mogelijk bleek.
Gezien de omstandigheden van dit geval en de daarmee samenhangende voorgeschiedenis stellen wij U voor dat U kenbaar maakt dat de inhoud van voornoemde publicatie onjuist bevonden is en dat het KWPN zich van de betreffende publicatie distantieert.
Gaarne vernemen wij - per omgaande - of U hiertoe bereid bent.
Hoogachtend,
w.g. F.M. van Hoek en A.M.E. van Hoek-Kneepkens
* De topics in het forum “Fokkerij en Afstamming” die van belang zijn:
1. [FA] wie kent de hengst Guldenberg en het verhaal....
2. [FA] Geen witte kerst, …toch ondergesneeuwd !?
3. [FA] vraag aan KWPN leden
4. [FA] DNA-onderzoek....kosten/ gang van zaken?
Pipo schreef:ALberto, gezien het feit dat je ten eerste niet eens normaal antwoord kan geven op mijn pb, dat vind ik al erg irritant.
En daarnaast, je weet je weg toch wel naar Zeist te vinden, als je antwoord wil dan rij je er heen. Of je maakt een afspraak met die mensen.
De manier waarop jullie het op bokt zetten vind ik al hoogst irritant, dus ik kan mij voorstellen dat het kwpn dat ook vind en daarom geen reactie meer geeft.
12 jaar lang hetzelfde gezeik .............
AWvL schreef:Het niet vermelden van de relevante informatie door het KWPN - terwijl er veel gebeld wordt - is op zich misschien geen Droomwals-syndroom en kan zelfs goed van pas komen als je weinig te doen hebt. Maar waarom wordt bij het tweede zuiver Gelders paard onder de nu genomineerden voor KWPN-paard van het Jaar (nog steeds) niet vermeld dat dit een echt Gelders paard is. Waarom is door het KWPN de buitenlandse benaming "Gelderlander" afgepakt, zodat onder die naam nu ook tuigpaarden naar het buitenland verkocht worden, die daar met hun Hackneybloed anti-reclame maken voor het wereldberoemde goede karakter van het Gelders paard. Dit is geen toevallige fout van de administratie maar een (bewust) negatieve p.r.
ceasario schreef:Wij hebben ons 10 tallen jaren druk gemaakt en het kost je veel ergenis en energie.
Gewoon weg gaan met je fokkerij.
Doen wat Sarabande zegt als het niet bevalt vertrekken.
Wij hebben het per 2 januari gedaan.
4 drachtige merries overgeschreven naar het NRW.
Hebben we ook niet meer die ergenis van A en B register.
Verder zijn we af van de persoonlijke aantekeningen in de leden administratie. En een nieuwe generatie fokkers kan met een schone lei beginnen.
Albert"]
[quote="ceasario schreef:Wij hebben ons 10 tallen jaren druk gemaakt en het kost je veel ergenis en energie.
Gewoon weg gaan met je fokkerij.
Doen wat Sarabande zegt als het niet bevalt vertrekken.
Wij hebben het per 2 januari gedaan.
4 drachtige merries overgeschreven naar het NRW.
Hebben we ook niet meer die ergenis van A en B register.
Verder zijn we af van de persoonlijke aantekeningen in de leden administratie. En een nieuwe generatie fokkers kan met een schone lei beginnen.
Albert"]
[quote="ceasario schreef:Wij hebben ons 10 tallen jaren druk gemaakt en het kost je veel ergenis en energie.
Gewoon weg gaan met je fokkerij.
Doen wat Sarabande zegt als het niet bevalt vertrekken.
Wij hebben het per 2 januari gedaan.
4 drachtige merries overgeschreven naar het NRW.
Hebben we ook niet meer die ergenis van A en B register.
Verder zijn we af van de persoonlijke aantekeningen in de leden administratie. En een nieuwe generatie fokkers kan met een schone lei beginnen.
AWvL"]
[quote="sarabande"][quote="Bucephalus schreef:Juist, Is het niet zo dat dit voor de Nederlandse KWPN-fokkerij, die gebaseerd is op het Gelders bloed, maar steeds meer in het buitenland dieren moet gaan aankopen om de fokkerij op peil te houden, een gemiste kans is?.