Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Lermy schreef:Als ik mijn merrie laat dekken (hopelijk volgend jaar), dan wil ik dat ook graag op de "natuurlijke" manier. (iemand nog een zwarte hengst in de aanbieding )
Lermy schreef:Ik heb een beetje het gevoel dat de paarden anders met drachtigheid omgaan als ze geinsemineerd zijn.
Ik zou zelf ook zoiets hebben, waar komt die buik nou ineens vandaan?
Zo gaat het in de natuur ook en ik gun mijn merrie in elk geval 1 keer in haar leven zo'n lekkere stoere hengst.
Cassidy"]
[quote="Lermy schreef:Ik heb een beetje het gevoel dat de paarden anders met drachtigheid omgaan als ze geinsemineerd zijn.
Ik zou zelf ook zoiets hebben, waar komt die buik nou ineens vandaan?
Zo gaat het in de natuur ook en ik gun mijn merrie in elk geval 1 keer in haar leven zo'n lekkere stoere hengst.
gomir schreef:Maar dat KI voor paarden prettiger en rustiger is zal absoluut waar zijn. Is ook een stuk hygiënischer en minder belastend voor de hengst.
Zannekin"]
[quote="gomir schreef:Maar dat KI voor paarden prettiger en rustiger is zal absoluut waar zijn. Is ook een stuk hygiënischer en minder belastend voor de hengst.
sarabande schreef:De enige juiste manier is zoals Joost omschrijft, iedere andere manier: hengst van de wagen, dekken hengst weer op de wagen, is even onnatuurlijk als KI.
Ik ga uit van grote paarden en heb daarbij vroeger heel wat merries gezien die niet echt gelukkig waren met natuurlijk dekken. Ze werden ook vaak gekluisterd en soms ook gepraamd en zagen er niet blij uit.
Een eigen hengstje op stal naast de merries zorgt meestal voor een goede regelmatige cyclus. De inseminatie is daarna net zo effectief als een dekking.
Gezien de waarde van de dekhengsten en het feit dat de meeste van hen ook in de sport lopen is natuurlijk dekken niet meer van deze tijd nog afgezien van de hoeveelheid merries die een succesvolle hengst zou moeten bevruchten.