Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Anna42 schreef:De zogenaamde Nederlandse opvatting over lengtebuiging bestaat niet en heeft meterslange paarden aan de bovenkant en met praktisch geen rompdiepte meer. gecreerd die voor geen meter te sluiten zijn noch in dressuur noch bij het springen.
De lengte van een paard wordt bepaald door de ligging van de schouder en het darmbeen en heeft veel meer met de onderkant dan met de bovenkant te maken. Een sportpaard moet dus over veel bodem staan en ook voor dce zijwaartse beweging heb je een dragend skelet nodig en geen meterslang paard.
Dat er meer lengtebuiging mogelijk zou met een lange rug, want dat is bij
het nederlandse bepaald als ideaal, is niets meer dan een paradigma. De ribbenkast zit vast aan de rugwervels. De romp moet je min of meer zien als een ronde ton Hoelang je deze ton ook maakt, je krijgt er in de lengte geen buiging in. Lange paarden aan de bovenkant hebben daar veel meer moeite mee om dat ze niet tot dragen komen.
Pipo schreef:Dat jij de foto hebt bewerkt om de boel er in te luizen.
Samsam schreef:Nu had ik toch begrepen (uit wazige, breedsprakige, duitstalige lappen tekst) dat de theorie van anna onder andere inhield dat kwpnners veel te lang in de rug waren en dat een korte rug veel sterker en beter is! ]
Samsam"]
[quote="Pipo schreef:Dat jij de foto hebt bewerkt om de boel er in te luizen.
greetje schreef:Eerst even een vraagje; Wat verstaan jullie onder een langgelijnd paard?