Bokt.nl

**Geplaatst:** 15-11-03 11:24

Geplaatst: 15-11-03 11:24

lageveld schreef:
Uhhh.. heb iets gemist blijkbaar Waar gaat dit over en waar kan ik hierover iets vinden ?

Zoals ik er het uit kan op maken.
Gaat het over het toelaten van paarden bij het BWP en KWPN
die afkomstig zijn uit de niet top tien van de stamboeken geplaatst
in de Wereldranking.

Een soort asielzoekersbeleid voor paarden.
Met eigen paarden eerst.

**Geplaatst:** 15-11-03 22:17

Geplaatst: 15-11-03 22:17

Voorbeeld:

Zoer gewinnt Eröffnungs-Springen in Berlin

Berlin (dpa) - Der niederländische Springreiter Albert Zoer hat das Eröffnungsspringen beim Weltcup-Turnier in Berlin gewonnen. Der 28-Jährige setzte sich in dem Zeitspringen mit dem zehnjährigen Hengst Lincoln durch.

Lincoln is een AES hengst van Faldo x Bredero x Kristal x Uppercut xx.

Veulens van hem komen straks bij het KWPN in het B-register.

Afbeelding

**Geplaatst:** 15-11-03 22:54

Geplaatst: 15-11-03 22:54

Excuseme"]
[quote="ceasario schreef:
Lincoln is een AES hengst van Faldo x Bredero x Kristal x Uppurcut xx.

.

Is dat wel zeker?
[/quote]

Ja. Ga maar naar de AES site ...Approved

Net als Painted Black.

Of die rechter moet anders beslissen.
Maar dat is wat het KWPN wil.

**Geplaatst:** 15-11-03 23:03

Geplaatst: 15-11-03 23:03

Pipo schreef:
Wat is de site trouwens van het AES? Want die kan ik nergens vinden.

Is het zeker trouwens dat het een Faldo is?

http://www.aesnederland.nl/aes/aesintro.htm

Staat in de boeken en bij dat stamboek

**Geplaatst:** 15-11-03 23:47

Geplaatst: 15-11-03 23:47

MissHIS schreef:
[]

Een goed sportpaard betekent niet meteen ook een goed fokpaard...
[/quote]

En dat weten ze al bij jong Nederland als uit de verrichtingen komen?????

**Geplaatst:** 15-11-03 23:55

Geplaatst: 15-11-03 23:55

Pipo"]
[quote="Samsam"][quote="Pipo schreef:
Wat is de site trouwens van het AES? Want die kan ik nergens vinden.

Is het zeker trouwens dat het een Faldo is?

Zou ook wel een farmer kunnen zijn toch? Schijnheilig

[/quote]

Welke hengsten heeft Zoer nog meer die wel een reclamestunt kunnen gebruiken Haha!

[/quote]

Weet je wat nu het mooie van de bak is.

Door zo hoog te eindigen werkt Zoer mede aan zijn eigen ondergang.
Want het gaat in deze zaak dat je als stamboek bij de eerste 10 in de Wereldranking moet zitten.
Nu dat lukt het AES nooit.
Dus laat het KWPN het Aes hoog scoren met hun hengsten ,want het is een duidelijk sportstamboek, waardoor het KWPN hoog op die wereldladder blijft komen. daar Lincoln KWPN gefokt is.

Over "boerenslimheid gesproken." OK dan!

**Geplaatst:** 16-11-03 00:02

Geplaatst: 16-11-03 00:02

Pipo schreef:
Niet alleen boerenslim, ook nog eens een krom beleid.........

Let maar eens op:

Over 5 jaar roept het KWPN dat het een gezonde fokkerij heeft, zie de resultaten.
Staat bv. op de tweede plaats in de ranking.
Wie trekt dan bv. mede de kar voor dat stamboek de AES-hengst painted Black met een Anky van Grunsven. OK dan!

**Geplaatst:** 16-11-03 00:12

Geplaatst: 16-11-03 00:12

Pipo schreef:
Ja, pronken met andermans veren heet zoiets. Maar goed dat is al lang bekend bij dat stamboek natuurlijk.

Maak dat een rechter nu maar eens wijs.

Ik las een anekdote van de Rechter en blijkbaar waar gebeurd.

"Ja ik heb wel eens gehoord van Anky van Grunsven en Bonfire.
Dus Anky van Grunsven is een Nederlandse en Bonfire een KWPN-er. Ach gut

**Geplaatst:** 16-11-03 00:19

Geplaatst: 16-11-03 00:19

MissHIS"]
[quote="greetje schreef:
Ja klopt MissHis maar kijk eens in zijn pedigree op Delmare en geef dan eens aan waarom het geen goed fokpaard kan worden.

Het gaat niet alleen om de afstamming. Het gaat erom wat voor paard/pony er vóór je staat. Dan zie je een heel goed sportpaard, maar eerder een eindproduct dan een hengst waarmee je de fokkerij mee vooruit helpt.
[/quote]

Ïk dacht dat het om sportprestatie aanleg gaat.
En wat is er krom aan Lincoln ?
Hoogstens de bloeds opbouw want dat kan niet volgens de index.
En noemt men het maar een eindprodukt.
Maar dat eindprodukt staat waarschijnlijk wel IDS volgende keer
Net als de Holsteiner Montreal met een Hollander erop die vandaag ook even nr 1 was.

**Geplaatst:** 16-11-03 00:20

Geplaatst: 16-11-03 00:20

Ik doe niet mee in bekke.

**Geplaatst:** 16-11-03 00:30

Geplaatst: 16-11-03 00:30

Je hebt gelijk.
Maar het ging erom hoe kan een Ranking tot stand komen. .

**Geplaatst:** 16-11-03 00:39

Geplaatst: 16-11-03 00:39

Sjuimpje schreef:
Als een paard niet weet te overtuigen op het straatje moet hij eerste maar eens zien dat hij in de sport dat wel weet te doen!
Ik ben tevreden met dit systeem.

Sorry je dwaalt af .
Het gaat hier tussen twee stamboeken beide met een grote aanhang
hengstenhouders waarbij de een de ander probeert te overtuigen dat er bij beide partijen kromme dingen lopen en gebeuren.
En daar doet een rechter uitspraak over.

**Geplaatst:** 16-11-03 00:44

Geplaatst: 16-11-03 00:44

Maar ff wat anders, wat doet het AES...pronkt toch ook met andersmans veren?

Ho,Ho
Het Aes is opgericht door het KWPN maar door bestuurswisseling
met Engelse is er poep aan de knikker gekomen.

Hier speelt gewoon oud zeer.

**Geplaatst:** 16-11-03 00:56

Geplaatst: 16-11-03 00:56

Sjuimpje schreef:
Je hebt gelijk ceasario, het hele topic dwaalt af, maar ik begin dat gezeur gewoon zat te worden.
Je moet toch op een bepaalde manier de grootste lichting filteren?
Of moeten we alle 700 hengsten een verrichtings proef laten doen?

Dat gezeur blijf je houden.
Maar bv mijn familie vindt het niet eerlijk dat er een uitzondering wordt gemaakt voor het NRPS en Zangersheide. Dat riekt in mijn ogen naar willekeur.
Wij zijn ook lid en doen mee aan merrietesten etc.
Maar we willen wel ons fokkervrijheid behouden.
Niet dat we hengsten gebruiken van een AES maar andere uit Duitsland
en dat wil zeggen B-reg.
Maar alle hengsten zijn aan elkaars stamboeken in Duitsland erkent dus gaat het dan niet weer op.
En dan zien we hier dat er duidelijk op personen gespeeld wordt,al thans zo kun je het uitleggen.
En daarom blijf je gedonder in de onderbuik van zo'n stamboek houden.

**Geplaatst:** 16-11-03 13:53

Geplaatst: 16-11-03 13:53

Samsam"]
[quote="ceasario schreef:
Wij zijn ook lid en doen mee aan merrietesten etc.
Maar we willen wel ons fokkervrijheid behouden.
Niet dat we hengsten gebruiken van een AES maar andere uit Duitsland
en dat wil zeggen B-reg.

Hans, hoe zou in jouw ogen het kwpn dan de kwaliteit van de hengsten bij het fokken onder zijn vlag moeten bewaken?
[/quote]

Ik vermoed dat je het profiel niet goed gelezen hebt.
En geef daarom toch maar een antwoord, daar er blijkbaar niemand op inhaakt.

Die bewaking is er doordat er een A-reg. in het leven is geroepen.
Maar het KWPN heeft zelf de fout gemaakt door enkele jaren geleden haar regels aan te passen.
Nl. Door KWPN met A-reg. weer een KWPN-er van te maken.
Terwijl er was afgesproken. A-reg niks mis mee.
Wil je naar het hoofdstamboek doorstoten dan dien je een test te doen ,d.m.v. een merrietest.etc. (is ook veranderd)
Anders gezegd het produkt dient te voldoen waar de vader niet aan heeft voldaan, punt. Zo was het afgesproken en ieder wist waar men stond.
Helder en duidelijk.

Maar door elk jaar de spelregels te veranderen krijg je deze trouble.
En dan moet je eens afvragen wie veroorzaakt deze trouble.

Als fokker wordt je toch van links naar rechts gegooid.
En als je daar een opmerking over maakt is men niet loyaal aan het KWPN. En roept men donder maar op.
Kijk dat is voor vele zo'n uitspraak een brug te ver.

Ja natuurlijk dan omzeil je het probleem totdat er weer een nieuw probleem ontstaat of gecreeerd wordt.

En wat nog pijnlijker is:
Dat op de algemene vergadering van bv. Brabant ongeveer 3200 leden.
Dit voorstel van verandering verworpen is met grote meerderheid en dat bv. in Gelderland het nooit stemming gebracht is.

En dan maak je mee dat je eigen vertegenwoordigers van brabant dood leuk voor stemmen.
Weet je dan wat de Direkteur zegt.
Ben je het niet eens met je vertegenwoordigers moet je ze maar buiten schoppen.

Wie zet nu de tent op zijn kop??

**Geplaatst:** 16-11-03 14:34

Geplaatst: 16-11-03 14:34

sarabande"]
[quote="ceasario schreef:
Maar door elk jaar de spelregels te veranderen krijg je deze trouble.
En dan moet je eens afvragen wie veroorzaakt deze trouble.

Als fokker wordt je toch van links naar rechts gegooid.
En als je daar een opmerking over maakt is men niet loyaal aan het KWPN. En roept men donder maar op.
Kijk dat is voor vele zo'n uitspraak een brug te ver.

Nieuwe regels veroorzaken nieuwe problemen die dan aangepast worden. Tenminste door een stamboek dat luistert naar zijn achterban.
Indien het KWPN zou reageren als hier boven omschreven zouden regels nooit aangepast worden.
Dat het KWPN zich niet naar ieder individu kan schikken is gezien de omvang van de organisatie voor de hand liggend.
[/quote]

Het individu is hier niet aanvragen.
Je maakt met z'n alle de spelregels in goed overleg.
Zoals hierboven vernoemd,nl"Tenminste door een stamboek dat luistert naar zijn achterban"

En dan kan het blijkbaar wel dat dan wel een individu niet luistert naar de achterban. En heb je problemen.(zie vergaderuitslag) met een 80 a 100 personen de rest 3000 bleef thuis.
Einde discussie voor ons.

**Geplaatst:** 16-11-03 15:01

Geplaatst: 16-11-03 15:01

sarabande schreef:
De meeste fokkers vinden die vergaderingen niet boeiend. Zijn gewoon bezig met fokken, gaan naar keuringen en laten het kritiseren aan anderen over.
Er bestaat geen een vereniging waar 100% leden op een vergadering komen. Diegenen die er zijn mogen stemmen dus als je lid bent en je maakt je druk over regels dan bezoek je een vergadering.
Zo simpel is het.

en je maakt je druk over regels dan bezoek je een vergadering.

Vandaar dat de beste stuurlui aan de wal staan. OK dan!

**Geplaatst:** 17-11-03 20:05

Geplaatst: 17-11-03 20:05

Gail schreef:
Ik snap deze reactie niet maar ik doelde op het op en top KWPN-product Jikke.

Ik ken iemand op een ander forum die de moeder in zijn bezit had alvorens naar Groningen te verkopen. OK dan!

Bokt.nl

Rechtszaak 11-11, al nieuws?

Wie is er online