Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
pipo schreef:Inderdaad ceasario, dat bedoelde ik ook te zeggen.
1.70, maar hoe hoog is het harde gedeelte??? Vast niet hoger dan een metertje?
Lees wat ceasario te vertellen heeft!!!!
sarabande schreef:Ik vind dat gewone bitje waar dat paard mee springt prima.
Ik heb met verbijstering gisteren naar een springwedstrijd zitten kijken op tv.
Wat ze daar allemaal op en aan de paardenhoofden hangen.
Het is maar goed dat dit bij de dressuur middels voorschriften geregeld is.
Maar het tekent dus ook het goede karakter van deze volbloed
LadyRoS schreef:Laten we Julio Mariner xx niet vergeten. Heeft op de baan gelopen
chantal1 schreef:[Overigens, waarom rijden mensen niet op volbloeden die van de baan komen en dus een aantal jaren hebben geraced? Ceasario, ik weet niet of jij het al hebt geprobeerd maar makkelijk is het niet en je moet er wel mee kunnen omgaan.
[/quote]
chantal1 schreef:Overigens, waarom rijden mensen niet op volbloeden die van de baan komen en dus een aantal jaren hebben geraced? Ceasario, ik weet niet of jij het al hebt geprobeerd maar makkelijk is het niet en je moet er wel mee kunnen omgaan.
Himyar schreef:Ik heb het hengstenboekje van het K.W.P.N. van 1991, hierin staan de spring- en dressuur-indexen van dat jaar vermeld.
De spring index op index volgorde van nr. 1 tot en met 10:
1. Nimmerdor 2. Exkurs xx 3. H. Alme 4. Topas 5. Farn 6. G. Ramiro 7. Gondelier 8. Jasper 9. Lucky Boy xx 10. Abgar xx.
De dressuur index:
1. Roemer 2. Sultan 3. Uniform 4. Saros xx 5. Doruto 6. Pretendent 7. Katouchon x 8. Ultimaat 9. Amor 10. Eros.
Exkurs, Lucky Boy, Abgar en Saros deden dus mee bij de hoogste regionen. Veel van de andere genoemde paarden voeren ook een hoog percentage xx.
chantal1"]
Niet om Julio Mariner af te kraken maar de reden waarom hij in de warmbloedfokkerij is gekomen is omdat hij niet op en top voor de baan was, evenals zijn nafok. Voor de warmbloeden heeft hij zeker wat betekent maar bij de Engelse volbloeden kon hij naar mijn weten als renpaard en dekhengst niet helemaal mee.
[/quote]
idd,maar daar gaat t hier niet om,het gaat erom of ze wel of niet kunnen springen.
[quote="pipo schreef:In principe worden volbloeds opgevoed met het principe dat het gaspendaal in de mond zit, ze lopen op de druk van de mond die de jockey geeft ( immers, met zulke kleine pootjes word drijven een beetje moeilijk)
Nou stel je eens voor, je zit in een M parcours met een paard die het gaspedaal in de mond heeft
ceasario schreef:Een renpaard pakt t bit aan omdat ze dan beter in balans kunnen lopen in de rengalop om zich meer te strekken en dus de acktie te vergroten. Je pakt t paard als t ware op.
Dus Sarabande had het juist opgemerkt met die rommel aan het hoofd bij het springen.
" Je pakt t paard als t ware op. "
Dus als ik het goed begrijp komt dat dan van de volbloed.?
----------------------------
Sarabande wrote:
Dat is prima, maar wat Himyar wil aantonen is hoe belangrijk de volbloed geweest is bij de omvorming naar het huidige sportpaard.
En dat is nog steeds een verhaal van vandaag.
ceasario schreef:Dus als ik het goed begrijp komt dat dan van de volbloed.?