Wie heeft hem in het echt gezien? En is het idd zo dat een volbloed 'nieuw' bloed binnen de fokkerij brengt? En waarom zou je een volbloed gaan inzetten voor de KWPN fokkerij? Ik heb de recencie geleven en het valt me op dat hij bij de 'betere' hengsten hoort. Het enige echte minpunt van de veulens is dat de schoft er niet goed 'in' ligt.
Hier ff de recencie van Roven xx uit de IDS nr. 19:
Onderzoeksrapport veulens Roven XX 937-100 Arg
Exterieur: Roven toonde een uniforme collectie doorgaans royaal ontwikkelde, rijtypische, atletische veulens die hoogbenig zijn en goed in het rechthoeksmodel staan.
Het hoofd is iets lang en sprekend.
De nek is lang en goed gevormd.
De hals is lang, goed gevormd, staat er goed op en is mooi van bespiering.
De schoft zou langer moeten zijn en meer ontwikkeld.
De schouder is goed van lengte en ligging.
De rug is goed van vorm en bespiering.
De croupe heeft voldoende lengte, is goed gevormd en goed gespierd.
De broekspier loopt voldoende tot ruim voldoende ver door.
Het voorbeen is correct gesteld met een lange koot.
Het achterbeen is iets lang. Enkele keren zou de afwerking van het spronggewricht correcter moeten zijn.
Het fundament is voldoende tot ruim voldoende ontwikkeld.
Beweging: De stap is zuiver, ruim voldoende van ruimte en souplesse.
De draf heeft een goed gebruik van het achterbeen met ruim voldoende souplesse en doorgaans voldoende houding.
De galop heeft veel souplesse, een goede afdruk, veel balans en de veulens kunnen goed schakelen.
Bijzonderheden: Getoond zijn 18 geprikte en 6 door de eigenaar geselecteerde veulens. Eén thuis geïnspecteerd veulen past in het beeld van de rapportage.
De door de eigenaar geselecteerde veulens passen in het beeld van de rapportage.
Moeders: Goed
Aantal in 2002 gedekte merries: 94
Aantal in 2003 getoonde veulens 24 + 1 thuisinspectie