Geplaatst Toen ik een manneke van 14 was, typte ik achter een ouderwets typemachine (wel elektrisch, ok
) al stambomen uit tot in 7 generaties. Dit waren Welsh ponies, en wel van het soort met heel veel inteelt. Na het intypen van die 127 namen ga je dan nadenken over inteelt, maar op die leeftijd dacht ik vooral aan een lineaire invloed (20% van hengst A, 10 % van merrie B). Dat is een heel sterke misvatting. Lees dit eens even door en denk er over na. Wat betekent dit voor heel lang doorgefokte lijnen? Wat betekent dit voor een paard dat lineair gezien 30% invloed heeft van een bepaald ras? Wat is de invloed van selektie op dit gebeuren?joostvangestel"]
[quote="Bucephalus schreef:Het aan elkaar paren van dieren die nauw verwant zijn levert doorgaans minder goede resultaten op dan het aan elkaar paren van dieren die een paar generaties verder weg liggen. Neem een inteeltproduct van vader en dochter. De dochter heeft sowieso al 50% van de genen van de vader, d.w.z. dat zij aan haar nakomelingen weer 25% van zijn eigenschappen doorgeeft. Als je een vader en een dochter aan elkaar zou paren betekent dit dat het product 75% zou erven van de vader.
Hoi Bucephalus, hier maak je overigens een ernstige denkfout. Je verwart een statistisch gemiddelde met een determinische uitkomst. Dat is een probleem, wat ook mensen niet begrijpen als ze voorouders gaan tellen in een poging om iets te bewijzen op grond van afstamming.
De 50% van vader of moeder is 100% correct. Zo werkt het nou eenmaal. De 25% van grootouder is echter gewoon een statistisch gemiddelde. Bij een vader x dochter kruising heeft de nakomeling iets van 100%-50% van de genen van vader geërfd, met als statistisch gemiddelde van 75%
Zonder naar het dier te kijken, zal iedere statisticus die weet hoe meiose werkt moeten onderkennen dat het aantal geërfde genen van een grootouder varieert van 50% tot 0%, met als statistisch gemiddelde 25%.
Bij zgn inteelt van halfbroer x halfzus (een combinatie die vaak voorkomt), kan het aantal genen dat dit paard van de dubbele grootouder geërfd variëren van 0% tot 100%, met als statistisch gemiddelde 50%. Ja: heel schokkend: in dit inteelt geval is het statistisch heel goed mogelijk dat het dier niets heeft geërfd van het dier waar het op ingeteeld is.
[/quote]
, hier over de superieure King Ranch Quarter horses, ontstaan door inteelt op Old Sorrel (in eerste instantie kruiste men hem met zijn dochters, maar die resultaten waren niet bijzonder, toen hij werd gekruist met dochters van zonen, waren de resultaten wel heel bijzonder):