Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
mrie schreef:Tuurlijk heb je gelijk, ik zou daar ook trots op zijn, een mooi veulen en mooie resultaten op een keuring, wie niet? Toch blijft het aan me kriebelen, sluiten we niet te veel potentieel uit? Maar dat is achteraf denken, eenmaal geruind hoef je nooit meer te denken aan hoe een veulen eventueel had kunnen zijn.....
mrie schreef:En oh ja Sarabande Als de keuringscommissie nu eens anders ging oordelen, dan was er misschien nog hoop voor de gelder in Nederland
joostvangestel schreef:[*olduser*]: ik denk dat het niet zo belachelijk is dat een dier dat twee ouders met papieren heeft ook weer papieren krijg. Voor de eigenaar kan het goed zijn wat de ouders van het beestje zijn, om wat dan ook maar na te kunnen trekken. Ik ben dus vóór registratie.
Registratie is echter heel wat anders dan goedkeuring. Een papier hoeft helemaal geen waarmerk te zijn voor kwaliteit, het is simpel maar een certicaat van afstamming, of de ouders nou wel of niet goedgekeurd zijn. Twee registers zijn hiervoor een heel goed middel. Ongeregistreerde dieren zijn een veel groter risico voor de fokkerij dan een simpel geregistreerd dier.
De vraag is of zo'n papier zonder verdere toegevoegde waarde wel nut heeft. Zijn bij honden bijvoorbeeld ook DNA proeven verplicht. Hoe krijgt een koper de garantie dat wat op het papier staat ook waar is? Geeft het stamboek een garantie af of is dat een belofte door de fokker? Groot verschil.
Ik zou me kunnen voorstellen dat een hond met een goed papier meer waard is dan een hond met een simpel certificaat van afstamming. Bij Welsh ponies is die bedoeling ook zo gemaakt.
Overigens dekken wij dit jaar met veel plezier met een hengst die een WPCV licentie heeft. Dat betekent dat hij niet in het hengstenkeuringcircuit is opgenomen. Toch dekken wij met héél veel plezier met hem, omdat we de hengst kennen en met heel veel gemak zijn leeftijdsgenootjes die wel de goedkeuring hebben gehad kan verslaan. Persoonlijk denken we dat hij zelfs beter is dan de regerend nationaal kampioen hengst bij de Welsh. Geen "goedgekeurde" hengst dus, maar wel een tophengst. Dat kan dus ook. Het NWPCS kan echter geen opinie hebben over de hengst, anders dan dan dat ze de vader hebben goedgekeurd met een eerste premie, twee andere hengsten uit dezelfde moeder hebben goedkeurd en die moeder ook nationaal dagkampioene is geweest. Voor het NWPCS zullen we dus op zijn best een basisboekpapier bij het veulen krijgen, maar als het veulen goed wordt, kan het stamboek dat dan weer wel opwaarderen tot hetzelfde niveau dan wat een veulenboekveulen kan bereiken, mochten wij daar zin in hebben.
MarijeR schreef:Joost, sinds 1998 (dacht ik..) wordt er bij het NWPCS geen verschil meer gemaakt.